A propósito de un elemento esencial de la defensa de la competencia en Europalas facultades de investigación de la Comisión en materia de inspección

  1. Soto Pineda, Jesús Alfonso
Revista:
Foro. Revista de ciencias jurídicas y sociales

ISSN: 1698-5583

Año de publicación: 2013

Volumen: 16

Número: 1

Páginas: 165-212

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Foro. Revista de ciencias jurídicas y sociales

Resumen

En base a la prolongación de las facultades de investigación que le han sido proporcionadas a la Comisión Europea para combatir la existencia de acuerdos colusorios en el ámbito comunitario, el presente artículo expone las condiciones en las cuales el poder percibido con mayor sensibilidad desde el terreno empresarial, la inspección, debe ser puesto en marcha por la máxima autoridad comunitaria de competencia, analizando en detalle la contradicción natural que se presenta entre los objetivos propios de la inspección y dos postulados básicos relacionados con el derecho de defensa, como lo son el secreto profesional y el derecho a guardar silencio o no autoinculparse.

Referencias bibliográficas

  • Adrián Arnaiz, a. J., y Quijano González, J., «Procedimiento de aplicación de las reglas sobre competencia de los arts. 81 y 82 del tratado de la comunidad europea», en l. a. Velasco san Pedro (coord.), Derecho europeo de la competencia (antitrust e intervenciones públicas), Valladolid, lex Nova, 2005.
  • Allende Salazar Corcho, R., «confidencialidad de las comunicaciones abogado y cliente y eficacia de la labor inspectora: dos principios a la búsqueda de un equilibrio», Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, núm. 7 (enero-febrero de 2009).
  • Barents, R., Directory of EC case Law on Competition, Alphen aan den Rijn (Holanda), Kluwer law International, 2007.
  • Bellamy, C.; ChIld, G., y Picañol, E., Derecho de la competencia en el mercado común, Madrid, Civitas, 1992.
  • Brammer, S., Co-operation Between National Competition Agencies in the Enforcement of EC Competition Law, Oxford-Portland, Hart Publishing, 2009.
  • Calvo Caravaca, A. l., Derecho antitrust europeo, t. I, Parte General. La competencia, Madrid, Colex, 2009.
  • Christoforou, T., «Protection of legal privilege in ecc competition law: the imperfections of a case», Fordham International Law Journal, vol. 9, núm. 1 (1985).
  • Concepción Rodríguez, J. l.; Gimeno-Bayón Cobos, R., y Rodríguez Vega, l., «coordinación entre los tribunales, la comisión y las autoridades nacionales en la aplicación de los arts. 81 y 82 del tce», Cuadernos de Derecho Judicial, núm. 17 (2004).
  • Craig, P., y de Burca, G., EU Law. Text, cases and materials, 4.ª ed., New York, Oxford university Press, 2008.
  • Crane, D., «Private enforcement against international cártels in Latin America: a US Perspective», en Competition law and policy in Latin America, Oxford, Hart Publishing, 2009.
  • Creus Carreras, A., y Amador Peñate, O., «Procedimiento administrativo ante la comisión europea y control jurisdiccional del tJce», en J. M.ª Beneyto Pérez Cerdá y J. Maíllo González Orús (dirs.), Tratado de Derecho de la Competencia. Unión Europea y España, Madrid, Bosch, 2005.
  • Edward, D., «confidentiality and privilege in the ecc context», National Law Journal, núm. 128 (1978).
  • Fernández López, J. M., «los Juzgados de lo Mercantil ante el derecho comunitario de la competencia», Anuario de la Competencia, núm. 1 (2003).
  • Furse, M., Competition law of the EC and UK, New york, Oxford university Press, 2006.
  • Gil Ibáñez, J. l., «la comisión y la aplicación del derecho comunitario de la competencia», en l. Garrido Espá (ed.), La defensa de la competencia por los órganos judiciales: el Reglamento (CE) 1/2003, Madrid, consejo general del Poder Judicial, 2005.
  • Gippini-Fournier, E., «legal Professional Privilege in competition Proceedings before the European commission: Beyond the cursory glance», Fordham International Law Journal, vol. 28, Book 4 (2005).
  • Gray, M.; Lester, M.; Darbon, c.; Facenna, g.; Brown, c., y Holmes, e., Eu Law Competition law: procedures and remedies, Richmond, Oxford university Press, 2006.
  • Jones, A., y SufrIn, B., EC Competition Law. Text, Cases and Material, New York, Oxford university Press, 2008.
  • Joshua, J., «It’s a Privilege: Managing legal Privilege in Multijurisdictional Antitrust Investigations», en Competition Law Insight, 11 de diciembre de 2007.
  • Korah, V., An introductory guide to EC Law and practice, Oxford-Portland, Hart Publishing, 2007.
  • León Jiménez, R., «los derechos fundamentales de las empresas en el procedimiento de competencia comunitario», en l. Ortiz Blanco y a. Pascual Sequeros (coords.), Derecho de la competencia europeo y español, vol. III, Madrid, Dykinson, 2002.
  • Macculloch, a., «the privilege against self-incrimination in competition investigations: theoretical foundations and practical implications», Legal Studies, vol. 26, núm. 2 (junio de 2006).
  • Pace, l. F., European Antitrust Law. Prohibitions, Merger Control and Procedures, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, 2007.
  • Pagone, G. T, «legal profesional privilege in the european communities: the aM & s case and Australian law», International and Comparative Law Quarterly, núm. 33 (1984).
  • Pascual y Vicente, J., «la nueva política comunitaria europea de control de conductas y su repercusión en España», Anuario de la Competencia, núm. 1 (2003).
  • Polster, S., «access to cártel evidence as a key to enhanced private enforcement: the austrian example», Chambers Client Report, núm. 25 (2008).
  • Segal, I. R., y WhInston, M., «Public vs. private enforcement of antitrust law: a Survey», Working paper, núm. 335 (2006).
  • Siragusa, M., «a critical review of the white paper on the reform of the ec competition law enforcement rules», en B. E. Hawk (ed.), 1999 Proceedings of the Fordham Corporate Law Institute, New York, Juris Publishing, 2000.
  • Soto Pineda, J. a., Vías de aplicación del Derecho de la competencia, Madrid, Universidad autónoma de Madrid, 2012.
  • Steward, S., y Vaughan, d., «does legal profesional privilege exist in the ecc?», Law Society Gazette, núm. 1207 (1975).
  • Suderow, J., «Nota sobre la Sentencia del TJCE Akzo Nobel y otros de 14 de septiembre de 2010: límites al privilegio legal de las comunicaciones entre abogados y sus clientes», Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 3, núm. 1 (marzo de 2011).
  • Tandeau de Marsac, M. X., «Professional Privilege (confidentiality)», International Bar Journal (noviembre de 1976).
  • Van Bael, I., y Bellis, J.-F., Competition Law of the European Community, alphen aan den Rijn (Holanda), Kluwer law International, 2010.
  • Van Overbeek, W., «the Reight to remain silent in competition investigations: the Funke decision of the court of human Rights Makes Revision of the ecJ’s case law Necessary», European Competition Law Review, vol. 15, núm. 3 (1994).
  • Vesterdorf, B., «legal Professional Privilege and the Privilege against Self-Incrimination in ec law: Recent developments and current Issues», Fordham International law journal, vol. 28, núm. 4.
  • WainwrIght, R., «application of ec competition rules by national courts», artículo presentado en la conferencia «Antitrust reform in Europe: a year in practice», organizada de forma conjunta por el colegio de abogados Internacional y la comisión europea, Bruselas, 9-11 de marzo de 2005.
  • Whish, R., Competition Law, london, oxford university Press, 2008.
  • Wils, W. P. J, Efficiency and European antitrust enforcement, Portland, Hart Publishing, 2008.
  • Willis, P., «the Privilege against self-incrimination in competition investigations», artículo presentado en el Competition, Regulation and Trade Group Taylor Wessing, 27 de enero de 2006