La relevancia filosófica de la distinción de Max Scheler entre actos y funciones
- 1 Universidad Pontificia Comillas / Universidad Eclesiástica San Dámaso
ISSN: 1137-2400, 1885-1088
Año de publicación: 2023
Título del ejemplar: Investigaciones Fenomenológicas 20
Número: 20
Páginas: 159-178
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Investigaciones fenomenológicas: Anuario de la Sociedad Española de Fenomenología
Resumen
La literatura especializada ha solido reproducir la distinción scheleriana entre “actos” y “funciones” sin aventurar, por lo general, una justificación teórica satisfactoria de la misma; la cual tampoco es ofrecida con claridad por el fenomenólogo muniqués. En este artículo propongo una interpretación de dichos conceptos que ayude a clarificarlos y que haga comprensible su diferenciación. Se comprobará que la distinción entre acto y función es de importancia decisiva para la antropología filosófica y, en particular, para el contraste entre el “mundo” (Welt) de la persona humana y el “entorno” (Umwelt) del animal. Como contribución al tratamiento de tales cuestiones, plenamente vigentes un siglo después de la muerte de Scheler, me permito introducir el concepto adicional de “mera función”.
Referencias bibliográficas
- Fernández Beites, P. (2013). “Sobre la intencionalidad secundaria de las emociones”, en Diánoia, 58(70), 3-34.
- Henckmann, W. (2018). “Einleitung”, en Die Stellung des Menschen im Kosmos, Hamburg, Felix Meiner, *11-*302. Husserl, E. (7 1993). Logische Untersuchungen, Tübingen, Max Niemeyer.
- Martínez Gallego, M. A. (2022). “Efectividad del valor y constitución del entorno en Max Scheler”, en Cauriensia, 17, 309-332. https://doi.org/10.17398/2340-4256.17.309
- Pintor Ramos, A. (1978). El humanismo de Max Scheler. Estudio de su antropología filosófica, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos.
- Sánchez-Migallón, S. (2005). “El sujeto humano como objeto de la Psicología: las funciones psíquicas en Max Scheler y en Carl Stumpf”, en Revista de Filosofía, 30(2), 215-228.
- Scheler, M. (7 2000). Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. Neuer Versuch der Grundlegung eines ethischen Personalismus (GW 2), Bonn, Bouvier.
- Scheler, M. (1976). Späte Schriften (GW 9), Bern und München, Francke.
- Stumpf, C. (1907). Erscheinungen und psychische Funktionen, Berlin, Königl. Akademie der Wissenschaften.