La risaLas hipótesis interpretativas en el humor verbal

  1. DUARTE, Antonio 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Aldizkaria:
Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica

ISSN: 1133-3634

Argitalpen urtea: 2024

Zenbakia: 33

Orrialdeak: 431-446

Mota: Artikulua

DOI: 10.5944/SIGNA.VOL33.2024.36731 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

In this paper I reflect on the hypotheses that lead us to laughter in verbal humor. I focus, therefore, on the interpretative hypotheses referred to the use of language. The aim is twofold: on the one hand, to emphasize how the complex mechanism of interpretation of an utterance in intentional humorous deviations from the ordinary use of language can take us to different laughable contexts; on the other hand, to show that when laughter arises our mind has reacted creatively, no matter how different the humorous situation, intention, or non-intention are. Finally, I explore the relationship of the studied contexts with classical theories on humor and the comical. 

Erreferentzia bibliografikoak

  • ALISEDA, A. (2006). Abductive Reasoning. Logical Investigations into Discovery and Explanation. Dordrecht: Springer.
  • ANDERSON, D. R. (1986). “The Evolution of Peirce's Concept of Abduction”. Transactions of the Charles S. Peirce Society 22.2, 145-164.
  • ATTARDO, S. (1994). Linguistic Theories of Humor. Berlin / New York: Mouton de Gruyter.
  • BAJTÍN, M. (2003 [1974]). La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento. El contexto de François Rabelais, J. Forcat (trad.). Madrid: Alianza.
  • BELL, N. D. (2017). “Failed humor”. En The Routledge Handbook of Language and Humor, S. Attardo (ed.), 356-370. New York / London: Routledge.
  • BERGSON, H. (2003 [1900]). La risa. Ensayo sobre la significación de lo cómico, A. Haydée Ragio (trad.). Buenos Aires: Losada.
  • BOOTH, D. (1975 [1974]). A Rethoric of Irony. Chicago / London: The University of Chicago Press.
  • DAVIDSON, D. (2005 [1987]). “A Nice Derangement of Epitaphs”. En Truth, Language and History, 89-108. Oxford: Clarendon Press.
  • DUARTE, A. (2019). “On abduction and interpretation”. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía 51.151, 65-84. Disponible en línea: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1091/1056 [22/03/2023].
  • CATHCART, T. y D. KLEIN (2009 [2006]). Platón y un ornitorrinco entran en un bar... La filosofía explicada con humor, N. Pujol Valls (trad.). Barcelona: Planeta.
  • ECO, U. (1992 [1987]). Los límites de la interpretación, H. Lozano (trad.). Barcelona: Lumen.
  • FREUD, S. (1996 [1905]). El chiste y su relación con lo inconsciente, L. López Ballesteros y de Torres (trad.). Madrid: Alianza.
  • FANN, K. T. (1970). Peirce’s Theory of Abduction. The Hague: Martinus Nijhoff.
  • HAY, J. (2001). “The Pragmatics of Humor Support”. Humor: International Journal of Humor Research 14.1, 55-82.
  • HEMPELMANN, C. F. (2007). “The Lauther of the 1962 Tanganyka Laughter Epidemic”. Humor: International Journal of Humor Research 20.1, 49-71.
  • HURLEY, M. M.; DENNET, D. C. & ADAMS, R. B. (2011). Inside Jokes. Using Humor to Reverse-Engineer the Mind. Cambridge, MA / London: MIT Press.
  • LLERA, J. A. (2003). “Una aproximación interdisciplinar al concepto del humor”. Signa. Revista de la Asociación Española de Semiótica 12, 613-628. Disponible en línea: https://revistas.uned.es/index.php/signa/article/view/31734 [23/12/2022].
  • OLBRECHTS-TYTECA, L. (1974). Le comique du discours. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.
  • PEIRCE, C. S. (1931-1958 [1860-1913]). Collected Papers, vols. 1-8, C. Hartshorne, P. Weiss y A. W. Burks (eds.). Cambridge: Harvard University Press. (CP)
  • SMITH, M. (2009). “Humor, unlaughter, and boundary maintenance”. Journal of American Folklore 122.484, 148-171.
  • SPANG, K. (1986). “Aproximación semiótica al chiste”. Rilce. Revista de Filología Hispánica 2.2, 289-298. Disponible en línea: https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/3189/1/7.%20APROXIMACI%c3%93N %20SEMI%c3%93TIC%20AL%20CHISTE%2c%20KURT%20SPANG.pdf [22/03/2023].
  • WEEMS, S. (2015 [2014]). ¡Ja! La ciencia de cuándo reímos y por qué, D. Alou (trad.). Barcelona: Taurus.
  • WIRTH, U. (2000). “Abduction, Wit, Stupidity – from Peirce to Freud”. En The Commens Encyclopedia: The Digital Encyclopedia of Peirce Studies. New Edition, M. Bergman y J. Queiroz (eds.). Pub. 121219-1823a. Disponible en línea: http://www.commens.org/encyclopedia/article/wirth-uwe-abduction-witstupidity-%e2%80%93-peirce-freud [28/12/2022].
  • YUS, F. (2016). Humour and Relevance. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins.
Datuen iturria: Dialnet