La situación estratégica y el funcionamiento de la cooperación estructurada permanente como instrumento de seguridad de defensa europea

  1. Daniel Martínez Cristóbal
Revista:
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

ISSN: 1697-5197

Año de publicación: 2023

Número: 46

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

Resumen

La Cooperación Estructurada Permanente (PESCO) ya se contemplaba en el Tratado de Lisboa, aun-que su activación comenzó en diciembre de 2017 como un mayor compromiso en defensa de los Estados dentro del marco de la Unión Europea, que reforzaría la Política Común de Seguridad y Defensa. La PESCO incrementó la inversión en defensa y equipamiento militar y se compuso de unas fuerzas armadas de cada Estado Miembro que fuesen fácilmente desplegables para misiones y operaciones mejorando la competitividad tecnológica e industrial. A pesar de ello, y con Francia y Alemania a la cabeza del proyecto europeo, los miembros participantes adolecen de cultura estratégica común, situándose entre la autonomía estratégica europea y la compatibilidad con la OTAN. Tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022 el germen de una unión militar parece más factible para establecer los medios de disuasión y actuación que garanticen la neutralización de fu-turos conflictos y amenazas provenientes de cualquier actor, incluyendo la amenaza rusa. El objetivo del trabajo es realizar un análisis de la situación política y normativa en la que se encuentra la UE en materia de seguridad y defensa a fin de determinar las claves de su funcionamiento y su categorización como potencia global en la escena internacional. Es necesario resaltar las relaciones con la OTAN y con terceros estados dentro de lo que sería la estructura de seguridad tanto europea como internacional.

Referencias bibliográficas

  • ACOSTA SÁNCHEZ, M. A., “La Cooperación Estructurada Permanente ¿Un primer paso hacia la integración en la seguridad y defensa europeas?”, Revista General de Derecho Europeo, n. 45, 2018
  • ACOSTA SÁNCHEZ, M. A., “La secesión en derecho internacional: el caso de Crimea”, Instituto Español de Estudios Estratégicos 142/2014, 2014
  • AGGESTAM, L., y HYDE-PRICE, A., “Double Trouble: Trump, transatlantic relations and European strategic autonomy”, Journal of Common Market Studies, v. 57, Annual Review (issue S1)
  • ALDECOA LUZÁRRAGA, F., “La Cooperación Estructurada Permanente: haciendo creíble la Alianza Defensiva de la Unión Europea sin perder la condición de potencia normativa y diplomática”, Anuario Español de Derecho Internacional, n. 34, 2018, p. 1013
  • ALDECOA LUZÁRRAGA, F., y PÉREZ CAVA, P., “La Cooperación Estructurada Permanente (PESCO): un nuevo compromiso de los Estados miembros en materia de Seguridad y Defensa europea. Análisis de las implicaciones para España y posibles aportaciones relevantes”, Fundación Alternativas y Ministerio de Defensa, 2018, p. 57
  • ARTEAGA, F. y SIMÓN, L., “El Fondo Europeo de Defensa y el futuro de la industria española”, Real Instituto Elcano Policy Paper, enero 2019, p. 32
  • ARTEAGA, F., “La Estrategia Europea de Seguridad, cinco años después”, Real Instituto Elcano, 2009, p. 20
  • BISCOP, S., “EU-NATO Relations: A Long-Term Perspective”, Nação e Defesa, n. 150, 2018, pp. 88
  • BISCOP, S., “European Defence and PESCO: Don’t Waste the Chance”, EU Integration and Differentiation for Effectiveness and Accountability (EU-IDEA), n. 1, 05-06-2020
  • BISCOP, S., “European Defence: Give PESCO a Chance”, Survival: Global Politics and Strategy, June– July 2018, v. 60 (3)
  • BISCOP, S., “From Global Strategy to Strategic Compass: Where Is the EU Heading?”, Egmont Institute, 2019
  • BLOCKMANS, S. y FALEG G. “More Union in European Defence”, CEPS Paperbacks, 2015
  • BLOCKMANS, S., y MACCHIARINI CROSSON, D. “Differentiated integration within PESCO – clusters and convergence in EU defence”, CEPS Research Report, n. 4, 2019, pp. 5
  • BORRELL FONTELLES, J., “Committee on Security and Defence”, Multimedia Centre European Parliament (EEAS), 2020
  • BORRELL FONTELLES, J., “Europe security and defence: the way forward”, Multimedia Centre European Parliament (EEAS), 2020
  • BRATTBERG, E., “Beyond European Versus Transatlantic Defense. The German Marshall Fund of the United States”, 2018, p. 4
  • BRATTBERG, E., y VALÁŠEK, T., “EU Defense Cooperation: Progress Amid Transatlantic Concerns”, Carnegie Endowment for International Peace, 2019, p. 7
  • CÓZAR MURILLO, B., “La cooperación estructurada permanente y la participación de terceros estados”, Revista General de Derecho Europeo, n. 53, 2021
  • DE CARLOS IZQUIERDO, J., “La nueva Estrategia de Seguridad Europea”, Instituto Español de Estudios Estratégicos, n. 3 (julio-septiembre), 2016, pp. 935
  • DÍAZ GALÁN, E. C., “Cooperación Estructurada Permanente (PESCO): Algunas consecuencias para España y la OTAN”, Cuadernos de Política Exterior Argentina (Nueva Época), n. 136, diciembre 2022, p. 80
  • GOTKOWSKA, J., “The Trouble with PESCO, The mirages of european defence”, Point of view Centre for Eastern Studies (OSW), 69
  • IANAKIEV, G- “A Game Changer for European Defence Industrial Collaboration”, ARES Policy Pap., v. 48, 2019
  • KRAMP-KARRENBAUER, A. “Politico: Interview with Annegret Kramp-Karrenbauer”, Federal Ministry of Defence, 2020
  • KRAMP-KARRENBAUER, A., “Kramp-Karrenbauer in London: Speech by the Minister of Defence”, Federal Ministry of Defence, 2020
  • LAZAROU, E., y LAȚICI, T., “PESCO: Ahead of the strategic review”, EPRS|European Parliamentary Research Service, 2020
  • LE GLEUT, M., y CONWAY-MOURET, M., “European Defence: The Challenge of Strategic Autonomy”, Senate, Information Report nº 626, 2019.
  • MARTÍNEZ CRISTÓBAL, D. “The current perspective on sharp power: China and Russia in the era of (dis)information”, Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), n. 42, 2021
  • MAURO, F., Y SANTOPINTO, F., “Permanent Structured Cooperation: national perspectives and state of play”,European Parliament’s Subcommittee on Security and Defence (SEDE), 2017.
  • MILLS, C., “Brexit and UK defence: an explainer”, Briefing Paper 8676, House of Commons Library, 2020
  • MOGHERINI, F., “Remarks by High Representative/Vice-President Federica Mogherini at the press conference following the Foreign Affairs Council (Defence)” European External Action Service (EEAS), 2019
  • MOYA CÁNOVAS, L. E., “La Iniciativa Europea de Intervención, la Cooperación Permanente Estructurada e ingeniería institucional francesa”, Instituto Español de Estudios Estratégicos, 79/2019, p. 6
  • NAUMESCU, V., “Administrative and political perspectives of the Eu’s reform: Focus on Permanent Structured Cooperation”, Transylvanian Review of Administrative Sciences, Special Issue, n. 56, p. 68
  • PECO YESTE, M., “Defensa europea: fin del paradigma y los riesgos de dejarse llevar”, Instituto Español de Estudios Estratégicos, (10), 71/2018
  • PERRUCHE J. P., “For a European White Paper on Security and Defence”, Fondation Robert Schuman, 2015
  • POSEN, B. R., “Restraint: A New Foundation for U.S. Grand Strategy”, Cornell University Press, 2014
  • RAIK, K., Y JÄRVENPÄÄ, P., “A New Era of EU-NATO Cooperation: How to Make the Best of a Marriage of Necessity”, International Centre for Defence and Security, 2017
  • ROUND, P., GIEGERICH, B., Y MÖLLING, C., “European Strategic Autonomy and Brexit”, The International Institute for Strategic Studies, 2018, p. 2
  • RUÍZ DÍAZ, L. J., “La participación española en la Cooperación Estructurada Permanente: oportunidades y desafíos para la industria de defensa nacional”, Instituto Español de Estudios Estratégicos, n. 17, 2020
  • RUIZ, R., (2022) “Madrid, corazón de una nueva OTAN”, Revista España de Defensa, julio-agosto 2022, p. 8
  • SANAHUJA PERALES, J. A., “La estrategia global y de seguridad de la Unión Europea: Narrativas securitarias, legitimidad e identidad de un actor en crisis”, Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI), 2018, p. 12
  • SOCOR, V., “NATO Summit Highlights Partnership With the EU”, The Jamestown Foundation, 2018
  • SOLANA MADARIAGA, J., “European Security Strategy: A Secure Europe in a Better World”, Brussels: European Council, 2003, p. 27
  • STOLTENBERG, J. “Doorstep by NATO Secretary General Jens Stoltenberg at the start of the European Union Foreign Affairs Council in Defence format”, NATO, 2017
  • SWEENEY, S., y WINN, N., “EU security and defence cooperation in times of dissent: analysing PESCO, the European Defence Fund and the European Intervention Initiative (EI2) in the shadow of Brexit”, Defence Studies, 20 (3), 2020.
  • TERLIKOWSKI, M. “PESCO: Two Years Later”, Center for Security Studies, 2020
  • WITNEY, N. “Macron and the European Intervention Initiative: Erasmus for soldiers?”, European Council on Foreign Relations, 2018.
  • WITNEY, N., “Building Europeans’ capacity to defend themselves”, European Council on Foreign Relations, 2019, p. 4
Fuente de los datos: Dialnet