Derecho a la eutanasiamediación en la toma de decisiones al final de la vida

  1. Munuera-Gómez, Pilar 1
  2. Martínez-López, José Ángel 2
  3. Bódalo Lozano, Esther 2
  4. Guillamón Ayala, Jesús Adolfo 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Prisma Social: revista de investigación social

ISSN: 1989-3469

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Participación, Investigación Acción y Desarrollo Comunitario: retos, oportunidades y esperanzas

Número: 43

Páginas: 262-282

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Prisma Social: revista de investigación social

Resumen

Existe una amplia dificultad en la toma de decisiones al final de la vida y especialmente cuando los/as pacientes por iniciativa propia deciden poner fin a su sufrimiento. Una persona mediadora puede gestionar la toma de decisiones, gracias a la creación de un espacio neutral. La finalidad de este estudio es analizar las posibilidades de intervención de la mediación en los procesos de toma de decisiones al final de la vida donde la eutanasia es una opción. Se ha utilizado una metodología cuantitativa (cuestionario), desde una perspectiva descriptiva y transversal, donde han participado 221 profesionales de Trabajo Social cuya actividad se realiza en el ámbito sanitario. Para estos/as profesionales la mediación sanitaria está indicada en aquellos casos donde la comunicación entre pacientes, familias y profesionales no permite gestionar los conflictos que se presentan a la hora de dar respuesta a las peticiones de los/as pacientes cuando la vida de una persona está próxima a su fin y es necesario para evitar el sufrimiento innecesario y planificar el tratamiento. El 74.7% de los y las profesionales encuestados/as consideran que la mediación sanitaria puede ayudar a resolver los conflictos en la toma de decisiones al final de la vida en pacientes con enfermedad terminal.

Referencias bibliográficas

  • Akah, H. (2016). Expanding the Scope of Bioethics Mediation: New Opportunities to Protect the Autonomy of Terminally Ill Patients. Ohio State Journal on Dispute Resolution, 31, 73-100.
  • Álvarez, A. (2021). Applying Bioethics Mediation to End-of-Life Care. American Journal of Mediation, 14, 125-128.
  • Aoyama M., Sakaguchi Y., Morita T., Ogawa, A., Fujisawa, D., Kizawa, Y., Tsuneto, S., Shima, Y., Miyashita, M. (2018). Factors associat with possible complicated grief and major depressive disorders. Psychooncology, 27, 915–921. https://doi.org/10.1002/pon.4610
  • Asociación de Derecho a Morir Dignamente. (16 de julio de 2023). El número de personas que morirán por eutanasia crecerá en los próximos años. https://derechoamorir.org/2023/06/23/el-numero-de-personas-que-moriran-por-eutanasia-crecera-en-los-proximos-anos/
  • Beddoe, L., y Maidment, J. (Eds.). (2013). Social work practice for promoting health and wellbeing: Critical issues. Routledge.
  • Booij, S. J., Rödig, V., Engberts, D. P., Tibben, A., y Roos, R. A. (2013). Euthanasia and advance directives in Huntington's disease: qualitative analysis of interviews with patients. Journal of Huntington's disease, 2(3), 323-330. https://doi.org/10.3233/JHD-130060.
  • Breen, C. M., Abernethy, A. P., Abbott, K. H., y Tulsky, J. A. (2001). Conflict associated with decisions to limit life-sustaining treatment in intensive care units. Journal of General Internal Medicine, 16, 283-289. https://doi.org/10.1046/j.1525-1497.2001.00419.x
  • Buchanan, A. E., y Brock, D. W. (2009). Decidir por otros: ética de la toma de decisiones subrogadas. Instituto de Investigaciones Filosóficas.
  • Cohen, J., Van Landeghem, P., Carpentier, N., y Deliens, L. (2014). Public acceptance of euthanasia in Europe: a survey study in 47 countries. International Journal of Public Health, 59, 143-156. https://doi.org/10.1007/s00038-013-0461-6
  • Coleman, P. T., Deutsch, M., y Marcus, E. C. (Eds.). (2014). The handbook of conflict resolution: Theory and practice. John Wiley & Sons.
  • Dobbins, E. H. (2007). End-of-life decisions: influence of advance directives on patient care. Journal of Gerontological Nursing, 33(10), 50-56. https://doi.org/10.3928/00989134-20071001-08
  • Dorado, A., y Ruiz, M. C. (2017). Reactivación de la Intervención comunitaria en la España del siglo XXI. El Consejo Local. Revista Prisma Social, 18, 393–433. https://revistaprismasocial.es/article/view/1397
  • Dubler, N. N. (2011). A principled resolution: The fulcrum for bioethics mediation. Law & Contemporary Problems, 74 (3), 177- 200. https://doi.org/scholarship.law.duke.edu/lcp/vol74/iss3/8
  • Durán, M. Á. (2018). La riqueza invisible del cuidado. Universitat de València.
  • Goold, S. D., Williams, B., y Arnold, R. M. (2000). Conflicts regarding decisions to limit treatment: a differential diagnosis. Jama, 283 (7), 909-914. https://doi.org/doi:10.1001/jama.283.7.909
  • Green-Pedersen, C. (2007). The conflict of conflicts in comparative perspective: Euthanasia as a political issue in Denmark, Belgium, and the Netherlands. Comparative politics, 39(3), 273-291.
  • Gómez, T. (2017). ¿Qué factores explican el comportamiento diferencial de la demografía española durante el siglo XIX? Revista Prisma Social, 19, 471–502. https://revistaprismasocial.es/article/view/2163
  • Guillaume-Hofnung M. (2009). La Me?diation. Presses Universitaires de France.
  • Jiménez, J.M., y Munuera, P. (2021). Fundamentos del Trabajo Social Sanitario. Tirant lo Blanch.
  • Jiménez, J. M. (2022). Eutanasia en España: Un análisis interpretativo a la actual normativa desde el Trabajo Social Sanitario. Trabajo Social Hoy, 95, 77-92. https://doi.org/10.12960/TSH 2022.0005
  • Herzog, S. M., & Hills, T. T. (2019). Mediation centrality in adversarial policy networks. Complexity, 4(79). https://doi.org/10.1155/2019/1918504
  • Ho, A., Norman, J. S., Joolaee, S., Serota, K., Twells, L., & William, L. (2021). How does Medical Assistance in Dying affect end-of-life care planning discussions? Experiences of Canadian multidisciplinary palliative care providers. Palliative care and social practice, 15, 1-14. https://doi.org/10.1177/26323524211045996
  • Kimsma, G. K., & van Leeuwen, E. (2007). The role of family in euthanasia decision making. HEC F., 19, 365-373. https://doi.org/10.1007/s10730-007-9048-z.
  • Kissane, D.W., Bloch, S., McKenzie, M., McDowal, A.C. y Nitzan, R. (1998). Family grief therapy: A preliminary account of a new model to promote healthy family functioning during palliative care and bereavement. Psycho-Oncology, 7, 14-25. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1611(199801/02)7:1<14::AID-PON313>3.0.CO;2-D
  • Lederach, J. P. (1997). Construyendo la paz. Reconciliación sostenible. Sociedades divididas. Gernica Gogoratuz.
  • Ley 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia. 25 de marzo de 2021. D.O. No. 72.
  • Ley 6/2022, de 31 de marzo, de modificación del Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, para establecer y regular la accesibilidad cognitiva y sus condiciones de exigencia y aplicación. 01 de abril de 2022. D.O. No. 78.
  • Martínez-López, J. Á., Lázaro-Pérez, C., Gómez-Galán, J., y Raducea, M. (2021). Aproximación a los cuidados de larga duración durante el pico de la COVID-19 en la Región de Murcia. Revista Prisma Social, 32, 128–146.
  • Martínez-López J. Á., García-Longoria Serrano M. P. y Rondón U. (2023). El estado de la mediación en España: un análisis descriptivo del perfil y práctica profesional. Mediaciones Sociales, 21, 1-16. https://doi.org/10.5209/meso.79178
  • Montañés, M., y Ramos, E. A. (2012). La paz transformadora: una propuesta para la construcción participada de paz y la gestión de conflictos desde la perspectiva sociopráxica. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 7(2), 241–269. https://doi.org/10.14198/OBETS2012.7.2.04
  • Moorkamp, A. (2017). Don’t Pull the Plug on Bioethics Mediation: The Use of Mediation in Health Care Settings and End of Life Situations. Journal of Dispute Resolution, 1, 219-235.
  • Morishita-Kawahara, M., Tsumura, A., Aiki, S., Sei, Y., Iwamoto, Y., Matsui, H., y Kawahara, T. (2022). Association between family caregivers' satisfaction with care for terminal cancer patients and quality of life of the bereaved family: a prospective pre-and postloss study. Journal of Palliative Medicine, 25(1), 81-88. https://doi.org/10.1089/jpm.2021.0043
  • Munuera, P. (2016). Mediación Sanitaria. Tirant lo Blanch
  • Munuera, P. y Novellas, A. (2020). Mediación al final de la vida en enfermedades avanzadas. Medicina Paliativa, 27 (2), 136-140. https://doi.org/10.20986/medpal.2019.1065/2019
  • Munuera, P., y Armadans, I. (2023). La mediación sanitaria una vía alternativa en la solución de conflictos en el ejercicio de la medicina en unos tiempos convulsos: una puesta al día. Medicina Clínica, X, 1-6. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2023.07.026
  • Nelson, C. M., y Nazareth, B. A. (2013). Nonbeneficial treatment and conflict resolution: building consensus. The Permanente Journal, 17(3), 23-27. http://dx.doi.org/10.7812/TPP/12-124
  • Pockett, R., y Beddoe, L. (2017). Social work in health care: An international perspective. International Social Work, 60(1), 126-139. https://doi.org/10.1177/0020872814562479
  • Pope, T. M. (2013a). Dispute resolution mechanisms for intractable medical futility disputes. New York Law School Law Review, 58, 347-398.
  • Pope, T. M. (2013b). Clinicians may not administer life-sustaining treatment without consent: civil, criminal, and disciplinary sanctions. Journal of Health & Biomedical Law, 9(2), 213-296.
  • Redorta, J. (2004). Cómo analizar los conflictos. La tipología de conflictos como herramienta de mediación. Paidós Ibérica.
  • Roest, B., Trappenburg, M., y Leget, C. (2019). The involvement of family in the Dutch practice of euthanasia and physician assisted suicide: a systematic mixed studies review. BMC Medical Ethics, 20, 1-21. https://doi.org/10.1186/s12910-019-0361-2
  • Sanz, T. R. V., Pastor, P. P., Moreno-Milán, B., Hanlon, L. F. M., y Herreros, B. (2023). Spanish regulation of euthanasia and physician-assisted suicide. Journal of Medical Ethics, 49(1), 49-55. http://dx.doi.org/10.1136/medethics-2021-107523
  • Spijkers, A.S., Akkermans, A., Smets, E.M.A., Schultz, M.J., Cherpanath, T.G.V., Van Woensel, J.B.M., Van Heerde, A.H., Van de Loo, M. Willems, D.L. y de Vos, M.A. (2022). How doctors manage conflicts with families of critically ill patients during conversations about end-of-life decisions in neonatal, pediatric, and adult intensive care. Intensive Care Medecine, 48, 910–922. https://doi.org/10.1007/s00134-022-06771-5
  • Szarazgat, D., Glaz, C. y Gaetano, C. (2009). La Elocuencia de los Eufemismos. Un Análisis Semántico desde la Perspectiva Educativa. Revista Iberoamericana de Educación, 50, 221-232.
  • Tomás-Valiente, C. (2016) La eutanasia: marco legal en España y encaje del posible derecho a disponer de la propia vida. Eutanasia y suicidio asistido. Cuadernos de la Fundació Victor Grifols i Lucas, 41, 59-73.
Fuente de los datos: Dialnet