Entendiendo el negacionismo de la violencia de géneroDiscursos sobre violencia de género entre adolescentes españoles/as

  1. Nerea Boneta-Sádaba
  2. Elisa García Mingo
  3. Sergio Tomás-Forte
Revista:
Prisma Social: revista de investigación social

ISSN: 1989-3469

Año de publicación: 2024

Título del ejemplar: Las personas en situación de sinhogarismo en la Agenda 2030

Número: 44

Páginas: 359-370

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Prisma Social: revista de investigación social

Resumen

Este artículo es el resultado de una investigación realizada con adolescentes con el objetivo de conocer sus discursos sobre la violencia de género. Se exponen los hallazgos de una investigación cualitativa basada en siete entrevistas a expertas, doce entrevistas grupales con adolescentes españoles. Mientras que las mujeres adolescentes defienden posturas críticas con la violencia de género, los varones se acercan a posiciones postmachistas. Los adolescentes varones no niegan por completo la existencia de la violencia de género, pero sí minimizan su importancia. En esta nota de investigación se presentan tres resultados de investigación: primero, un mapa de las posiciones discursivas de varones y mujeres adolescentes sobre la violencia de género; segundo, una re-construcción del argumentario banalizador de la violencia de género; y, tercero, se expone lo que se ha llamado el espejo curvo, que es el conjunto de creencias que tienen los varones adolescentes sobre sí mismos respecto a la violencia de género.

Referencias bibliográficas

  • Alabao, N. (2018). Género y fascismo la renovación de la extrema derecha europea. En Ala-bao, N (coord.), Un feminismo del 99% (pp. 141-160). Lengua de Trapo. ISBN 978-84-8381-224-2,
  • Alonso, L.E. (1998). La mirada cualitativa en sociología. Una aproximación interpretativa. Edi-torial Fundamentos.
  • Boulia, S.C, Carri, C. (2017) On Cologne: Gender, migration and unacknowledged racism in Germany. European Journal of Women’s Studies 24(3): 286–293.
  • Cinnelli, M., De Francisco, G., Galeazzi, A., Quatrociocci, W. y Starnini, M. (2021). The echo chamber effect on social media. PNAS Vol. 118, Nº 9. https://doi.org/10.1073/pnas.2023301118
  • Cabezas, M. y Vega Solís, C. (2022). La reacción patriarcal. Neoliberalismo autoritario, politi-zación religiosa y nuevas derechas. Bellaterra
  • Cabezas, M., Pichel-Vázquez, A. y Enguix, B. (2023).El marco “antigénero” y la (ultra) derecha española. Grupos de discusión con votantes de Vox y del Partido Popular. Revista de Estudios Sociales, vol.85, nº7. https://doi.org/10.7440/res85.2023.06
  • Cohen, S. (1972). Folk Devils and Moral Panics. Routledge Classics.
  • Ging, D. y Siapera, E. (2018). Special issue on online misogyny. Feminist Media Studies, vol 18, nº4, 515-524. https://doi.org/10.1080/14680777.2018.1447345
  • Jiwani, Y. (2011). Discourses of denial: Mediations of race, gender, and violence. UBC Press.
  • Kimmel, M. (2018): Hombres (blancos) cabreados. La masculinidad al final de una era. Barlin Libros.
  • Leine, M., Mikkelsen, H. H., & Sen, A. (2020). ‘Danish women put up with less’: Gender equality and the politics of denial in Denmark. European Journal of Women’s Studies, 27(2), 181–195. https://doi.org/10.1177/1350506819887402
  • Morgan, D. L. y Krueger, R.A. (1993). When to use focus groups and why. En Mongan, D.L. (ed.) Successful focus groups: advancing issues the state of art. Newburypark (Cal.), Sage.
  • Patternotte, D., y Kuhar, R. (2017). ‘Gender ideology’ in movement. En R. Kuhar y D. Patternotte (Eds.), Anti-gender campaigns in Europe: Mobilizing Against Equality (pp. 1– 22). Rowman & Littlefield International.
  • Rodríguez, E., Calderón, D., Kuric, S., Sanmartín, A., (2021). Barómetro Juventud y Género 2021. Identidades, representaciones y experiencias en una realidad social compleja. Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud, Fad. DOI: 10.5281/zenodo.5205628
  • Rodríguez, E., Kuric, S., Sanmartín, A. y Gómez, A. (2023). Barómetro Juventud y Género 2023. Avance de resultados: violencia de género. Centro Reina Sofía de Fad Juventud. DOI: 10.5281/ zenodo. 10144139
  • Rothermel, A.K. (2020) “The Other Side”: Assessing the Polarization of Gender Knowledge Through a Feminist Analysis of the Affective-Discursive in Anti-Feminist Online Communities. Social Politics 27(1). DOI:10.1093/sp/jxaa024
  • Sanmartín, A., Kuric, S. y Gómez, A. (2022). La caja de la masculinidad: construcción, acti-tudes e impacto en la juventud española. Centro Reina Sofía sobre adolescencia y juventud, Fundación Fad Juventud. DOI: 10.5281/zenodo.7319236
  • Vicent, M. (2022). Reacciones discursivas frente al movimiento feminista en el Estado espa-ñol. Un análisis de la literatura antifeminista. Revista española de sociología. Vol. 32 num. 1. https://doi.org/10.22325/fes/res.2023.150