El concepto de apariencia en Kant y la crítica a la metafísica dogmática
-
1
Universidad Complutense de Madrid
info
ISSN: 0031-4749, 2386-5822
Año de publicación: 2023
Título del ejemplar: Encrucijadas del pensamiento en su historia
Volumen: 79
Número: 304
Páginas: 603-625
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica
Resumen
En este trabajo se investiga el concepto de apariencia [Schein] que Kant desarrolla en la Crítica de la razón pura y textos complementarios. Se sostendrá que la propuesta crítica de Kant ha de ser comprendida en relación con la tradición metafísica previa —«metafísica dogmática»— y que el concepto de apariencia constituye un punto de anclaje privilegiado para abordar esta relación, además de situar a Kant como pensador moderno. Asimismo, se ofrece, siguiendo a G. Lebrun, una propuesta de distinción entre apariencia lógica y trascendental. Finalmente se demarca el lugar de la ontología y la metafísica tras la operación crítica kantiana.
Referencias bibliográficas
- Allison, H. E. (2004). Kant’s Transcendental Idealism. An interpretation and defense. New Haven: Yale University Press.
- Ameriks, K. (1992). «The critique of metaphysics: Kant and tradicional ontology», en Guyer, P. (ed.), The Cambridge Compation to Kant. Cambridge University Press, pp. 249-279.
- Cubo Ugarte, O. (2009). «Reseña de Lebrun. Kant y el final de la metafísica» en: ÉNDOXA: Series Filosóficas, n. 23, pp. 399-403.
- Deleuze, G. (2008). Kant y el tiempo. Buenos Aires: Cactus.
- Díaz Marsá, M. (2011). «Arqueología de la cuestión trascendental», en: Pensamiento, vol. 67, nº 254, pp. 1099-1126.
- Fischer, A. M (1978). Der reale Schein und die Theorie des Kapitals bei Marx. Zürich: Europa Verlag.
- Foucault, M. (1998). «Mi cuerpo, ese papel, ese fuego», en: Historia de la locura en la época clásica II. México: F.C.E.
- Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas. Buenos Aires: Siglo XXI.
- Foucault, M., y Deleuze, G. (1995). Theatrum Philosophicum seguido de Repetición y diferencia. Barcelona: Anagrama.
- Hegel, G. W. F. (2011). Ciencia de la lógica. Vol. I: Lógica objetiva (1812-1813), edición de F. Duque. Madrid: Abada.
- Heidegger, M. (1985). La pregunta por la cosa. La doctrina kantiana de los principios trascendentales. Barcelona: Orbis.
- Heinrich, D. (2003). Between Kant and Hegel. Lectures on German Idealism. Cambridge: Harvard University Press.
- Höffe, O. (2003). Kants Kritik der reinen Vernunft. Die Grundlegung der modernen Philosophie. München: C. H Beck.
- Kant, I. (2002). Crítica de la razón pura, traducción de P. Ribas. Madrid: Alianza,.
- Kant, I. (2002). La polémica sobre la Crítica de la razón pura (Respuesta a Eberhard), trad. de M. Caimi. Madrid: Antonio Machado.
- Kant, I. (2002). Los progresos de la Metafísica desde Leibniz y Wolff, traducción de F. Duque. Madrid: Tecnos.
- Kant, I. (2004). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia, traducción de M. Caimi. Madrid: Istmo.
- Krijnen, Ch. (2015). The very idea of organization. Social Ontology today: Kantian and Hegelian reconsiderations. Leiden: Brill.
- Lebrun, G. (2010). «Do erro à alienação», en Sobre Kant, Iluminuras, São Paulo, pp. 13-22.
- Lebrun, G. (2008). Kant y en final de la metafísica. Ensayo sobre la Crítica del Juicio. Madrid: Escolar y Mayo.
- Martínez Marzoa, F. (1973). Historia de la filosofía. Filosofía antigua y medieval (primera edición). Madrid: Istmo.
- Marx, K. (1956). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band: Der Produktionsprozess des Kapitals, Marx-Engels Werke - MEW, hrsg. Vom Institut für Marxismus-Leninismus beim Zk der SED, Berlin, 1956 ff, Band 23.
- Moore, A. W. (2006). «The Bounds of Sense» en: Philosophical Topics, vol. 34, nos.1 &2, pp. 327-344.
- Moore, G. E. (1959). Philosophical Papers. London: Allen and Unwin Press.
- Pardo, J. L. (2000). La metafísica. Preguntas sin respuesta y problemas sin solución. Valencia: Pre-textos.
- Navarro Cordón, J. M., «El concepto de “trascendental” en Kant», en Anales del Seminario de Metafísica, vol. 5, nº 5, pp. 55-78.
- Russell, B. (1992). Logical and Philosophical Papers, 1909-13, vol 6., ed. J. Slater. New York: Routledge.
- Strawson, P. (1966). The bounds of sense: Essay on Kant’s «Critique of Pure Reason». Londres: Methuen.