Puesta en valor del patrimonio minero en contextos turísticos (dos casos del sudeste español)

Resumen

Portmán y Las Minas (Carmona Zubiri, 2007) son dos antiguas explotaciones mineras en el suresteespañol. Ambas son pequeñas pedanías de los municipios de La Unión (Murcia) y Hellín (Castilla-LaMancha). Aunque históricamente pertenecen a la misma área cultural, establecida como una regiónadministrativa única en otros tiempos (Murcia), hoy en día están localizadas en diferentes ComunidadesAutónomas. Como en muchos otros casos de antiguas explotaciones mineras ambas comparten unaenorme huella ecológica y un gran impacto social y demográfico.En esta comunicación compararemos algunos de los procesos sociales relacionados en cómo la idea dePatrimonio Cultural y las prácticas alrededor de él participan en la configuración de diferentes discursossobre el desarrollo y la identidad social como parte de la construcción socio-cultural de hegemonía(Gramsci, 1975). Nuestra hipótesis inicial es que esta construcción de hegemonía es un proceso dialógicodonde cada uno de los agentes sociales juega un papel significativo. Hemos estudiado como los discursoshegemónicos se construyen en un proceso dialógico, en el cual los agentes sociales están implicados y susposibilidades de influencia están relacionadas con su capital social.Metodológicamente, hemos considerado Portmán y Las Minas como socio-espacios, o lo que es lomismo, como espacios donde algunos agentes sociales luchan por diferentes tipos de capital social. Estosagentes sociales, quienes quiera que sean (institucionales, residentes y agentes privados) tienen susintereses particulares. Nuestro análisis se centra en la manera en que estos agentes y sus intereses tratande articular unos discursos en los que la identidad social, el desarrollo y el Patrimonio Cultural mineroestán relacionados unos con otros.Hemos pretendido también estudiar en profundidad las relaciones de esos discursos alrededor delPatrimonio minero con el contexto turístico y sus consecuencias urbanísticas. Por lo tanto, hemosrelacionado los discursos con sus posibilidades de desarrollo económico (y social) que cristalizaron en elconsenso de que el crecimiento urbanístico de carácter especulativo era la base para atraer al turismo ypor tanto la base para el desarrollo.