Cosmopolitismo y democracia radical¿es posible una simbiosis para profundizar las democracias?

  1. Santander Campos, Guillermo 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Revista española de ciencia política

ISSN: 1575-6548

Año de publicación: 2024

Número: 64

Páginas: 15-36

Tipo: Artículo

DOI: 10.21308/RECP.64.01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista española de ciencia política

Resumen

El presente artículo analiza si existe una incompatibilidad inherente entre democracia cosmo-polita y democracia radical y plural o si, por el contrario, es posible que ambas corrientes puedan encontrar espacios de aproximación teórica que permitan articular respuestas más democráticas e inclusivas a los desafíos que plantea la globalización. En muchas ocasiones, los procesos asociados a la globalización generan un cierto «vaciamiento democrático», al producir una pérdida del control de muchas decisiones políticas, así como cuestionan elementos asociados a la representatividad, la rendición de cuentas o la propia legitimidad en la que estas decisiones descansan. Todo ello, además, cercena los grados de autonomía y soberanía de las comunidades políticas delimitadas por los Estados, sometiéndolas a diversas tensiones. Una de las corrientes que han pretendido abordar este problema ha sido la denominada democracia cosmopolita. Sin embargo, esta visión ha mantenido una relación distante y crítica con otras propuestas teóricas que también persiguen un fortalecimiento de la democracia. Este es el caso de la democracia radical y plural, que ha señalado la limitada capacidad que presentan las propuestas cosmopolitas a la hora de ampliar y profundizar la democracia, al descansar en un consenso racional-liberal de carácter occidental. A través de un análisis teórico conceptual, el artículo concluye que no existe una incompatibilidad inherente entre democracia cosmopolita y democracia radical y plural y que es posible construir propuestas teóricas que, incorporando elementos de ambas corrientes, promuevan el fortalecimiento de las democracias en el contexto de la globalización.

Referencias bibliográficas

  • Archibugi, Daniele. 2008. The Global Commonwealth of Citizens. Towards a cosmopolitan democracy. Princeton: Princeton University Press. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctt7rwnz
  • Archibugi, Daniele. 2021. «Cosmopolitan Democracy», en Cicchelli, Vicenzo y Silvye Mesure (Eds.). Cosmopolitanism in Hard Times. Leiden: Brill. pp. 167-180. Disponible en: https://doi.org/10.1163/9789004438026_013
  • Appiah, Kwame. 2007. The ethics of identity. Princeton: Princeton University Press. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctt7t9f0
  • Arriola, Naiara. 2019. «¿Más allá del Estado Nacional? Una revisión de la doctrina cosmopolita», Revista de Estudios Políticos, 183, pp. 243-259. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.183.09
  • Bayón, Juan Carlos. 2014. «¿Democracia más allá del Estado?», en Ruiz, A. Entre Estado y Cosmópolis. Madrid: Trotta.
  • Beck, Ulrich. 2004. Poder y contrapoder en la era global. Nueva economía política mundial. Barcelona: Paidós.
  • Benhabib, Seyla. 2005. Los derechos de los otros. Barcelona: Gedisa
  • Bilbeny, Norbert. 2007. La identidad cosmopolita. Los límites del patriotismo en la era global. Barcelona: Kairós.
  • Chandler, David. 2003. «New Rights for Old? Cosmopolitan Citizanship and the Critique of State Sovereignty», Political Studies, vol. 51 (2). pp. 332-349. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1467-9248.004
  • Colomer, Josep Maria. 2015. El gobierno mundial de los expertos. Barcelona: Anagrama
  • Cortés, Francisco y Felipe Piedrahita, F. 2011. De Westfalia a Cosmópolis. Soberanía, ciudadanía, derechos humanos y justicia económica global. Bogotá: Siglo del Hombre.
  • De Sousa, Boaventura y Leonardo Avritzer. 2004. «Introducción: para ampliar el canon democrático», en Santos, B. S. (coord.). Democratizar la democracia: los caminos de la democracia participativa. México: Fondo de Cultura Económica. pp. 35-74.
  • De Sousa, Boaventura y César A. Rodríguez. (eds.) 2007. El derecho y la globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita. México: Anthropos.
  • Fernández, Juan Antonio. 2014. Un Estado global para un mundo plural. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Flores, Daniel. 2018. «La globalización en la redefinición de lo político», Foro Interno. Anuario de Teoría Política, 18, pp. 51-73. Disponible en: https://doi.org/10.5209/FOIN.61510
  • Franzé, Javier. (coord.) 2014. Democracia: consenso o conflicto. Agonismo y teoría deliberativa en la política contemporánea, Madrid: La Catarata.
  • Fraser, Nancy. 2008. Escalas de justicia. Barcelona: Herder. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctvt9k4h0
  • Fukuyama, Francis. 2022. El liberalismo y sus desencantados. Barcelona: Deusto.
  • García, Elena. 2016. «Cosmopolitismo», en Antón y Torrens (eds.). Ideologías y movimientos políticos contemporáneos. Madrid: Tecnos.
  • Habermas, Jürgen. 2000. La constelación posnacional: ensayos políticos. Barcelona: Paidós.
  • Harvey, David. 2017. El cosmopolitismo y las geografías de la libertad. Madrid: Akal.
  • Held, David. 1995. Democracy and the Global Order: From the Modern State to Cosmopolitan Governance. California: Stanford University Press.
  • Held, David. 2012. Cosmopolitismos. Ideales y realidades. Madrid: Alianza.
  • Held, David y Pietro Maffettone. 2017. «Moral Cosmopolitanism and Democratic Values», Global Policy, 8, pp. 54-64. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1758-5899.12412
  • Kant, Immanuel. 2010. Ideas para una historia universal en clave cosmopolita y otros escritos sobre Filosofía de la Historia. Madrid: Tecnos.
  • Kant, Immanuel. 2013. La paz perpetua. Madrid: Tecnos.
  • Laclau, Ernesto. 2005. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  • Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe. 1985. Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  • López, Mario. 2020. «La teoría política ante el desafío de un mundo multipolar», Revista de Estudios Políticos, 188, pp- 13-40. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.188.01
  • Marchetti, Raffaele. 2012. «Cosmopolitanism and global democratization», en Delanty, Gerard (ed.). Routledge Handbook of Cosmopolitanism Studies. pp. 352-364. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9780203837139
  • Millán, Natalia. 2013. «Una doctrina cosmopolita para un mundo interdependiente», Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 25.
  • Millán, Natalia y Guillermo Santander. 2020. «El virus cosmopolita: lecciones de la COVID-19 para la reconfiguración del Estado-Nación y la Gobernanza Global», Revista Geopolítica(s), 11, pp. 251-263. Disponible en: https://dx.doi.org/10.5209/geop.6938
  • Mouffe, Chantal. 1999. El retorno de lo político. Barcelona: Paidós.
  • Mouffe, Chantal. 2007. En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  • Mouffe, Chantal. 2012. La paradoja democrática, Barcelona: Gedisa.
  • Nussbaum, Martha. 2020. La tradición cosmopolita. Un noble e imperfecto ideal. Barcelona: Paidós.
  • Rawls, John. 1995. Liberalismo Político. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Sassen, Saskia. 2001. ¿Perdiendo el control? La soberanía en la era de la globalización. Barcelona: Bellaterra.
  • Schmitt, Carl. 1991. El concepto de lo político. Madrid: Alianza.
  • Tax Justice Network. 2021. The state of tax justice 2021. Tax Justice Netwok. Disponible en: https://taxjustice.net/reports/the-state-of-tax-justice-2021
  • Zolo, Danilo. 2000. Cosmópolis. Perspectiva y riesgos de un gobierno mundial. Barcelona: Paidós.
  • Zürn, Michael. 2000. «Democratic Governance beyond the Nation-State?», InIIS-Arbeitspapiere, 12. Institut für Interkulturelle und Internationale Studien. Bremen: Universität Bremen. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1354066100006002
Fuente de los datos: Dialnet