An intersectional focus on inequality and inequity in the framework of the 2030 Agenda

  1. Sáenz-Rico de Santiago, Belén 1
  2. Mendoza Carretero, María del Rosario 1
  3. Gómez-Jarabo, Inmaculada 1
  4. Sabán Vera, Carmen 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
International Journal of Latest Research in Humanities and Social Science (IJLRHSS)

Año de publicación: 2022

Volumen: 5

Número: 11

Páginas: 73-82

Tipo: Artículo

GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Resumen

This qualitative study proposes an intersectional focus as a research methodology for analysing thetargets of the Sustainable Development Goals (SDG), which describe situations of inequality and inequity inaccess, use, and as rights, through a holistic, intersectional focus. Its aim is to identify the dimensionsunderpinning the concept of inequality in the framework of the targets of the 2030 Agenda, and, based on asystematic analysis, to search for the possible degree of interrelation between the environmental, economic andsocial dimensions to identify possible indicators that currently comprise the inequality dimension of humandevelopment.This requires a methodological focus that goes beyond the transversal configuration of the SDGs toenable the search for a potential interconnection between different elements that provide answers and establishsynergies, in order to identify the impact of each of them in the social, environmental and economic sphere. Anintersectional focus is, therefore, an appropriate analytical tool for studying complex questions that can only beexplained with a high degree of rationality, adding the environmental dimension to the others after performingthe analysis to shape the concept of inequality.

Referencias bibliográficas

  • [1]. M. Viveros, “La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación,” Debate Feminista, 52, pp.1-17, 2016.
  • [2]. UNDP, “Human Development Report, Beyond Income, Beyond Averages, Beyond Today – Inequalities in Human Development in the 21st Century”,UNDP, New York, United States, 2019.
  • [3]. ACNUR Comité Español, “¿Qué es desigualdad, qué tipos existen y qué consecuencias tiene?, [Online]”Available: https://eacnur.org/blog/que-es-,desigualdad-que-tipos-existen-y-que-consecuencias- tiene-tc_alt45664n_o_pstn_o_pst/[Accessed: Nov.11, 2022]. [4]. PNUD, “Los ODS hoy. Capítulo 3. Los detalles,”[Online]. Available: https://sdgs.undp.org/2019- inequality/es/the-details.html[Accessed: Nov. 21, 2020).
  • [5]. UNICEF, “The children left behing. A league of inequality in child well-being in the world’s rich countries,” Innocenti Report Card 9; Centro de InvestigacionesInnocenti de UNICEF, Florence, Italy, 2010.
  • [6]. PNUD, “Los ODS hoy. Capítulo 5. Nuestrotrabajo.”[Online]. Available https://sdgs.undp.org/2019- inequality/es/our-work.html[Accessed: Nov. 11, 2022).
  • [7]. UNDP, “Goal 1: No poverty”. [Online] Available https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals/goal-1-no- poverty.html[Accessed: Nov. 11, 2022).
  • [8]. UNICEF, “The State of the World’s Children 2019. Children, food and nutrition: Growing well in a changing world,” UNICEF, New York, United States, 2019.
  • [9]. UN, “Resolution adopted by General Assembly on 25 September 2015”. [Online] Available: https://www.un.org/en/development/desa population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_ RES_70_1_E.pdf[Accessed on 20 November 2020].
  • [10]. UN, “The Sustainable Development Goals Report 2020”, UN, New York, United States, 2020a.
  • [11]. IFAD, UNICEF, WFP and WHO, “In Brief to The State of Food Security and Nutrition in the World 2020. Transforming food systems for affordable healthy diets”, FAO, Rome, Italy, 2020.
  • [12]. ILO, “World Social Protection Report 2017-19: Universal social protection to achieve the Sustainable Development Goals”, ILO, Geneva, Swiss, 2017.
  • [13]. UN Women, “Progress of the world’s women 2019–2020. Families in a changing world,” ONU, New York, United States, 2019.
  • [14]. UN, “World Social Report,” UN, New York, United States, 2020b.
  • [15]. ILO, “World Employment and Social Outlook – Trends 2019,” International Labour Organization: Geneva, Switzerland, 2019.
  • [16]. Banco Mundial, “Según la base de datos Global Findex, la inclusión financiera está aumentando, pero aún subsisten disparidades”. [Online] Available: https://www.bancomundial.org/es/news/press- release/2018/04/19/financial-inclusion-on-the-rise-but-gaps-remain-global-findex-database- shows[Accessed: March 18, 2021).
  • [17]. N. López, Equidad educativa y desigualdad social. Desafíos de la educación en el nuevo escenario latinoamericano, IIPE-UNESCO, Buenos Aireas, Argentina, 2005.
  • [18]. UNESCO, “UNESCO’S 2020 Global Education Monitoring Report: Inclusion and education – All means all”, UNESCO, Paris, France, 2020.
  • [19]. A. Bolívar, “Equidad educativa y teorías de la justicia,” Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 3(2), pp.42-69, 2005.
  • [20]. J. Sánchez, A. Manzanares, “Tendencias internacionales sobre equidad educativa desde la perspectiva del cambio educativo”, Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), pp.12-28, 2013.
  • [21]. J. Sánchez, M.G. Ballester, “Desarrollando el éxito educativo para todos: reflexiones, propuestas y retos conceptuales en torno a la equidad educativa,”Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 12(2), pp.85-104, 2013.
  • [22]. UNDP, “Human Development Report 2020. The next frontier. Human development and the Anthropocene, UNDP, New York, United States, 2020.
  • [23]. L. McCall, “The complexity of intersectionality”, Signs, 30(3), pp. 1771-1800, 2005.
  • [24]. M. Zapata, A. Cuenca, I. Puga, “Guía desde un enfoque interseccional. Metodología para el Diseño y Aplicación de Indicadores de Inclusión Social y Equidad en Instituciones de Educación Superior de América Latina,” Instituto de Estudios Latinoamericanos de la FreieUniversitätBerlin: Berlín, Alemania, 2014.
  • [25]. R. Vázquez, “La Interseccionalidad como Herramienta de Análisis del Fracaso Escolar y del Abandono Educativo: Claves para la Equidad”,Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 9(2), pp. 267-283, 2020.
  • [26]. P. Hill,S. Bilge,Interseccionalidad, Morata, Madrid, España, 2019.
  • [27]. A. Symington, “Intersectionality: A tool for Gender and Economic Justice,”Women’s Rights and Economic Change, (9),1-8, 2004.
  • [28]. L. Bardin, Análisis de contenido, Akal, Madrid, España, 2002.
  • [29]. U. Flick, El diseño de la investigación cualitativa, Morata, Madrid, España, 2015.
  • [30]. UNESCO, “Education transforms lives”. [Online] Available https://en.unesco.org/themes/education[Accessed: Nov. 18, 2020). [31]. ONU,“La educación, un arma contra la desigualdad y el cambio climático”.[Online]. Available: https://news.un.org/es/story/2020/01/1468501[Accessed: March, 18, 2021).
  • [32]. UNESCO,“Glosario”[Online]. Available http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/ED/pdf/gmr2011-glossary-es.pdf[Accessed: Nov. 18, 2021).
  • [33]. OIT, “Trabajo” [Online] Available: https://www.oitcinterfor.org/taxonomy/term/3315?page=82[AccesedMarch, 18, 2022).
  • [34]. ECLAC, “Protection/social security”. [Online]. Available https://www.cepal.org/es/temas/proteccion- social[Accessed: October,22, 2022).
  • [35]. OMS, “Quiénes somos y qué hacemos”[Online].Available https://www.who.int/about/es/[Accessed: October, 22, 2020).
  • [36]. FAO, “Glosario de términos” [Online] Available: http://www.fao.org/3/am401s/am401s07.pdf[Accessed: Nov. 18, 2021).
  • [37]. WHO, “Ecosystem godos and services for health”. [Online] Available: https://www.who.int/globalchange/ecosystems/es/[Accessed: October, 22, 2022).
  • [38]. RAE, “TérminoPropiedad”. [Online] Available: https://dle.rae.es/propiedad[Accessed: Nov. 18, 2020).
  • [39]. Ministerio de Medio Ambiente, “Manual. Módulo de Sensibilización Ambiental”. [Online].Available http://pdi.topografia.upm.es/cepeda Curso2792/Medio_Ambiente/Medio_Ambiente/MANUAL.PDF[Accesed: Nov. 5, 2022) . [40]. RAE, “TérminoTecnología”. [Online] Available https://dle.rae.es/tecnolog%C3%ADa (Accesed:October, 27, 2022).
  • [41]. UN, “Global Issues. Human Rights”.[Online] Available: https://www.un.org/en/global-issues/human- rights[Accesed: March, 19, 2022).
  • [42]. S. Valle, “La interseccionalidad como herramienta para el análisis cualitativo de las vivencias de las mujeres víctimas de violencia de género: caleidoscopio de desigualdades y múltiples discriminaciones,”InvestigaçãoQualitativa em CiênciasSociais, (3), pp. 203-207, 2016.
  • [43]. M.C. La Barbera, “Interseccionalidad,”Eunomía. Revista en cultura de la legalidad. (12), pp. 191-198, 2017.
  • [44]. C.J. Colfer, B.S. Basnett, M.Ihalainen, M. Making sense of intersectionality: A manual for lovers of people and forest, CIFOR (Center for International Forestry Research), Bogor, Indonesia, 2018.
  • [45]. Gobierno de España, “Plan de Acción para la Implementación de la Agenda 2030. Hacia una Estrategia Española de Desarrollo Sostenible”.[Online]http://www.exteriores.gob.es/portal/es/saladeprensa/multimedia/publicaciones/docu ments plan%20de%20accion%20para%20la%20implementacion%20de%20la%20agenda%202030.pdf[ Accessed: March, 19, 2022].
  • [46]. A. Ocampo, “Educación universitaria, interseccionalidad y personas en situación de discapacidad: ¿Qué hay más allá de las políticas de afirmación positiva y de reconocimiento?”, en Experiencias y desafíos sobre Educación Superior Inclusiva, A. Ocampo, CELEI, Santiago de Chile, Chile, 2016.