Análisis de variables mediante curvas roc y modelos categóricos

  1. E. López
  2. Wallace Ruiz, Agustín
  3. Pelegrina del Río, Manuel
  4. Ruiz Solez, M.
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2000

Volumen: 12

Número: 2

Páginas: 427-430

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Mediante este trabajo proponemos establecer una relación formal entre los modelos basados en las curvas características operativas del receptor ROC y los modelos de análisis para datos categóricos. Tradicionalmente ha existido una separación entre el análisis propuesto en la teoría de la detección de señales (TDS) y el propuesto por los modelos lineales generalizados (MLGs). Sin embargo, diferentes autores han sugerido algún tipo de relación específica (v.g. Dorfman, y Alf, 1968; Swets, 1986; DeCarlo, 1998; y Tosteson y Begg, 1988, entre otros). Así, por ejemplo, los modelos categóricos generan tablas de contingencia similares a las respuestas condicionadas de la TDS. En consecuencia, es posible incluir medidas estandarizadas de asociación derivadas de los modelos estadísticos (Bishop Fienberg and Holland, 1975). En este sentido, algunas medidas son funciones de la razón de productos cruzados (independientes de los totales marginales) como LOR, ? and Q. Estos índices son también consistentes con la existencia de criterio de decisión (Swets, 1986, 1996) y mediante ellos es posible la aplicación del análisis ROC. Hay además otros índices en los que es posible aplicar también un análisis ROC, pero que implican un modelo de umbral. Resumiendo, mediante esta investigación proponemos evaluar empíricamente los datos en un sentido complementario: TDS y MLGs.

Referencias bibliográficas

  • DeCarlo, L.T. (1998). Signal detection theory and generalized linear models. Psychological Methods, 3 (2).
  • Dorfman, D.D., & Alf, E. Jr. (1968). Maximun Likelihood estimation of parameters of signal detection theory. A direct solution. Psychometrika, 33, 117-124.
  • McCullagh, P. (1980). Regression modelos for ordinal data. Journal of the Royal Statistical Society, Series B, 42, 109-142.
  • Pelegrina, M.(1988a), Detección de señales en procesos perceptivos y cognitivos. En F. Salvador(Ed.). Nuevas perspectivas metodológicas en procesos perceptuales y cognicción (pp. 21-44). Barcelona: PPU.
  • Pelegrina, M., Ruiz, M., López, E., Ortiz, M. y Videra, A. (1999). Mejoras obtenidas en el rendimiento de las asignaturas metodológicas mediante la participación activa de los alumnos. Póster presentado en las Jornadas 1999 de Proyectos de Innovación Educativa Universitaria sobre mejora de la Práctica Docente (ICE). Universidad de Málaga.
  • Reales, J. M., y Ballesteros, S. (1997). TDS. Un Programa de ordenador para la teoría de la detección de señales. Madrid: Unoversitas.
  • Swets, J. A. (1986). Indices of discrimination or diagnostic accuracy: Their ROCs and implied models. Psychological Bulleting, 99 (1), 100-117).
  • Swets, J. A. (1996). Signal detection theory and ROC analysis in psychology and diagnostic: Colected paters. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Tosteson, A. N. A., & Begg, C.B. (1988). A general regression methodology for ROC curve estimation. Medical Decision Making, 91, (68- 111).