Sobre la fenomenología en los escritos póstumos de la historia del ser.

  1. Gómez Algarra, César 1
  1. 1 Université Laval - Universitat de València
Revista:
Daimon: revista internacional de filosofía

ISSN: 1130-0507,  1989-4651

Año de publicación: 2024

Número: 92

Páginas: 99-114

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/DAIMON.498311 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Daimon: revista internacional de filosofía

Resumen

Este artículo intenta reconstruir el lugar y el sentido que asume la fenomenología en el conjunto de textos privados que Heidegger escribió en los años 1930 y 1940: los tratados, los Cuadernos negros y sus notas de trabajo. Primero, expondremos la crítica heideggeriana a la fenomenología, para luego analizar en una segunda sección en qué medida la historia del ser reactualiza varios de sus conceptos fundamentales. Finalmente, concluiremos con una reflexión abierta sobre la posible actualidad de la historia del ser para repensar la fenomenología contemporánea.

Referencias bibliográficas

  • Aho, K. (2009), Heidegger’s Neglect of the Body, Albany: SUNY Press.
  • Arrien, S.-J. (2021), «De la destruction phénoménologique à la destruction poïétique» en: Arrien, S.-J. y Sommer, C. (eds.), Heidegger aujourd’hui. Actualité et postérité de sa pensée de l’événement, París: Hermann, pp. 21-40.
  • Basso-Monteverde, L. (2016), La unidad de la diferencia, Buenos Aires: Biblos.
  • Blumenberg, H. (2011), Descripción del ser humano, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  • Fink, E. (1988) VI. Cartesianische Meditation, Dordrecht: Kluwer.
  • Jaran, F. (2021), «De l’inhumanité du Dasein», en: Arrien, S.-J. y Sommer, C. (eds.), Heidegger aujourd’hui. Actualité et postérité de sa pensée de l’événement, París: Hermann, pp. 193-209.
  • Gourdain, S. (2018), Sortir du transcendantal. Heidegger et sa lecture de Schelling, Bruselas: Oúsia.
  • Heidegger, M. GA 6.2, Nietzsche II, 1997.
  • Heidegger, M. GA 9, Wegmarken, 1976.
  • Heidegger, M. GA 14, Zur Sache des Denkens, 2007.
  • Heidegger, M. GA 15, Seminare (1951-1973), 1986.
  • Heidegger, M. GA 65, Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis), 1989.
  • Heidegger, M. GA 66, Besinnung, éd. F.-W. von Herrmann, 1997.
  • Heidegger, M. GA 69, Die Geschichte des Seyns, éd. P. Trawny.
  • Heidegger, M. GA 73.1/73.2, Zum Ereignis-Denken, 2013.
  • Heidegger, M. GA 82, Zu eigenen Veröffentlichungen, 2018.
  • Heidegger, M. GA 94, Überlegungen II-VI (Schwärze Hefte 1931-1938), 2014.
  • Heidegger, M. GA 95, Überlegungen VII-XI (Schwärze Hefte 1938-1939), 2014.
  • Heidegger, M. GA 96, Überlegungen XII-XV (Schwärze Hefte 1939-1941), 2014.
  • Heidegger, M. GA 97, Anmerkungen I-V (Schwärze Hefte 1942-1948), 2015.
  • Heidegger, M. GA 98, Anmerkungen VI-IX (Schwärze Hefte 1948/49-1951), 2018.
  • Heidegger, M. GA 99, Vier Hefte I-II (Schwärze Hefte 1947-1950), 2019.
  • Heidegger, M. GA 100, Vigilae und Notturno (Schwärze Hefte 1952/53 bis 1957), 2020.
  • Husserl, E. Hua III, Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, 1976.
  • Husserl, E. Hua XXVII, Aufsätze und Vorträge (1922-1937), 1989.
  • Keiling, T. (2017), «Vers le chemin de la sérénité ? Retenue et recueillement dans les Beiträge zur Philosophie», en: Schnell, A. (ed.), Lire les Beiträge zur Philosophie de Heidegger, París: Hermann, pp. 197-214.
  • McNeill, W. (2020), The Fate of Phenomenology: Heidegger’s Legacy, Londres: Rowman&Littlefield.
  • Monod, J.-C. (2009), «L’interdit anthropologique chez Husserl et Heidegger et son dépassement chez Blumenberg», Revue Germanique Internationale, 10, pp. 221-236.
  • Polt, R. (2020), «A Running Leap into the There. Heidegger’s “Running Notes on Being and Time”», Graduate Faculty Philosophy Journal, 41, 1, pp. 55-71.
  • de Rubercy É. y Le Buhan, D. (2011), Douze questions posées à Jean Beaufret à propos de Martin Heidegger, París: Pocket.
  • Schnell, A. (2020), Qu’est-ce que la phénoménologie transcendantale ?, Grenoble: Jerôme Millon.
  • Schnell, A. (2017), «Ereignis et Da-sein dans les Beiträge zur Philosophie», en: Schnell, A. (ed.), Lire les Beiträge zur Philosophie de Heidegger, París: Hermann, pp. 159-173.
  • Schnell, A. (2015), La déhiscence du sens, París: Hermann.
  • Schnell, A. (2013), En voie du réel, París: Hermann.
  • Schnell, A. (2011), Hinaus. Entwürfe zu einer phänomenologische Metaphysik und Anthropologie, Wurzburgo: Königshause&Neumann.
  • Schnell, A. (2007), Husserl et les fondements de la phénoménologie constructive, Grenoble: Jerôme Millon.
  • Seubert, H. (2019), Ende der Philosophie oder Anfang des Denkens, Friburgo de Brisgovia: Karl Alber Verlag.
  • Slama, P. (2018), «En quoi l’histoire de l’être de Heidegger est-elle phénoménologique ?», Bulletin d’analyse phénoménologique, XIV, 1.
  • Sommer, C. (2019), «Théologie politique de l’être. L’“erreur” de Heidegger à la lumière des Cahiers noirs», Le Débat, 5, 207, pp. 179-184.
  • Vallega-Neu, D. (2019), «Body and Time-Space in Heidegger and Merleau-Ponty», Research in Phenomenology, 45, p. 31-48.
  • Vallega-Neu, D. (2005), The Bodily Dimension in Thinking, Albany: SUNY Press.
  • Veraza, P. (2018), «La transformación conjunta del Da-sein y el método en las “Laufende Anmerkungen zu Sein und Zeit», Apéiron, 9, pp. 135-145.
  • Veraza, P. (2016), «El pensar del Ereignis como otra fenomenología. Método e inicio del camino», Franciscanum, 58, 165, pp. 89-116.
  • Vigo, A. (2020), «Meditación, historia, contención», Claridades, 12, 2, pp. 45-74.
  • Xolocotzi, Á. (2011), Fundamento y abismo. Aproximaciones al Heidegger tardío, México: Porrúa.
  • Ziarek, K. (2015), «Image-less thinking: The Time-Space for Imagination in Heidegger», in Hermeneutisches Jahrbuch, 14, pp. 145-162.
Fuente de los datos: Dialnet