Proyecto de web semántica de autoridades en PARESextracción y análisis inicial

  1. Manuel Blázquez-Ochando 1
  2. María-Antonia Ovalle-Perandones 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid, España
Revista:
Revista Panamericana de Comunicación

ISSN: 2683-2208

Año de publicación: 2024

Volumen: 6

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.21555/RPC.V6I1.3121 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Panamericana de Comunicación

Resumen

La investigación se centra en describir los tipos de autoridades del Portal de Archivos Españoles, aportando su cuantificación, y ratio relacional, con el fin de delinear el grafo inicial de este sector en PARES. Para lograrlo se emplean métodos de webscraping que han permitido la compilación de todos los registros de autoridad, para su procesamiento y análisis. Los datos recopilados muestran mayor relevancia de las autoridades personales y familias, seguidas de instituciones y conceptos. Este enfoque refleja la importancia de los individuos y las relaciones familiares en el contexto histórico y archivístico. Además, se destacan las relaciones asociativas entre personas e instituciones, lo que sugiere la complejidad de las interacciones sociales y organizacionales en el pasado. También se comprueba una fuerte interconexión entre lugares y personas, así como entre lugares y otras entidades como instituciones y normas. Esto subraya la importancia de la geolocalización y el contexto geográfico en la comprensión del patrimonio histórico y cultural representado en PARES. Además, se identifica una proporción equitativa entre relaciones familiares, lo que indica una representación rica de la vida social y familiar. Por otro lado, se observa una baja proporción de relaciones asociativas con fuentes de información, lo que sugiere la necesidad de ampliar la documentación y las referencias utilizadas en las fichas descriptivas.

Referencias bibliográficas

  • Agrawal, N., & Johari, S. (2019). A survey on content-based crawling for deep and surface web. Fifth International Conference on Image Information Processing (ICIIP) (pp. 491-496). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICIIP47207.2019.8985906
  • APEF (n.d.) Who we are. Archives Portal Europe. https://www.archivesportaleurope.net/about-us/who-we-are/
  • Bae, S. W., Lee, H. D. & Cho, D. (2018). Design and implementation of a web crawler system for collection of structured and unstructured data. Journal of Korea Multimedia Society, 21(2), 199-209. https://doi.org/10.9717/kmms.2018.21.2.199
  • Chang, Z. (2022). A survey of modern crawler methods. Proceedings of the 6th International Conference on Control Engineering and Artificial Intelligence (pp. 21-28). https://doi.org/10.1145/3522749.3523076
  • CRUE (2017). Guía Linked Open Data para archivos universitarios. Grupo de Trabajo Linked Open Data y Archivos Universitarios, CRUE. http://cau.crue.org/wp-content/uploads/GT_9_Gu%C3%ADa_Linked_Open_Data_para_Archivos_Universitarios_2017.pdf
  • Dombrowski, A., & Dombrowski, Q. (2010). A formal approach to XML semantics: Implications for archive standards. Proceedings of the International Symposium on XML for the Long Haul: Issues in the Long-Term Preservation of XML. https://doi.org/10.4242/BalisageVol6.Dombrowski01
  • Gracy, K. F. (2015). Archival description and linked data: a preliminary study of opportunities and implementation challenges. Archival Science, 15, 239-294. https://doi.org/10.1007/s10502-014-9216-2
  • Guernaccini, F., Mazzini, S., & Bruno, G. (2019). LOD publication in the archival domain: methods and practices. ODOCH@ CaiSE, (pp. 15-26). https://ceur-ws.org/Vol-2375/paper2.pdf
  • Gunawan, R., Rahmatulloh, A., Darmawan, I., & Firdaus, F. (2019). Comparison of web scraping techniques: regular expression, HTML DOM and Xpath. 2018 International Conference on Industrial Enterprise and System Engineering (ICoIESE 2018). Atlantis Press (pp. 283-287). https://doi.org/10.2991/icoiese-18.2019.50
  • Hogan, A., Blomqvist, E., Cochez, M., D’Amato, C., Melo, G. D., Gutierrez, C., Kirrane, S., Labra Gayo, J. E., Navigli, R., Neumaier, S., Ngonga Ngomo, A. C., Polleres, A., Rashid, S. M., Rula, A., Schmelzeisen, L., Sequeda, J. F., Staab, S., & Zimmermann, A. (2021). Knowledge graphs. ACM Computing Surveys, 54(4). https://doi.org/10.1145/3447772
  • Jacobs, C. T., Avdis, A., Mouradian, S. L., & Piggott, M. D. (2015). Integrating research data management into geographical information systems. Roceedings of the 5th International Workshop on Semantic Digital Archives (SDA 2015) (pp. 7–17). http://ceur-ws.org/Vol-1529/paper2.pdf
  • Koch, I., Freitas, N., Ribeiro, C., Lopes, C. T., & Da Silva, J. R. (2019). Knowledge graph implementation of archival descriptions through CIDOC-CRM. International conference on theory and practice of digital libraries (pp. 99-106). Cham: Springer International Publishing.
  • Llanes-Padrón, D., & Pastor-Sánchez, J.A. (2017). Records in contexts: the road of archives to semantic interoperability. Program, 2017, 51(4), 387-405. https://doi.org/10.1108/PROG-03-2017-0021
  • López Cuadrado, A. M., & Requejo Zalama, J. (2021). Estrategias y modelos de gestión de datos archivísticos. Tábula, 24, 97–111. https://publicaciones.acal.es/tabula/article/view/874
  • López Cuadrado, A. M. (2016). PARES 2.0: tecnología para mejorar el acceso de los ciudadanos a los documentos y a la información en los Archivos Estatales. En González Cachafeiro, J. (coord.). Actas de las jornadas 9ª Jornadas archivando: usuarios, retos y oportunidades. León, 10 y 11 de noviembre (pp. 36-59). ISBN 978-84-617-7452-4
  • Marciano, R., Lemieux, V., Hedges, M., Esteva, M., Underwood, W., Kurtz, M., & Conrad, M. (2018). Archival records and training in the age of Big Data. In: J. Percell, L. C. Sarin, P. T. Jaeger, & J. C. Bertot (Eds.) Re-envisioning the MLS: Perspectives on the Future of Library and Information Science Education (Advances in Librarianship, vol. 44B, pp. 179-199). Emerald Publishing Limited, Leeds. https://doi.org/10.1108/S0065-28302018000044B010
  • Maynard, D., & Greenwood, M. A. (2012). Large scale semantic annotation, indexing, and search at the national archives. Proceedings of the 8th International Conference on Language Resources and Evaluation, LREC 2012 (pp. 3487–3494). http://www.lrec-conf.org/proceedings/lrec2012/pdf/122_Paper.pdf
  • Miller, E. (2001). Semantic Web Layer Cake. https://www.w3.org/2001/09/06-ecdl/slide17-0.html
  • Niu, J. (2016). Linked data for archives. Archivaria, 82(1), 83-110. https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/13582
  • O’Reilly, T. (30 de septiembre de 2005). What is Web 2.0: Design patterns and business models for the next generation of software. O’Reilly. https://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html
  • Portal de Archivos Españoles (n.d.). Estadísticas de PARES. https://pares.culturaydeporte.gob.es/estadisticas.html
  • Radilova, M., Kamencay, P., Hudec, R., Benco, M., & Radil, R. (2022). Tool for parsing important data from web pages. applied sciences, 12(23), 12031. https://doi.org/10.3390/app122312031
  • Society of American Archivists (2011). Encoded Archival Context - Corporate bodies, Persons, and Families (EAC-CPF). https://www2.archivists.org/node/23669
  • Vafaie, M., Bruns, O., Pilz, N., Dessí, D. & Sack, H. (2021). Modelling archival hierarchies in practice: Key aspects and lessons learned. CEUR Workshop Proceedings, 2981. https://doi.org/10.34657/8006
  • Zhang, S., Wu, J., & Yang, K. (2020). A webpage segmentation method based on node information entropy of DOM tree. Journal of Physics: Conference Series, 1624(3), 032023. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1624/3/032023
Fuente de los datos: Dialnet