Lo burlesco en tres poemas coloniales de la Nueva Granada

  1. Molina Morales, Guillermo
Journal:
Folios: revista de la Facultad de Humanidades

ISSN: 0123-4870 2462-8417

Year of publication: 2020

Issue: 52

Pages: 173-185

Type: Article

DOI: 10.17227/FOLIOS.52-11776 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Folios: revista de la Facultad de Humanidades

Abstract

Traditional critic has prioritized the study of serious poetry and, to a lesser extent, of satire, due to its extra-literary implications. In this context, burlesque poetry, defined by its game with language materiality, constitutes a marginal tradition, despite its vitality and its convergences with modern poetry. This research paper, based on Alfonso Reyes’ theory, analyzes three Colonial Neogrenadian poems representing different possibilities of burlesque. “Coplas del baile de las brujas” uses resources from popular culture, including jitanjáfora, to transmit a socio-political denunciation. “Felicitación”, by Francisco Antonio Rodríguez, explores polysemy to create nonsense verses. Finally, “Para dar días o noches”, by Francisco JavierCaro, creates neologisms to play with acoustic resonances. In the conclusion, we discuss the subversive or accommodative nature of the studied poems, as well as the need to rediscover the burlesque side of homo ludens in the literary productions.

Bibliographic References

  • Arellano, I. (2006). Las máscaras de Demócrito: en torno a la risa en el Siglo de Oro. En I. Arellano y V. Roncero (Eds.). Demócrito áureo. Los códigos de la risa en el Siglo de Oro (pp. 329-359). Sevilla: Renacimiento.
  • Beltrán Almería, L. (2016). Estética de la risa. México: Ficticia.
  • Beverley, J. R. (1992). On the concept of the Spanish Literary Baroque. Culture and Control in Counter-Reformation Spain (pp. 216-230). Minnesota: University Press.
  • Cacho Casal, R. (2007). El ingenio del arte: introducción a la poesía burlesca del Siglo de Oro. Criticón, 100, 9-26.
  • Éluard, P. (1926). Fantrasies. La Révolution Surréaliste, 6, 2-3.
  • Jolles, A. (1974). Las formas simples. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
  • Lagmanovich, D. (2002). Nuevas notas sobre la Sátira (1786) de Manuel José de Lavardén. Revista Chilena de Literatura, 60, 101-109.
  • Lasarte, P. (2009). Mateo Rosas de Oquendo: la sátira y el carnaval. En I. Arellano y A. Lorente Medina (Eds.). Poesía satírica y burlesca en la Hispanoamérica colonial (pp. 266-272). Madrid: Iberoamericana.
  • Martínez Pérez, A. (1987). La poesía medieval francesa del “non-sens”: fatrasie y géneros análogos. Murcia: Universidad de Murcia.
  • Orbea, F. de (1950). Comedia nueva: la conquista de Santa Fé de Bogotá. Bogotá: Ministerio de Educación de Colombia.
  • Orwell, G. (2016). Epílogo. En E. Lear. Todo disparates y otros tantos dislates (pp. 189-199). Salamanca: El Gallo de Oro.
  • Otero Muñoz, G. (1928). La literatura colonial y popular de Colombia . La Paz: Imprenta Artística.
  • Pacheco Quintero, J. (1970). Antología de la poesía en Colombi a (vol. 1). Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.
  • Reyes, A. (2011). El libro de las jitanjáforas . México: Bonilla Artigas Editores.
  • Samper Pizano, D. (1965). Un De Greiff del siglo xviii. Boletín Cultural y Bibliográfico , 8 (01), 64-72.
  • Uribe, M. V. (1987). Los ocho pasos de la muerte del alma: la inquisición en Cartagena de Indias. Boletín Cultural y Bibliográfico , 24 (13), 29-39.
  • Valverde, J. M. (2008). Vida y muerte de las ideas . Madrid: Ariel.
  • Vélez Ladrón de Guevara, F. A. (1992). Poesías . Bogotá: Ke l ly.
  • Vergara y Vergara, J. M. (1958). Historia de la literatura en Nueva Granada. Desde la Conquista hasta la Independencia (1538-1820) ( vol. 2 ). Bogotá: Biblioteca de la Presidencia de Colombia.
  • Walters, G. D. (2002). The Cambridge Introduction to Spanish Poetry . Cambridge: University Press.
  • Ynduráin, F. (1974). Para una función lúdica en el lenguaje. En Doce ensayos sobre el Lenguaje (pp. 215- 227). Madrid: Fundación Juan March.