Miedos derivativos y nuevas formas de vulnerabilidad en la Gran Recesión

  1. Jose Santiago 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid-Instituto TRANSOC
Revista:
Barataria: revista castellano-manchega de ciencias sociales

ISSN: 1575-0825

Año de publicación: 2024

Título del ejemplar: El Metaverso

Número: 35

Páginas: 77-92

Tipo: Artículo

DOI: 10.20932/BARATARIA.V0I35.690 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Barataria: revista castellano-manchega de ciencias sociales

Resumen

Este artículo tiene por objetivo analizar nuevas formas de vulnerabilidad que se desarrollaron en la sociedad española durante la Gran Recesión. En concreto, el foco de atención son las formas de vulnerabilidad socio-existencial que derivan de los tres miedos derivativos señalados por Bauman: amenaza al cuerpo y las posesiones, amenaza a la fiabilidad del orden social, amenaza a la posición en la estructura social. Para ello, se moviliza el material empírico procedente de una investigación en la que se realizó una encuesta a 2408 individuos y se llevaron a cabo nueve grupos de discusión. Como resultado, se obtiene un mapa de los principales temores y vulnerabilidades que se expandieron por la sociedad española durante esa crisis, algunos de los cuales todavía permanecen

Referencias bibliográficas

  • Araujo, K. y Martuccelli D. (2011). La inconsistencia posicional: un nuevo concepto para pensar la estratificación social. Revista de la CEPAL, 103: 165-178. https://hdl.handle.net/11362/11453
  • Barañano, M.; Santiago, J. y Domínguez, M. (Eds.) (2023). Barrios vulnerables. Repensando el bienestar, los cuidados y la vulnerabilidad desde el territorio. Los Libros de la Catarata.
  • Bauman, Z. (2003). Individualmente, pero juntos, en U. Beck, y E. Beck-Gernsheim, La individualización. El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas, (pp.19-26). Paidós.
  • Bauman, Z. (2013). Miedo líquido. La sociedad contemporánea y sus temores. Paidós.
  • Beck, U. (2008). La sociedad del riesgo mundial. Paidós.
  • Beck, U. y Beck-Gernsheim, E. (2003). La individualización. El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas. Paidós.
  • Brugère, F. (2011). L’éthique du “care”. PUF.
  • Castel, R. (1995). De la exclusión como estado a la vulnerabilidad como proceso. Archipiélago, 21: 27-36.
  • Castel, R. (2004). La inseguridad social. ¿Qué es estar protegido? Manantial.
  • Curran, D. (2013). Risk society and the distribution of bads: theorizing class in the risk society. British Journal of Sociology, 64 (1): 44-62. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12004
  • Dubet, F. y Martuccelli, D. (2000). ¿En qué sociedad vivimos? Losada.
  • Dueñas-Rello, E. y Santiago, J. (2023). Jóvenes en barrios vulnerables. Experiencias y soportes urbanos, en M. Barañano, J. Santiago y M. Domínguez (Eds.), Barrios vulnerables. Repensando el bienestar, los cuidados y la vulnerabilidad desde el territorio, (pp. 67-100). Los Libros de la Catarata.
  • García Selgas, F. J. (2021). Vidas en recomposición: vulnerabilidad y (re) activación en personas desempleadas mayores de 45 años, en J. Santiago (Ed.), Caras y soportes de la vulnerabilidad, (pp. 59-83). Los Libros de la Catarata.
  • Lagrange, H. (1995). La civilité à l'épreuve. Crime et sentiment d'insécurité. PUF.
  • Martuccelli D. y Santiago, J. (2017). El desafío sociológico hoy. Individuo y retos sociales. Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Martuccelli, D. (2006). Forgé par l’épreuve. L’individu dans la France contemporaine. Armand Colin.
  • Martuccelli, D. (2014). Vulnérabilité existentielle et vulnérabilité sociale, en M.H. Soulet (Ed.), Vulnérabilité: de la fragilité sociale à l'éthique de la sollicitude, (pp. 39-53). Academic Press Fribourg.
  • Meil, G. (2011). Individualización y solidaridad familiar. La Caixa.
  • Santiago, J. (Ed.) (2021). Caras y soportes de la vulnerabilidad. Los Libros de la Catarata.
  • Soulet, M.H. (2005). La vulnérabilité comme catégorie de l'action publique. Pensée plurielle, 10 (2): 49-59. https://doi.org/10.3917/pp.010.0049
  • Tronto, J.C. (1993). Moral Boundaries: Political Argument for an Ethic of Care. Routledge.
  • Whelan, C.T. y Maître, B. (2008). Social class variation in risk: a comparative analysis of the dynamics of economic vulnerability. British Journal of Sociology, 59 (4): 637-659. https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2008.00213.x
Fuente de los datos: Dialnet