Trabajar Temas Emergentes en la Formación de los Grados de EducaciónEcofeminismo a través del Artes

Referencias bibliográficas

• Aladro-Vico, E., Jivkova-Semova, D. y Baley, O. (2018). Artivismo: un nuevo lenguaje educativo para la acción social transformadora. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 57, 9-18. https://doi.org/10.3916/C57-2018-01
• Alario, C., Alario, M. Y. y García Colmenares, C. (2000). Llevar la coeducación de la teoría a la práctica. La pequeña historia de un proyecto europeo. Tabanque, 15, 9-17.
• Alba, C. (2022). Enseñar pensando en todos los estudiantes. El modelo de diseño universal para el aprendizaje. Editorial SM.
• Alonso-Sanz, A. (2011). La visita al museo como parte de la formación inicial del profesorado en Educación Artística. Arte y Políticas de Identidad, 5, 43-60.
• Anzoátegui, M. y Femenás, M. L. (2015). Problemáticas urbano-ambientales: Un análisis desde el ecofeminismo. En A. Puleo (Ed.), Ecología y Género en Diálogo Interdisciplinar (pp. 219-240). Plaza y Valdés.
• Arriaga, A. (2021). Aportaciones desde el feminismo para la formación del profesorado en el uso de los museos como recursos educativos. Un ejemplo de aprendizaje-servicio. Educación Artística: Revista de Investigación, 12, 201-214. https://doi.org/10.7203/eari.12.20448
• Bauman, Z. (2007). Miedo líquido. La sociedad contemporánea y sus temores. Paido?s.
• Bechdel, A. (2008). The essential dykes to watch out for. Houghton Mifflin Harcourt.
• Belting, H. (2007) Antropología de la imagen. Katz.
• Bendix, R., Eggert, A. y Peselmann, A. (2012). Heritage regimes and the state. Universitätsverlag Göttingen.
• Calaf, R., Gutiérrez, S. y Suárez, M. A. (2020). La evaluación en la Educación Patrimonial. 20 años de investigaciones y Congresos de ICOM. Aula Abierta, 49 (1), 55-64. https://doi.org/10.17811/rifie.49.1.2020.55-64
• Cambil, M. E., y Romero, G. (2017). Metodología por proyectos: un modelo innovador para la enseñanza y el aprendizaje del Patrimonio Cultural. En M. E. Cambil y A. Tudela (Eds.), Educación y patrimonio cultural (pp. 61-80). Pirámide.
• Carrillo, J., Coriat, M. y Oliveira, H. (1999). Teacher Education and Investigations into Teacher´s Knowledge. In K. Krainer y F. Goffree (eds.) On teacher education (pp. 99-137). Forschungunstitut für Mathematikdidaktik, Osnabrück.
• Castejón, M. (2021). Arte, museos y maestros: una perspectiva desde la formación del profesorado de educación primaria. ARTSEDUCA, 29(29), 127-139. https://doi.org/10.6035/Artseduca.2021.29.10
• Coe, E., Waring, M., Hedges, L., y Ashley, L. D. (2021). Research methods and methodologies in education. Sage Publising.
• Delgado-Algarra, E. J. y Estepa, J. (2017). Educación ciudadana y dimensiones de la memoria en la enseñanza de ciencias sociales: Investigación sobre las concepciones del profesorado de educación secundaria de Huelva y provincia. Educacio?n XX1, 20(2), 259-278. https://doi.org/10.5944/educxx1.19041
• Estermann, J. (2020). Ya no mirarse con los ojos del amo… Apuntes sobre una educación descolonizadora y decolonial. Revista Luso?fona de Educac?ao, 48, 117-134.
• Fowler, F. J. (2014). Survey research methods. Sage Publising.
• Freire, P. (2012). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
• Freire, P. (2014). La educación como práctica de la libertad. Siglo XXI.
• Galindo, R. (1996). El conocimiento del profesorado de secundaria y la enseñanza de la Historia. Cuatro estudios de caso [Tesis doctoral]. Universidad de Granada.
• García-Luque, A. y De la Cruz, A. (2017). Coeducar para transformar: Directrices educativas para combatir la violencia de género. Revista UNES. Universidad, Escuela y Sociedad, 6, 30-50.
• Goetz, J. P. y Lecompte, M. D. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Morata
• Gondra, A., De Angelis, M. G., López, G. y Vives-Ferrándiz, L. (2014). Cuando despertó el elefante todavía estaba ahí. La imagen del rey en la cultura visual 2.0. Sans Soleil Ediciones.
• González Berruga, P. y González Berruga, M. Á. (2018). Análisis del discurso especista antropocéntrico en la educación secundaria obligatoria. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 34, 63-76. https://doi.org/10.7203/dces.34.10944
• Hawkerworth, M. E. (2006). Globalization and feminist activism. Rowman & Littlefield.
• Herrero, Y. (2015). Apuntes introductorios sobre el ecofeminismo. Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional.
• Jiménez Andújar, E. M., Monforte García, E. y Alcalá Ibáñez, M. L. (2023). Currículum oculto de género desde la mirada docente. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 12(2), 25-44. https://doi.org/10.15366/riejs2023.12.2.002
• Jiménez, R., Cuenca, J. M. y Ferreras, M. (2010). Heritage education: Exploring the conceptions of teachers and administrators from the perspective of experimental and social science teaching. Teaching and Teacher Education, 26(6), 1319-1331. https://doi.org/10.1016/j.tate.2010.01.005
• Kerslake, L. y Gifford, T. (2013). Introducción. Ecofeminismo/s: Mujeres y naturaleza. Feminismo/s, 22, 9-12.
• López Castelló, R. (2021). la historia del arte escolar en el recuerdo del profesorado de educación secundaria en formación. Revista Complutense de Educación, 32(1), 55-66. https://doi.org/10.5209/rced.68010
• Lucas-Palacios, L. (2023). El valor de la(s) historia(s) del arte y de la educación patrimonial en la didáctica de las ciencias sociales para educar en el ecofeminismo antiespecista [Tesis Doctoral]. Universidad de Jaén.
• Lucas-Palacios, L. y Delgado-Algarra, E. (2022). La función coeducativa de los espacios patrimoniales: El caso del museo nacional de antropología. RESEÑAS de Enseñanza de la Historia, 20, 11-31.
• Lucas-Palacios, L. y García-Luque, A. (2023). Concepciones del profesorado sobre coeducación patrimonial. En Cambil, M. E., Fernández, A. R y De Alba, N. (Eds.), La didáctica de las ciencias sociales ante el reto de los objetivos de desarrollo sostenible (pp. 119-123). Narcea.
• Lucas-Palacios, L., Arroyo, E., y García, A. (2023). El valor de la(s) historia(s) del arte para educar en el ecofeminismo crítico: De las bands of mercy al test de la nueva Ariadna. Asparkía. Investigació Feminista, 42, 167-189. https://doi.org/10.6035/asparkia.6848
• Lucas-Palacios, L., y Delgado-Algarra, E. (2019). La coeducación en la educación patrimonial. Resultados de un estudio de caso. Enseñanza de las Ciencias Sociales, 18, 5-15.
• Marañón, I. (2018). Educar en el feminismo. Plataforma Editorial.
• Martínez, I. (2016). Construcción de una pedagogía feminista para una ciudadanía transformadora y contra-hegemónica. Foro de educación, 20, 129-151.
• Méndez, R. M., y Digón, P. (2023). Justicia Global y Educación Primaria: El Caso de las Matemáticas, Ciencias y Lenguas. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 12(2), 45-62. https://doi.org/10.15366/riejs2023.12.2.003
• Merma-Molina, G. y Diez-Ros, R. (2021). Programa de prevención eco-constructivista para prevenir la violencia de género: Experiencias en la formación inicial del profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 25(2), 237-261. https://doi.org/10.30827/profesorado.v25i2.8293
• Núnez-Moscoso, J. (2017). Los métodos mixtos en la investigación en educación: Hacia un modelo reflexivo. Cuadernos de Pesquisa, 47(164), 632-649. https://doi.org/10.1590/198053143763
• Okvuran, A. (2010). The relationship between arts education, museum education and drama education in elementary education. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2(2), 5389-5392. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.878
• Pascual, M. y Herrero, Y. (2010). Ecofeminismo, una propuesta para repensar el presente y construir el futuro. ECOS, 10, 1-7.
• Phillips, M. y Rumens, N. (2016). Contemporary perspectives on ecofeminism. Routledge
• Puleo, A. (2011). Ecofeminismo para otro mundo posible. Cátedra.
• Puleo, A. (2019). Claves ecofeministas. Para rebeldes que aman a la tierra y a los animales. Plaza y Valdés.
• Quintero Morón, V. y Sánchez Carretero, C. (2017). Los verbos de la participación social y sus conjugaciones: contradicciones de un patrimonio democratizador. Revista Andaluza de Antropología, 12, 48-69.
• Rebollo-Catalán, Á., Ruiz-Pinto, E. y García-Pérez, R. (2017). Preferencias relacionales en la adolescencia según el género. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(1), 58-72. https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.1.1022
• Redon, S. (2019). Ciudadanía y participación en redes sociales: un estudio en adolescentes chilenos. Aula Abierta, 48(2), 203- 212. https://doi.org/10.17811/rifie.48.2.2019.203-212
• Ruiz, M., y Ledezma, L. (2017). ¿Y dónde están las mujeres? Las artistas en la historia del arte. Contextos: Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales, 37, 187-194.
• Sánchez, R. y Miralles, P. (2014). Pensar a las mujeres en la historia y enseñar su historia en las aulas: Estado de la cuestión y retos de futuro. Revista Tempo e Argumento, Florianópolis, 6(11), 278-298.
• Sánchez-Carretero, C. (2013). Patrimonialización de espacios represivos. En torno a la gestión de los patrimonios incómodos en España. En C. Sánchez-Carretero (Ed.), El imperativo de la participación en la gestión patrimonial (pp. 39-55). CSIC.
• Simsek, G. y Kesici, A. E. (2012). Heritage education for primary school children throuhg drama: The case of Aydin, Turkey. Social and Behavioral Sciences, 46, 3817-3824. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.06.153
• Susinos. T., Morante, J. R., López, N. C. y Linares, Á. S. (2022). Reforma de la formación inicial de docentes en clave ecosocial. La pandemia como maestra. Innovación Educativa, 32, 57-81. https://doi.org/10.15304/ie.32.8703
• Tardón, M. (2011). Ecofeminismo. Una reivindicación de la mujer y la naturaleza. El Futuro del Pasado, 2, 533-542.
• UNESCO. (2015). Objetivos de desarrollo sostenible. UNESCO.
• Visglerio, L. y de Haro García, N. (2021). Hacer pública la historia del arte: Reflexiones desde una perspectiva feminista. En VVAA (Coords.), Género e historia pública: Difundiendo el pasado de las mujeres (pp. 73-93). Editorial Comares.