LEAFIDprograma piloto de escritura académica en Formación Inicial Docente en una universidad chilena

Referencias bibliográficas

• Angulo Marcial, N. (2013). La cita en la escritura académica. Innovación educativa (México, DF), 13(63), 95-116.
• Anson, C. (2015). Crossing thresholds: What’s to know about writing across the curriculum. En L. Adler-Kassner & E. Wardle (Eds.), Naming what we know (pp. 203-219). Utah State University Press.
• Arancibia Gutiérrez, B., Tapia-Ladino, M. & Correa Pérez, R. (2019). La retroalimentación durante el proceso de escritura de la tesis en carreras de pedagogía: Descripción de los comentarios escritos de los profesores guías. Revista signos, 52(100), 242-264. https://dx.doi.org/10.4067/S071809342019000200242
• Arechabala, M. C., Catoni, M. I., Ávila, N., Aedo, V. & Riquelme, G. (2013). Estrategias para implementar un programa de escritura en estudiantes de enfermería: experiencia piloto. Revista Cubana de Enfermería, 29(3), 159-169.
• Ávila, N., Figueroa, J., Navarro, F., Calle-Arango, L., Cortés, A. & Morales, S. (2022). ¿Formamos docentes que escriben? Oportunidades para escribir a través del currículum en Pedagogía en Educación Básica. Calidad en la Educación, (56), 212-254.
• Ávila, N., González, P. & Peñaloza, C. (2013). Creación de un programa de escritura en una universidad chilena: estrategias para promover un cambio institucional. Revista mexicana de investigación educativa, 18(57), 537-560.
• Ávila, N. & Cortés, A. (2017). El género “informe de caso” en la formación inicial docente: una aproximación basada en la actividad. Lenguas Modernas, 50(2), 153-174.
• Bawarshi, A. S. & Reiff, M. J. (2010). Genre: An introduction to history, theory, research, and pedagogy. Parlor Press.
• Bazerman, C. (2012). Actos de habla, géneros y sistemas de actividades: de qué manera los textos organizan las actividades y los grupos sociales. En C. Bazerman (Ed.), Géneros textuales (pp. 122-161). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
• Bazerman, C., Little, J., Bethel, L., Chavkin, T., Fouquette, D. & Garufis, J. (2005). Reference Guide to Writing Across the Curriculum. Parolor Press.
• Bazerman, C. (2008). La escritura de la organización social y la situación alfabetizada de la cognición: Extendiendo las implicaciones sociales de la escritura de Jack Goody. Revista Signos, 41(68), 355-380.
• Bazerman, C. (2018). Equidad significa participar plenamente en la conversación. Lenguas Modernas, (50), 33-46. https://lenguasmodernas.uchile.cl/index.php/LM/article/view/49249
• Berkenkotter, C. & Huckin, T. (1993). Rethinking genre from a sociocognitive perspective. Written Communication, 10(4), 475-509.
• Black, P. (2013). Formative and summative aspects of assessment: theoretical and research foundations in the context of pedagogy. In SAGE Handbook of Research on Classroom Assessment (pp. 167-178). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781452218649
• Bolívar, A. (2020). La escritura de un buen artículo científico en educación y el entrenamiento de profesores universitarios en el discurso académico. Paradigma, 41, 222-250.
• Bowen, N. E. J. A., Thomas, N. & Vandermeulen, N. (2022). Exploring feedback and regulation in online writing classes with keystroke logging. Computers and Composition, 63, 2-41. https://doi.org/10.1016/j.compcom.2022.102692
• Carless, D. & Boud, D. (2018). The development of student feedback literacy: enabling uptake of feedback. Assessment and Evaluation in Higher Education, 43(8), 1315–1325. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1463354
• Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista mexicana de investigación educativa, 18(57), 355-381.
• Castelló, M. (2014). Los retos actuales de la alfabetización académica: estado de la cuestión y últimas investigaciones. Enunciación, 19(2), 346-365.
• Castro Cano, E. M., Venegas Velásquez, R. A., Puma Huayta, G. M., & Cuba Valdivia, S. L. (2021). Propuesta de un modelo retórico-discursivo del género ensayo argumentativo. Nueva Revista del Pacífico, (75), 128-157.
• Chaisiri, T. (2010). Implementing a genre pedagogy to the teaching of writing in a university context in Thailand. Language Education in Asia, 1, 181-199.
• Chala, P. A. & Chapetón, C. M. (2012). EFL argumentative essay writing as a situated-social practice: A review of concepts. Folios, 36, 23-36.
• Christie, F. (2002). Classroom discourse analysis: A functional perspective. Continuum.
• Concha, S., Hernández, C., Del Río, F., Romo, F. & Andrade, L. (2013). Reflexión pedagógica en base a casos y dominio de lenguaje académico en estudiantes de cuarto año de pedagogía en educación básica. Calidad en la Educación, (38), 81-113.
• Errázuriz, M. C. (2019). Desempeño escrito de estudiantes de programas de formación inicial docente: ¿Cómo es la calidad del proceso de escritura de sus ensayos? Lengua y Habla, 23, 224-242.
• Errázuriz-Cruz, M. C. (2020). Teorías implícitas sobre escritura de estudiantes y formadores de pedagogía. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 13, 1-26.
• Fodrey, C. & Hassay, C. (2021). Piloting WEC as a context-responsive writing research initiative. In C. Anson & P. Flash (Eds.), Writing-enriched curricula: Models of faculty and departmental transformation (pp. 167-180). The WAC Clearinghouse and University.
• González Lillo, E. & Jarpa Azagra, M. (2023). Efecto de la retroalimentación digital en la mejora de los borradores y su incidencia en las calificaciones alcanzadas. Perspectiva Educacional, 62(2). https://dx.doi.org/10.4151/07189729-Vol.62-Iss.2-Art.1411
• Graham, S. & Harris, K. (2018). An examination of the design principles underlying a self-regulated strategy development study. Journal of Writing Research, 10 (102), 139–187. https://doi.org/10.17239/jowr-2018.10.02.02.
• Hattie, J. & Clarke, S. (2020). Aprendizaje visible: FEEDBACK. Ediciones Paraninfo.
• Hill, J., Keywood, S., Malcolm, G. & West, H. (2019). Reconceptualising assessment to promote student learning, resilience and wellbeing. In: AdvanceHE Annual Conference, 2-4 July 2019, Newcastle upon Tyne. (Unpublished). https://ww8w.heacademy.ac.uk/system/files/downloads/Reconceptualising %20assessment%20to%20promote%20student%20learning%2C%20resilience%20and %20wellbeing.pdf EPrint URI: https://eprints.glos.ac.uk/id/eprint/7839
• Hyland, K. (2004). Disciplinary Discourses: Social Interactions in Academic Writing. The Michigan University Press.
• Hyland, K. (2009). Writing in the disciplines: Research evidence for specificity. Taiwan International ESP Journal, 1(1), 5-22.
• Ley 20903 de 2016. Crea el sistema de desarrollo profesional docente y modifica otras normas. 1 de abril de 2016. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1087343
• Lipnevich, A., Panadero, E., Gjicali, K. & Fraile, J. (2021). What’s on the syllabus? An analysis of assessment criteria in first year courses across US and Spanish universities. Educational Assessment Evaluation and Accountability, 33(4), 675–699. https://doi.org/10.1007/s11092-021-09357-9
• Macarthur, C. A., Graham, S. & Harris, K. R. (2004). Insights from instructional research on revision with struggling writers. In Studies in Writing (pp. 125–137). Springer.
• Manghi, D. (2013). Géneros en la enseñanza escolar: Configuraciones de significado en clases de historia y biología desde una perspectiva multimodal. Revista signos, 46(82), 236-257.
• Mateo-Girona, M., López Ferrero, C., Jarpa Azagra, M., & Gonzalez Lillo, E. (2023). Editorial: La retroalimentación digital en la didáctica de la escritura en el ecosistema de la Educación Superior. Perspectiva Educacional, 62(2). https://dx.doi.org/10.4151/07189729-Vol.62-Iss.2-Art.1481
• Montes, S. & Vidal Lizama, M. (2018). Diseño de un programa de escritura a través del currículum: opciones teóricas y acciones estratégicas. Lenguas Modernas, (50), 73- 90.
• Moyano, E. I. (2018). Diseño e implementación de programas de lectura y escritura en el nivel universitario: principios y estrategias. Lenguas Modernas, (50), 47 – 72.
• Navarro, F. (2018). Didáctica basada en géneros discursivos para la lectura, escritura y oralidad disciplinares. En F. Navarro & L. Mari (Eds.), Manual de lectura, escritura y oralidad en economía y administración, (pp. 11-21). Universidad Nacional de Quilmes.
• Navarro, F. & Montes, S. (2021). Los desafíos de la escritura académica: concepciones y experiencias de estudiantes graduados en seis áreas de conocimiento. Onomázein, (54), 179-202.
• Navarro, F., Reyes, N. Á., Calle-Arango, L. & Lagos, A. C. (2020). Lectura, escritura y oralidad en perfiles de egreso de educación superior: contrastes entre instituciones y carreras. Calidad en la Educación, (52), 170-204.
• Nguyen, Q. D., Fernández, N., Karsenti, T. & Charlin, B. (2014). What is reflection? A conceptual analysis of major definitions and a proposal of a five-component model. Medical Education, 48(12), 1176–1189. https://doi.org/10.1111/medu.12583
• Oteíza, T. (2009). Diálogo entre textos e imágenes: Análisis multimodal de textos escolares desde una perspectiva intertextual. Delta, 25, 657-664.
• Palmquist, M. (2020). A Middle Way for WAC: Writing to Engage. WAC Journal, 31, 7-22. https://doi.org/10.37514/WAC-J.2020.31.1.01
• Parodi, G. (2015). Leer a través de las disciplinas en la universidad: ¿Qué géneros permiten acceder al conocimiento en la formación doctoral? En G. Parodi y G. Burdiles (Ed.). Leer y escribir bien en contexto académicos y profesionales: géneros, corpus y métodos. Ediciones Ariel.
• Quintero, J., Torres, F. & Cardona, M. (2011). El maestro escribe su saber y su hacer. Lenguaje, 35(1), 279-300.
• Rayas Rojas, L. T., & Méndez Puga, A. M. (2017). Los estudiantes universitarios ante la escritura del ensayo académico: dificultades y posibilidades. Innovación educativa (México, DF), 17(75), 123-147.
• Rodríguez Ávila, Y. (2007). El ensayo: una estrategia para la promoción de la escritura en el Instituto Pedagógico Rural Gervasio Rubio. Investigación y postgrado, 22(2), 231-258.
• Siekmann, L., Parr, J. M. & Busse, V. (2022). Structure and coherence as challenges in composition: A study of assessing less proficient EFL writers’ text quality. Assessing Writing, 54. https://doi.org/10.1016/j.asw.2022.100672.
• Sologuren Insúa, E. (2020). Géneros de formación en el ciclo capstone de Ingeniería Civil Informática: Exploraciones al currículum. Revista de estudios y experiencias en educación, 19 (41), 167-198.
• Sotomayor, C., Parodi, G., Coloma, C., Ibáñez, R. y Cavada, P. (2011). La formación inicial de docentes de Educación General Básica en Chile. ¿Qué se espera que aprendan los futuros profesores en el área de Lenguaje y Comunicación? Pensamiento Educativo: Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 48, 28-42.
• Süğümlü, Ü. (2021). A case study on teaching Turkish through distance education. International Journal of Psychology and Educational Studies, 8(1), 174-190.
• Tapia-Ladino, M., Correa, R. y Arancibia, B. (2023). Retroalimentación escrita con comentarios de ajuste al género (CEAG) según modo en tres áreas disciplinares universitarias. Revista Perspectiva Educacional, 62(2), 194-213.
• Thaiss, C., y Porter, T. (2010). The state of WAC/WID in 2010: Methods and results of the US survey of the international WAC/WID mapping project. College Composition and Communication, 534-570.
• Townsend, J. S., Nail, A., Cheveallier, J. & Browning, A. (2013). An online writing partnership: Transforming classroom writing instruction. English Journal, 74-81.
• UFID. (2022). Resultados Evaluación Diagnóstica Primer año Escuela de Pedagogía. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
• Valdés-Léon, G., González Riffo, J. & Molina Olivares, M. (2022). Competencia comunicativa en educación superior: hacia una evaluación diagnóstica integral. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 32(1), 106-119.
• Vélez-Rendón, G. (2005). Las autobiografías lingüísticas: Una propuesta metodológica para el desarrollo de la lecto-escritura de los alumnos hispanohablantes. Hispania, 531-541.
• Venegas, R., Castro-Cano, E., del Carpio, P. C. & Choque-Vilca, E. (2023) Hacia la determinación de la calidad de los ensayos argumentativos a partir del análisis léxico-gramatical de sus introducciones/Towards the Determination of the Quality of Argumentative Essays From the Lexical-Grammatical Analysis of Their Introductions. Revista de Estudos da Linguagem, 31(1), 344-386.
• Venegas, R., Meza Guzmán, P. & Martínez Hincapié, J. (2013). Discursive procedures of knowledge attribution in Linguistics and Philosophy theses in two academic degrees. RLA. Revista de lingüística teórica y aplicada, 51(1), 153-179.
• Venegas, R., Núñez, M. T., Zamora, S. y Santana, A. (2015). Escribir desde la Pedagogía del Género. Guías para escribir el Trabajo Final de Grado en Licenciatura. Ediciones Universitarias de Valparaíso.
• Villalobos-Claveria, A. & Melo-Hermosilla, Y. (2019). Narrativas Docentes como Recurso para la Comprensión de la Transferencia Didáctica del Profesor Universitario. Formación universitaria, 12(1), 121-132.
• Zunino, C. y Moraca, M. (2012). El ensayo académico. En: L. Natale (coordinadora). En: Carrera: escritura y lectura de textos académicos y profesionales. (pp. 61-78). Argentina: Universidad Nacional de General Sarmiento.