Percepción de estudiantes y profesores sobre el desempeño innovador del docente en los Grados de Magisterio.

  1. Fernández-Cruz, Francisco José 1
  2. Rodríguez-Legendre, Fidel 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad Francisco de Vitoria de Madrid
Revista:
Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado

ISSN: 1989-6395,  1138-414X

Año de publicación: 2024

Título del ejemplar: Miscelánea

Volumen: 28

Número: 2

Páginas: 267-291

Tipo: Artículo

DOI: 10.30827/PROFESORADO.V28I2.29462 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado

Resumen

Since the entry of the European Higher Education Area, the role of teachers in the change of the educational paradigm demanded in the learning process at universities has been emphasized. To this end, it is essential to develop research projects to study the innovative performance of teachers, to determine the shortcomings in their training, the institutional conditions that promote it and the impact of its development on improving the quality of the university institution. The present work tries to analyze the innovative competence of the university teaching staff of the teaching degrees, through the evaluations of the students and of the professors themselves, to study their differences, improve the teaching performance and the students' learning. To achieve this purpose, a questionnaire (CIDU-A) for the empirical recording of the fundamental dimensions associated with the innovative competency profile of university teachers was developed and applied to a significant sample of teachers and students of the teaching degrees of public and private university institutions (597 subjects). The main result obtained from this analysis is that it was possible to detect a medium-low level of competence in the innovative competence profile of university teachers. However, the teachers' perception of their innovative competence tends to be much higher than that perceived by their own students in the classroom. Likewise, it was identified that students' perception of their teachers' innovative competence is significantly better in private universities than in public universities.

Referencias bibliográficas

  • Aguiar, B., Velázquez, R. & Aguiar, J. (2019). Innovación docente y empleo de las TIC en la Educación Superior. Revista Espacios, 40 (2), 8-20. ISSN 0798 1015
  • Bisquerra, R. (2004). Metodología de la investigación educativa. Plaza.
  • Cabero-Almenara, J., Gutiérrez-Castillo, J. J., Palacios-Rodríguez, A. & Barroso-Osuna, J. (2020). Development of the teacher digital competence validation of DigCompEdu check-in questionnaire in the university context of Andalusia (Spain). Sustainability, 12(15), 6094. DOI: https://doi.org/10.3390/su12156094
  • Domingo-Coscollola, M., Bosco-Paniagua, A., Carrasco-Segovia, S. & Sánchez-Valero, J.-A. (2019). Fomentando la competencia digital docente en la universidad: Percepción de estudiantes y docentes. Revista de Investigación Educativa, 38(1), 167–182. https://doi.org/10.6018/rie.340551
  • Fernández-Arias, P., Antón-Sancho, Á., Vergara, D. & Barrientos, A. (2021). Soft skills of American university teachers: Self-concept. Sustainability, 13(22), 12397. https://doi.org/10.3390/su132212397
  • Fernández-Cruz, F. J. & Rodríguez-Legendre, F. (2021). The innovation competence profile of teachers in higher education institutions. Innovations in Education and Teaching International, 59(6), 634–645. https://doi.org/10.1080/14703297.2021.1905031
  • Fernández-Cruz, F. J. & Rodríguez-Legendre, F. L. (2022). Diseño y Validación de un Instrumento para Evaluar el Perfil Competencial Innovador del Docente Universitario. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia Y Cambio En Educación, 21(1), 21–46. https://doi.org/10.15366/reice2023.21.1.002
  • Fernández-Piqueras, R., Guerrero-Valverde, E., Cebrián-Cifuentes, S. & Ros-Ros, C. (2020). Innovación educativa universitaria y metodologías activas para el aprendizaje de las competencias específicas del grado. Edetania. Estudios y propuestas socioeducativos, (58), 183-200. https://doi.org/10.46583/edetania_2020.58.723
  • Ferreras-García, R., Sales-Zaguirre, J. & Serradell-López, E. (2021). Sustainable innovation in higher education: the impact of gender on innovation competences. Sustainability, 13(9), 5004. https://doi.org/10.3390/su13095004
  • Figueras-Maz, M., Ferrés, J. & Mateus, J. C. (2018). Percepción de los/as coordinadores/as de la innovación docente en las universidades españolas sobre el uso de dispositivos móviles en el aula. Prisma Social, 20, 160-179. https://revistaprismasocial.es/article/view/2342
  • Fletcher, J. & Everatt, J. (2021). Innovative learning environments in New Zealand: Student teachers’ perceptions. New Zealand Journal of Educational Studies, 56(1), 81-101. https://doi.org/10.1007/s40841-021-00195-3
  • Garzón-Artacho, E., Martínez, T. S., Ortega-Martin, J. L., Marín-Marín, J. A. & Gomez García, G. (2020). Teacher training in lifelong learning—The importance of digital competence in the encouragement of teaching innovation. Sustainability, 12(7), 2852. https://doi.org/10.3390/su12072852
  • González-Castro, C. & Cruzat, M. (2019). Innovación educativa: La experiencia de las carreras pedagógicas en la Universidad de Los Lagos, Chile. Educación XXVIII,(55), 103-122. http://dx.doi.org/10.18800/educacion.201902.005
  • Guerra, C. & Costa, N. (2021). Can pedagogical innovations be sustainable? One Evaluation Outlook for Research Developed in Portuguese Higher Education. Education Sciences, 11(11), 725. https://doi.org/10.3390/educsci11110725
  • Guerrero, M. & Urbano, D. (2017). Emprendimiento e innovación: realidades y retos de las universidades españolas. Economía industrial, (404), 21-30. ISSN 0422-2784
  • Gutiérrez-Hinestroza, M., Silva-Sánchez, M., Iturralde-Kure, S. & Mederos-Machado, M. C. (2019). Competencias profesionales del docente universitario desde una perspectiva integral. Killkana sociales: Revista de Investigación Científica, 3(1), 1-14. https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v3i1.443
  • Hameed, F., Ahmed-Baig, I., & Cacheiro-González, M. L. (2018). Job satisfaction of teachers from public and private sector universities in Lahore, Pakistan: A comparative study. Economics & Sociology, 11(4), 230. https://doi.org/10.14254/2071789X.2018/11-4/15
  • Kerlinger, F. & Lee, H. (2002). Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en Ciencias Sociales. McGraw Hill.
  • Kopelyan, S., Godonoga, A., Güney, I. & Yasmin, N. (2016). Assessing innovation-related competences in the MaRIHE program: Teacher and student perceptions. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 228, 553-560. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.07.085
  • López-López, M. D. C., Hinojosa-Pareja, E. F. & Sánchez-Morillo, M. D. (2014). Evaluación de la calidad de los proyectos de innovación docente universitaria. Profesorado, Revista de currículum y formación del profesorado, 18(3). ISSN: 1138-414X.
  • Losada, D., Karrera, I. & Jiménez de Aberasturi, E. (2012). Factores que facilitan el éxito de la innovación educativa con TIC en los centros escolares. Revista de psicodidáctica, 17(1), 113-134 ISSN 1136-1034.
  • Mas-Torelló, O. (2012). Las competencias del docente universitario: la percepción del alumno, de los expertos y del propio protagonista. REDU - Revista de Docencia Universitaria, 10(2), pp. 299–318. https://doi.org/10.4995/redu.2012.6109
  • Mas-Torelló, Ó. (2014). Las competencias investigadoras del profesor universitario: la percepción del propio protagonista, de los alumnos y de los expertos. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 18(3), 255-273. ISSN: 1138-414X.
  • Meza, D., Cedeño, C. & Meza, H. (2020). Factores que inciden en las innovaciones educativas: Perspectivas de Maestrantes de la PUCE-SD. Revista Científica: Mundo Recursivo, 3(2), 28-41. ISSN: 2600-5700
  • Miller, A. D., Ramírez, E. M. & Murdock, T. B. (2017). The influence of teachers’ self-efficacy on perceptions: Perceived teacher competence and respect and student effort and achievement. Teaching and Teacher Education, 64, 260-269. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.02.008
  • Olaskoaga-Larrauri, J., Mijangos-Del-Campo, J. J., González-Laskibar, X. & Onaindia-Gerrikabeitia, E. (2022). Different Preferences or Opposite Directions? Reforms and Job Satisfaction at Public and Private Universities in Spain. Administrative Sciences, 12(3), 82. https://doi.org/10.3390/admsci12030082
  • Pagés, T., Hernández, C., Abadía, A. R., Bueno, C., Ubieto-Artur, I., Márquez Cebrián, M., Sabaté Diaz, S. & Jorba Noguera, H. (2016). La innovación como competencia docente en la universidad: innovación orientada a la mejora de aprendizaje. Aloma. Revista de Psicologia i Ciències de l'Educació, 2016, 34(1), 33-43. https://raco.cat/index.php/Aloma/article/view/308963
  • Pérez, F. & Aldás, J. (2022). U-Ranking 2020: Indicadores sintéticos de las universidades españolas. Fundación BBVA-IVIE.
  • Prodanova, J., San Martín, S., & Sánchez-Beato, E. J. (2021). Quality Requirements for Continuous Use of E-learning Systems at Public vs. Private Universities in Spain. Digital Education Review, (40), 33-50. https://doi.org/10.1344/der.2021.40.33-50
  • Rodríguez-Hoyos, C., Fueyo, A. & Hevia, I. (2021). Competencias digitales del profesorado para innovar en la docencia universitaria. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educacion, (61), 71-98. https://doi.org/10.12795/pixelbit.86305
  • Ruiz-Corbella, M. & Aguilar-Feijoo, R. (2017). Competencias del profesor universitario: elaboración y validación de un cuestionario de autoevaluación. Revista iberoamericana de educación superior, 8(21), 37-65. ISSN 2007-2872. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-28722017000100037&lng=es&tlng=es
  • Sánchez-Olavarría, C., Carro-Olvera, A. & Carrasco-Lozano, M. E. E. (2017). El nivel de competencias digitales en posgrado: Un estudio comparativo entre una universidad pública y una privada. Etic@net: Revista científica electrónica de Educación y Comunicación en la Sociedad del Conocimiento, 17(2), 204-219. https://doi.org/10.30827/eticanet.v17i2.11900
  • Santos-Rego, M. A., Sotelino-Losada, A., Jover-Olmeda, G., Naval, C., Álvarez-Castillo, J. L. & Vázquez-Verdera, V. (2017). Diseño y validación de un cuestionario sobre práctica docente y actitud del profesorado universitario hacia la innovación (CUPAIN). Educación XXI: revista de la Facultad de Educación, 20(2), 39-71. https://doi.org/10.5944/educxx1.19031
  • Selznick, B. S., Mayhew, M. J., Zhang, L. & McChesney, E. T. (2021). Creating an organizational culture in support of innovation education: A Canadian case study. Journal of College Student Development, 62(2), 219-235. https://doi.org/10.1353/csd.2021.0018
  • Şentürk, Ş., Uçar, H. T., Gümüş, İ. & Diksoy, İ. (2021). The relationship between individual innovativeness and techno-pedagogical levels of school administrators and teachers. Education Quarterly Reviews, 4. https://doi.org/10.31014/aior.1993.04.02.266
  • Taamneh, A.M., Taamneh, M., Alsaad, A. & Al-Okaily, M. (2021), "Talent management and academic context: a comparative study of public and private universities", EuroMed Journal of Business, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/EMJB-08-2020-0088
  • Tapasco, O. A. & Giraldo, J. A. (2017). Estudio Comparativo sobre Percepción y uso de las TIC entre Profesores de Universidades Públicas y Privadas. Formación universitaria, 10(2), 03-12. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062017000200002
  • Tejedor, S., Cervi, L., Pérez-Escoda, A., Tusa, F. & Parola, A. (2021). Higher education response in the time of coronavirus: perceptions of teachers and students, and open innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(1), 43. https://doi.org/10.3390/joitmc7010043
  • Wilson, K., G., Wesselink, R., Noroozi, O. & Mulder, M. (2015). The current status of teaching staff innovation competence in Ugandan universities: perceptions of managers, teachers, and students. Journal of Higher Education Policy and Management, 37(3), 330-343. https://doi.org/10.1080/1360080X.2015.1034425
Fuente de los datos: Dialnet