Metaverso y seguridad internacional. Riesgos y potenciales amenazas

  1. José Miguel Calvillo Cisneros 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Aldizkaria:
Barataria: revista castellano-manchega de ciencias sociales

ISSN: 1575-0825

Argitalpen urtea: 2024

Zenbakien izenburua: El Metaverso

Zenbakia: 35

Orrialdeak: 1-14

Mota: Artikulua

DOI: 10.20932/BARATARIA.V0I35.683 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Barataria: revista castellano-manchega de ciencias sociales

Laburpena

El desarrollo de la Inteligencia Artificial afecta a las formas de concebir la seguridad nacional e internacional de nuestro tiempo. Nuevas herramientas de control y defensa, pero también desafíos que surgen en un espacio virtual difícilmente controlable por los Estados y las organizaciones internacionales. En este paradigma surge el metaverso como espacio virtual anárquico, donde se desarrollan actividades recreativas, originales formas de consumo y de marketing, pero también acciones violentas y de desestabilización nunca vistas anteriormente. Estos hechos han derivado en un aumento de la participación de actores no estatales en parcelas tradicionalmente competencia de los Estados. También ha aumentado la actividad de organizaciones del crimen organizado y de grupos terroristas. Por otro lado, que los Estados usen estas tecnologías implica riesgos en materia de derechos humanos y libertades civiles. Existe una necesidad imperiosa de establecer marcos de gobernanza internacional que ayuden a prevenir conflictos y promover el uso responsable de estas tecnologías.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Anguita Olmedo, C. y Gil, J. M. (2018). El crimen organizado en la era digital: (re) adaptación a la crisis de la Covid-19. En J.C. Figuereo-Benítez y R. Mancinas-Chávez. Las redes de la comunicación. Estudios multidisciplinares actuales (pp. 38-64). Dykinson.
  • Ball, M. (2022). El Metaverso. Y como lo revolucionará todo. Ediciones Deusto.
  • Bartolomé, M. (2019). Amenazas y conflictos híbridos: características distintivas, evolución en el tiempo y manifestaciones preponderantes. Revista URVIO (25), 8-23. https://doi.org/10.17141/urvio.25.2019.4249
  • Bernal Treviño, A. I. (2015). Tecnología, redes sociales, política y periodismo. ¿Pluralidad informativa o efecto bumerán? Cuadernos de Información (36), 191-205. http://dx.doi.org/10.7764/cdi.36.647
  • Bonilla Murillo, L. (2014). IA Aplicada en la Prevención y Detención de Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo. BAC-Credomatic Network, 1-34.
  • Calvillo Cisneros, J. M. (2022). Seguridad y Desarrollo. La interrelación de dos políticas públicas en la Agenda 2030. En Pastor Albadalejo, G. y Sánchez Medero, G., Políticas Públicas en el marco de la Agenda 2030 (pp. 261-286). Tirant lo blanch.
  • Cukier, K. y Mayer-Schoenberger, V. (2013). The rise of Big Data. Foreign Affairs, 28-40.
  • Estay Sepúlveda, J. G. (2022). Democracia y Medios de Comunicación en línea: una nueva forma de discurso de odio con la IA como telón de fondo. Revista de Filosofía, 39(100), 63-77. https://doi.org/10.5281/zenodo.5979731
  • Esteinou Madrid, J. (2012). Los medios electrónicos de difusión masiva y la crisis de la cultura en México. Argumentos (68), 131-132.
  • Etzioni, A. y Etzioni, O. (2017). Incorporating Ethics into Artificial Intelligence. The Journal of Ethics (21), 403-418. https://doi.org/10.1007/s10892-017-9252-2
  • Francisco Agra, S. V. (2022). La Digitalización del miedo: del terrorismo "clásico" al terrorismo "tecnológico". El Criminalista digital. Papeles de Criminología II Época, 17-37.
  • Friedman, P. W. (2014). Cybersecurity and Cyberwar. Oxford University Press.
  • Fuertes, M. (2022). Metamorfosis del Estado. Maremoto digital y ciberseguridad. Marcial Pons.
  • García-Rico, E., Baena-Luna, P., Palos-Sánchez, P. R. y Aguayo-Camacho, M. (2022). Amenazas de los gobiernos electrónicos: el desafío de la e-seguridad. Revista de Pensamiento Estratégico y Seguridad (CISDE), 7(2), 87-107
  • González Arencibia, M. y Martínez Cardero, M. (2020). Dilemas éticos en el escenario de la IA. Economía y Sociedad, 25(57), 1-17. https://doi.org/10.15359/eys.25-57.5
  • Lellouche, P. (1987). Influencia de las nuevas tecnologías sobre las concepciones estratégicas actuales. En M. Castells. Impacto de las tecnologías avanzadas sobre el concepto de seguridad (pp. 81-94). FEPRI.
  • Martín Ramalla, P. y Cárdenas-Rica, M. L. (2022). Metaverso como ciberfuente para el periodismo político. Revista Prisma Social (39), 95-123.
  • Martini, A. (2015). Terrorismo: un enfoque crítico. Relaciones Internacionales, 28, 191-199.
  • Miller, C. (2023). La guerra de los chips. La gran lucha por el dominio mundial. Península.
  • Moran, C. R., Burton, J. y Christou, G. (2023). The US Intelligence Community, Global Security, and AI: From Secret Intelligence to Smart Spying. Journal of Global Security Studies, 8(2), 1-18. https://doi.org/10.1093/jogss/ogad005
  • Naim, M. (2006). Ilícito. Como el contrabando, los narcotraficantes y la piratería desafían la economía global. Editorial Debate.
  • NSCAI (2021). Final Report Artificial Intelligence. National Security Commission on Artificial Intelligence, https://www.nscai.gov/wp-content/uploads/2021/03/Full-Report-Digital-1.pdf
  • Paredes, D. M. y Bolaños, E. (2023). El Metaverso y las nuevas amenazas a la seguridad del Estado. Revista Academia de Guerra del Ejército Ecuatoriano, 16(1), 122-133. https://dx.doi.org/10.24133/RCSD.VOL16.N01.2023.09
  • Parlamento Europeo (2024). Ley de IA de la UE: primera normativa sobre IA. Temas del Parlamento Europeo. 13/03/2024. https://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/society/20230601STO93804/ley-de-ia-de-la-ue-primera-normativa-sobre-inteligencia-artificial
  • Pérez, F. A. (2019). El enfoque probabilístico en Inteligencia Artificial. Grupo de Estudios en Seguridad Internacional (GESI). Universidad de Granada, 1-12.
  • Quintana, Y. (2016). Ciberguerra. La Catarata.
  • Richards, J. (2014). Cyber-War. The anatomy of the Global Security Threat. Palgrave Macmillan.
  • Rivera Albarracín, L. (2023). Crisis climática: retos y oportunidades. Anuario CEIPAZ 2022-2023, 59-75.
  • Sanahuja Perales, J. A. (2023). La Unión Europea y la guerra de Ucrania: dilemas de la autonomía estratégica y la transición verde en un orden mundial en cambio. Anuario CEIPAZ 2022-2023. Centro de Investigación y Estudio de la Paz (Ceipaz), 23-58.
  • Schmidt, E. (2022). AI, Great Power Competition & National Security. Daedalus 151(2), 288-298. https://doi.org/10.1162/daed_a_01916
  • Serrano Acitores, A. (2022). Metaverso y derecho. Tecnos.
  • Shama, A. (2023). Blurred lines: the convergence of military and civilian uses of AI & data use and its impact on liberal democracy. Política Internacional,60(4), 879 - 889. https://doi.org/10.1057/s41311-021-00351-y
  • Shattuck, T. J. (2021). Stuck in the Middle: Taiwan’s Semiconductor Industry, the U.S.-China Tech Fight, and Cross-Strait Stability. Foreign Policy Research Institute, 101-117. https://doi.org/10.1016/j.orbis.2020.11.005
  • Sørensen, G. (2007). After the Security Dilemma: The Challenges of Insecurity in Weak States and the Dilemma of Liberal Values. Security Dialogue, 38(3), 357-378.
  • Van Puyvelde, D. y Brantly, A.F. (2019). Cybersecurity. Politics, Governance and Conflict in Cyberspace. Polity Press.
  • Walia, H. (2022). Frontera y Ley. migración mundial, capitalismo y el auge del nacionalismo racista. Rayo Verde.
Datuen iturria: Dialnet