La lógica modal como herramienta metodológica en epistemologíaNotas para (otra) posible superación de los argumentos escépticos

  1. Fernández Cuesta, José Alejandro 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Zeitschrift:
Human Review: International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades

ISSN: 2695-9623

Datum der Publikation: 2022

Titel der Ausgabe: Special Issue "Science and Religion: Reflections on the Thought of Charles S. Peirce"

Ausgabe: 11

Nummer: 1

Seiten: 71-79

Art: Artikel

DOI: 10.37467/GKAREVHUMAN.V11.3016 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Andere Publikationen in: Human Review: International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades

Zusammenfassung

En el presente trabajo pretendemos ofrecer una primera aproximación a la incorporación de ciertas herramientas formales en la dilucidación de algunas cuestiones discutidas en contextos epistemológicos. No se busca tanto ofrecer una resolución exhaustiva de estos problemas como simplemente apuntar la utilidad que revisten las semánticas modales cuando se aplican en diferentes ámbitos. En este caso expondremos cómo una serie de argumentos escépticos revisten, en último término, una estructura modal (contrafáctica) que trataremos de generalizar en un esquema útil.

Bibliographische Referenzen

  • Benítez López, A. (2014). Lógicas no clásicas: una introducción. Guillermo Escolar Editores.
  • Blackburn, P., de Rijke, M. y Venema, Y. (2010). Modal Logic. Cambridge University Press.
  • Fernández Cuesta, J. A. (2021). Lógica modal megárico-estoica. HUMAN REVIEW Revista Internacional de Humanidades, 10, Número Especial. https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v.2841 DOI: https://doi.org/10.37467/gka-revhuman.v.2841
  • Frápolli Sanz, M.J. (2014). Cuerpos y números ¿Qué significa existir? En Villar Ezcurra, A. y Sánchez Orantos, A. (eds.), Una ciencia humana: libro homenaje a Camino Cañón Loyes (pp. 59-72). Universidad Pontificia de Comillas.
  • Hughes, G.E. y Creswell, M. J. (1972). An introduction to Modal Logic. Methuen eds.
  • Kripke, S. (1980). Naming and necessity. Harvard University Press.
  • Lewis, D. (1973). Counterfactuals. Blackwell Publishers.
  • Priest, G. (2001). An introduction to Non-Classical Logic. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780192893208.001.0001
  • Quaresma, A. (2021). Inteligência artificial fraca e força bruta computacional. TECHNO REVIEW Revista Internacional de Tecnologia, Ciência e Sociedade, 10(1), 67-78. https://doi.org/10.37467/gka-revtechno.v10.2815 DOI: https://doi.org/10.37467/gka-revtechno.v10.2815
  • Sosa, E. (2007). A Virtue Epistemology. Apt Belief and Reflective Knowledge, Volume I. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199297023.001.0001
  • Williamson, T. (2000). Knowledge and its limits. Oxford University Press.
  • Williamson, T. (2013). Modal Logic as Metaphysics. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199552078.001.0001