FERNANDO SAINZ MORENO-rekin lankidetzan egindako argitalpenak (111)

2018

  1. Problemas de la técnica normativa, ayer y hoy

    España constitucional (1978-2018): trayectorias y perspectivas (Centro de Estudios Políticos y Constitucionales), pp. 3481-3492

2013

  1. In memoriam: Eduardo García de Enterría (1923-2013)

    Revista de administración pública, Núm. 192, pp. 37-49

  2. La intervención administrativa en la actividade empresarial pública

    La reforma del Estado y de la administración española (Madrid : INAP ; 2013), pp. 190-206

2011

  1. Anatomía financiera y patrimonial de las Cámaras

    Revista de las Cortes Generales, Núm. 82, pp. 313-342

  2. Semblanza del profesor Eduardo García de Enterría

    Nacimiento y desarrollo de la administración moderna: la libertad de comercio : pasado y presente los grandes maestros del derecho administrativo contemporáneo

2008

  1. Artículo 72

    Comentarios a la Constitución española (Madrid : Fundación Wolters Kluwer), pp. 1408-1419

  2. La buena fe como concepto jurídico del derecho administrativo positivo

    El derecho urbanístico del siglo XXI: libro homenaje al profesor Martín Bassols Coma (Reus), pp. 625-634

2006

  1. Evaluación de las políticas públicas y la evaluación legislativa

    La evaluación de las leyes : XII Jornadas de la Asociación Española de Letrados de Parlamentos

2005

  1. Una administración pública para el siglo XXI

    Cuenta y razón, Núm. 138, pp. 121-130

2004

  1. El valor de la Administración Pública en la sociedad actual

    Estudios para la reforma de la administración pública (Instituto Nacional de Administración Pública (INAP)), pp. 103-114

  2. Estudios para la reforma de la administración pública

    Instituto Nacional de Administración Pública (INAP)

  3. Secreto y transparencia

    Estudios para la reforma de la administración pública (Instituto Nacional de Administración Pública (INAP)), pp. 165-178

  4. Ética pública positiva

    Estudios para la reforma de la administración pública (Instituto Nacional de Administración Pública (INAP)), pp. 517-532