R&D services offshoring by Spanish firms

Resumen

El Capítulo 2 comienza con una discusión sobre los términos offshoring youtsourcing. A continuación se procede a la revisión bibliográfica de múltiplesestudios llevados a cabo en el campo del offshoring y del outsourcing internacionaldesde diferentes enfoques. Los trabajos se clasifican en dos grandes grupos elprimero incluye estudios de fundamentación teórica de tipo macroeconómico y enel segundo grupo están autores que estudian el fenómeno desde una perspectivamás microeconómica.El Capítulo 3 incluye un análisis de la información disponible en el Panel deInnovación Tecnológica (PITEC) entre para los años 2004 ¿ 2010 para el offshoringde servicios de I+D. Se analiza la decisión de las empresas de contratar servicios deI+D en el extranjero por medio de modelos probit. En ellos, se introducencaracterísticas propias de la empresas como variables explicativas, encontrándoseque ser una empresa exportadora, realizar actividad continua en I+D, solicitarpatentes, ser filial y ser empresa grande afectan positivamente a la probabilidad derealizar el offshoring en I+D.Se estudian de forma específica aquellas empresas que pertenecen a gruposempresariales y que pueden comprar servicios de I+D a través del grupo y/o através del mercado. Se estiman modelos tanto de tipo multinomial como de tipoTobit generalizado. La exploración realizada contribuye a conocer la conductareciente de las empresas innovadoras españolas relativa a sus decisiones decomprar servicios de I+D fuera de España, mostrando las diferencias que existenentre empresas de manufacturas o servicios y el comportamiento de las empresaspertenecientes a grupos de negocios.En el Capítulo 4 se analiza si las empresas localizadas en España pertenecientes amultinacionales realizan sus transferencias pecuniarias de tecnología dependiendode la confianza relativa entre el país sede de la matriz del grupo y España. Enconcreto, la hipótesis a contrastar es que la confianza entre países favorece eloutsourcing internacional de I+D, mientras que desincentiva las transferencias detecnología realizadas a través del grupo.Se combina la información del PITEC con otras fuentes estadísticas que, junto conel grado de confianza bilateral, permiten definir algunas medidas característicasdel país sede y de la similitud entre dicho país y España. En concreto, lainformación empleada sobre la confianza de los ciudadanos de otro país en Españase obtiene del Eurobarómetro de la Comisión Europea.Para contrastar el efecto de la confianza sobre el offshoring de I+D que se realizaintra¿grupo y/o a través del mercado, se emplean dos metodologías distintas. Enprimer lugar, se emplean modelos Tobit generalizado para estudiar losdeterminantes de la intensidad del offshoring de I+D a través de cada uno de esoscanales por separado. En segundo lugar, se estima un modelo Probit bivariante obiprobit, permitiendo considerar que las decisiones que toman la empresas derealizar offshoring de I+D dentro del grupo o a través el mercado puedan estarcorrelacionadas. Una vez controlado por las características de la empresa y delpaís sede de la multinacional, la confianza relativa en España afecta negativamentea la intensidad de las compras de tecnología intragrupo, mientras que influyepositivamente sobre la decisión de realizar esas compras a través del mercado.El Capítulo 5 relaciona el offshoring de I+D y el mercado laboral. El objetivo de estecapítulo es analizar el impacto del offshoring de I+D sobre la demanda de losinvestigadores que participan en actividades de I+D. Se estima una función dedemanda condicional de investigadores en la que el offshoring de I+D es un factoradicional.