Parrhesiahistoria del concepto a partir del siglo IV a.c. estudio sociológico y ético

  1. GAINZARAIN BERMUDEZ PEDRO ANTONIO
Zuzendaria:
  1. Luis Gil Fernández Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Complutense de Madrid

Defentsa urtea: 1978

Epaimahaia:
  1. José S. Lasso de la Vega Presidentea
  2. Marcelo Martínez Pastor Idazkaria
  3. José María Blázquez Martínez Kidea
  4. Luis Gil Fernández Kidea
  5. Tomás González Rolán Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 1393 DIALNET

Laburpena

LA TESIS DOCTORAL COMPRENDE UNA PRIMERA PARTE DEDICADA AL ESTUDIO DE LOS CORRELATOS ANTERIORES AL NACIMIENTO DEL TERMINO TECNICO PARRHESIA ASI COMO DE LA ISONOMIA E ISEGORIA PARA DESCUBRIR SU GENESIS Y LA CONVENIENCIA LEXICAL DE CREARLO; CUATRO PARTES (LA PARRHESIA EN EL TEATRO EN LA FILOSOFIA EN LA ORATORIA Y EN JENOFONTE) QUE NOS DESCUBREN EL ABANICO DE DENOTACIONES TANTO NOBLES COMO PEYORATIVAS QUE EL TERMINO HA IDO ADQUIRIENDO A LO LARGO DE LA EPOCA CLASICA DEJANDO PARA ULTERIORES INVESTIGACIONES EL TERMINO EN LA EPOCA HELENISTICA. INCLUYE EL ESTUDIO DEL STATUS JURIDICO EXIGIDO PARA LA POSESION DE ESTE DERECHO (DOBLE PROCEDENCIA ATENIENSE Y EDAD) Y PARA SU EJERCICIO (DOKIMASIA DE LOS ORADORES LA ATIMIA). FINALMENTE SE ESTUDIA EL CAMPO DEL CONCEPTO JURIDICO EN LA ESFERA PRIVADA (INJURIA AFIRMACIONES DE CARACTER NOETICAS) EN LA PUBLICA (SUBERSION PALABRAS EVOCADORAS DE MALES NACIONALES PROHIBICIONES DE TIPO RELIGIOSO).