Parrhesiahistoria del concepto a partir del siglo IV a.c. estudio sociológico y ético

  1. GAINZARAIN BERMUDEZ PEDRO ANTONIO
Dirixida por:
  1. Luis Gil Fernández Director

Universidade de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Ano de defensa: 1978

Tribunal:
  1. José S. Lasso de la Vega Presidente
  2. Marcelo Martínez Pastor Secretario
  3. José María Blázquez Martínez Vogal
  4. Luis Gil Fernández Vogal
  5. Tomás González Rolán Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 1393 DIALNET

Resumo

LA TESIS DOCTORAL COMPRENDE UNA PRIMERA PARTE DEDICADA AL ESTUDIO DE LOS CORRELATOS ANTERIORES AL NACIMIENTO DEL TERMINO TECNICO PARRHESIA ASI COMO DE LA ISONOMIA E ISEGORIA PARA DESCUBRIR SU GENESIS Y LA CONVENIENCIA LEXICAL DE CREARLO; CUATRO PARTES (LA PARRHESIA EN EL TEATRO EN LA FILOSOFIA EN LA ORATORIA Y EN JENOFONTE) QUE NOS DESCUBREN EL ABANICO DE DENOTACIONES TANTO NOBLES COMO PEYORATIVAS QUE EL TERMINO HA IDO ADQUIRIENDO A LO LARGO DE LA EPOCA CLASICA DEJANDO PARA ULTERIORES INVESTIGACIONES EL TERMINO EN LA EPOCA HELENISTICA. INCLUYE EL ESTUDIO DEL STATUS JURIDICO EXIGIDO PARA LA POSESION DE ESTE DERECHO (DOBLE PROCEDENCIA ATENIENSE Y EDAD) Y PARA SU EJERCICIO (DOKIMASIA DE LOS ORADORES LA ATIMIA). FINALMENTE SE ESTUDIA EL CAMPO DEL CONCEPTO JURIDICO EN LA ESFERA PRIVADA (INJURIA AFIRMACIONES DE CARACTER NOETICAS) EN LA PUBLICA (SUBERSION PALABRAS EVOCADORAS DE MALES NACIONALES PROHIBICIONES DE TIPO RELIGIOSO).