Proporcionalidad y límites de los derechos fundamentalessu reflejo en la jurisprudencia mexicana

Resumo

La aplicación de los límites a los derechos fundamentales que establece la Constitución, y en su caso, desarrolla el legislador, implica por parte de la jurisdicción constitucional, un juicio de ponderación, apoyado principalmente en el principio de proporcionalidad. El estudio de estas categorías de la teoría y dogmática general de los derechos fundamentales, se realiza a partir de la legislación, jurisprudencia constitucional y doctrina españolas. A partir del conocimiento de las herramientas argumentales precisas y de las circunstancias sobre las que van a ser utilizadas, se realiza el análisis de tres casos mexicanos concretos donde existe un conflicto entre derechos fundamentales, o entre uno de ellos y un bien constitucionalmente protegido. A través del análisis de estos casos se pretende sostener la hipótesis de que la utilización regular del principio de proporcionalidad es posible en la jurisprudencia constitucional mexicana y además positiva en cuanto al sentido y la calidad de la argumentación.