Cirugía ambulatoria y de alta precoz

  1. PEDRO CONAL JULIAN DE
Dirigida por:
  1. Ángel Suárez García Director/a
  2. José Luis Balibrea Cantero Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1996

Tribunal:
  1. Luis Resel Estevez Presidente
  2. Antonio José Torres García Secretario
  3. Manuela González González Vocal
  4. Jaime Arias Pérez Vocal
  5. Jaume Fernández Llamazares Rodriguez Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 53476 DIALNET

Resumen

El motivo del desarrollo de este trabajo de investigación, es el estudio del rendimiento y desarrollo del programa de cirugía ambulatoria y de alta precoz, que se esta llevando a cabo en el Hospital General de Móstoles desde hace 5 años. Hemos analizado los tres primeros años de funcionamiento. Hoy en día, los hospitales públicos se ven sometidos a una gran presión asistencial, dado el gran desequilibrio existente entre el numero de camas hospitalarias y el numero de pacientes por área sanitaria. En un intento de paliar este problema, hemos desarrollado en el hospital de Móstoles un programa de cirugía ambulatoria y de alta precoz. El estudio se ha llevado a cabo de una parte en el hospital central (Móstoles) y de otra, en los 2 hospitales satélites (sta. Cristina y pabellón n.8). En los 3 años de estudio, se han intervenido un total de 9026 pacientes, de los cuales, 5595 era de cir. Ambulatoria estricta y 3431 de cir. Mayor ambulatoria. Todos ellos son estudiados ambulatoriamente e ingresados el mismo día de la cirugía, o bien la tarde previa si es en los centros satélites. Tras la cirugía, los pacientes son dados de alta en las primeras 24-48 horas. No hubo mortalidad. La morbilidad recogida se sitúa en márgenes publicados por otros autores. La estancia media de los procesos estudiados, demuestra el beneficio de este tipo de programas. Analizando los resultados, pensamos que los programas de cirugía ambulatoria y alta precoz, son un método eficaz y deseable para el tratamiento de cierto tipo de patologías, permitiendo mantener los mismos o mejores niveles de seguridad en morbimortalidad que los programas de ingreso hospitalario, reduciendo listas de espera, racionalizando el coste hospitalario, reintegrando pronto al paciente a su medio habitual.