Hepatitis C. Análisis comparativo de métodos de genotipado y serotipado

  1. DIEZ PEÑAS SANTIAGO CESAR
Dirigida por:
  1. Rocío Muñoz Calvo Directora

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1997

Tribunal:
  1. Mariano Illera Martín Presidente
  2. Sagrario Muñoz Calvo Secretaria
  3. María Cristina Taboada Montero Vocal
  4. Pedro Martínez Hernandez Vocal
  5. José Luis Rey de Viñas Rodríguez Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 59230 DIALNET

Resumen

Objetivos: conocer la prevalencia de las diferentes variantes del hcv en España y su distribución según los factores de riesgo. Comparar los resultados obtenidos con técnicas de genotipado y serotipado. Material y métodos: se estudiaron 162 pacientes con hcv. Los anticuerpos se detectaron con eia de ii generación y se confirmaron con inmunoblot. La presencia de hcv-rna se estudio mediante reacción en cadena de la polimerasa previa transcripción reversa. Para el genotipado se utilizo hibridación reversa del amplificado. El serotipado con elisa conclusiones: los genotipos encontrados con mayor frecuencia fueron el 1b, el1a y el 3a el genotipo 1a predomino en pacientes advp y el 1b en pacientes con riesgo no conocido. En el genotipo 3a los patrones de reactividad obtenidos mediante hibridación reversa difieren entre los pacientes advp y los pacientes con riesgo no conocido. El numero de casos no tipables fue superior con la técnica de serotipado que con la de genotipado. La prevalencia de los serotipos fue similar a la de los genotipos. Con concordancia próxima al 100% el numero de infecciones mixtas (mas de una variante) fue superior con la técnica de serotipado.