Opinión pública e infoxicación en las redeslos fundamentos de la post-verdad

  1. Niño González, José Ignacio 1
  2. Barquero Cabrero, Mario 2
  3. García García, Enrique 3
  1. 1 Universidad Complutense, España.
  2. 2 ESERP, campus de Madrid.
  3. 3 Periodista
Show affiliations +
Journal:
Vivat Academia

ISSN: 1575-2844

Year of publication: 2017

Issue: 139

Pages: 83-94

Type: Article

DOI: 10.15178/VA.2017.139.83-94 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Vivat Academia

Sustainable development goals

Abstract

"Post-Truth” is the 2016 year’s Word of Oxford dictionary. Thanks to the new communication technologies and the way in which political propaganda – and politics itself – have been making use of them. It’s a word with a sense of conscious or unconscious falseness, of manipulation and revisionism of reality. In some way, it is an evolution of what advertising and propaganda have become historically, but creating with its existence the essential debate about to what extent freedom of speech protects the liberty to give false testimony, and in doing so, the good or interested intentions that may exists behind all of it.

Bibliographic References

  • Agencia France Presse (3/02/2017). La creadora de los "datos alternativos" de Trump ahora inventó un ataque iraquí. El Observador. Recuperado de: www.elobservador.com.uy/la-creadora-los-datos-alternativos-trump-ahora-invento-un-ataque-iraqui-n1025725
  • Bryan Smith (para Agencia France Presse) (23/01/2017). Spicer, Conway y los “datos alternativos”, El Observador. Recuperado de: www.elobservador.com.uy/spicer-conway-y-los-datos-alternativos-n1022754
  • Buckels, E. E.; Trapnell, P. D. & Paulhus, D. L (2014). Trolls just want to have fun, Personality and Individual Differences, 67, 97-102. doi: https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016
  • Caldevilla Domínguez, D. (2008). El nuevo modelo de comunicación a partir de las redes sociales y las TT.II.CC, Revista de comunicación de la SEECI, 16, 115-145. doi: http://dx.doi.org/10.15198/seeci.2008.16.115-145
  • Caldevilla Domínguez, D. (2010). La cara interna de la comunicación en la empresa. Madrid: Visión Libros.
  • Caldevilla Domínguez, D. (2013). Efectos actuales de la “Sobre información” y la “Infoxicación” a través de la experiencia de las bitácoras y del proyecto I+D avanza ‘Radiofriends’, Revista de comunicación de la SEECI, 30, 34-56. doi: http://dx.doi.org/10.15198/seeci.2013.30.34-56
  • Costa-Sánchez, C. (2011). Tratamiento informativo de una crisis de Salud pública: los titulares sobre la gripe A en la Prensa Española, Revista de Comunicación de la SEECI, 25, 29-42. doi: http://dx.doi.org/10.15198/seeci.2011.25.29-42
  • Davis, R.(2010). Post-truth politics. Recuperado de: http://grist.org/article/2010-03-30-post-truth-politics/
  • Díez Medrano, J. (2010). Gestión de la comunicación en la sociedad del siglo XXI: Un ‘arma’ sutil para una globalización bajo sospecha, Revista de Comunicación de la SEECI, 22, 1-15. doi: https://doi.org/10.15198/seeci.2010.22.1-15
  • Flood, A. (15/11/2016). Post-truth' named word of the year by Oxford Dictionaries. The Guardian. Recuperado de: www.theguardian.com/books/2016/nov/15/post-truth-named-word-of-the-year-by-oxford-dictionaries
  • Fombona Cadavieco, J. & Pascual Sevillano, M. Á. (2011). Las tecnologías de la información y la comunicación en la docencia universitaria. Estudio de casos en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Educación XXI, 14, 79-110. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70618742004
  • Griffiths, M. D. (2014). Adolescent trolling in online environments: A brief overview, Education & Health, 32(3), 85-87. Recuperado de http://sheu.org.uk/x/eh323mg.pdf
  • Jeffery, T. (26/06/2016). Britain Needs More Democracy After the EU Referendum, Not Less. The Huffington Post. Recuperado de: www.huffingtonpost.co.uk/tom-jeffery/britain-needs-more-democr_b_10699898.html
  • Joyanes Aguilar, L. (2000).Cambio tecnológico y nueva sociedad de la información (cibersociedad), en Vivat Academia, Revista de Comunicación, 16, 1-12. doi: https://doi.org/10.15178/va.2000.15.1-12
  • Kreitner, R. (30/11/2016). Post-Truth and Its Consequences: What a 25-Year-Old Essay Tells Us About the Current Moment. The Nation. Recuperado de www.thenation.com/article/post-truth-and-its-consequences-what-a-25-year-old-essay-tells-us-about-the-current-moment/
  • Mut Camacho, M. (2012). Apuntes sobre la opinión pública a pie de calle, Revista de Comunicación de la SEECI, 28, 1-10. doi: https://doi.org/10.15198/seeci.2012.28.1-10
  • Parrat Fernández, S. (2010).Consumo de medios de comunicación y actitudes hacia la prensa por parte de los universitarios, Zer, revista de estudios de comunicación, 15(28), 133-149. Recuperado de www.ehu.eus/zer/hemeroteca/pdfs/zer28-08-parratt.pdf
  • Sánchez Leyva, M. J. (2015). Del “yo es otro” al “yo soy yo mismo”: emociones y dominación social, Methaodos, revista de ciencias sociales, 3(2), 253-261. doi: http://dx.doi.org/10.17502/m.rcs.v3i2.89
  • Villar Angulo, L. M. (2004). Cuestiones tecnológicas de difusa frontera, en F. Martínez, & M. P. Prendes, Nuevas tecnologías y Educación. Madrid: Pearson.
  • White, A. (2017). Ethical Journalism Network: Ethics in the News, EJN Report on Challenges for Journalism in the Post-Truth Era, en A. White, (Coord.) Fake News: Facebook and Matters of Fact in the Post-Truth Era (pp. 14-17). Londres: Ethical Journalism Network. Recuperado de: http://ethicaljournalismnetwork.org/wp-content/uploads/2017/01/ejn-ethics-in-the-news.pdf
Data source: Dialnet