Diagnóstico de ponderación en el modelo de regresión linealmedidas y procedimientos

  1. Suárez Rancel, María Mercedes
Dirixida por:
  1. Miguel Ángel González Sierra Director

Universidade de defensa: Universidad de La Laguna

Ano de defensa: 1997

Tribunal:
  1. Francisco José Cano Sevilla Presidente
  2. Carlos González Martín Secretario/a
  3. Miguel Sánchez García Vogal
  4. Luis Javier López Martín Vogal
  5. María Teresa Ramos Domínguez Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 60528 DIALNET

Resumo

HASTA EL MOMENTO SE DISPONIA EN LA BIBLIOGRAFIA, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE, DE RESULTADOS AISLADOS SOBRE INFLUENCIA LOCAL, PARECIA INELUDIBLE LA LABOR DE ESTRUCTURAR Y PERFILAR UN DIAGNOSTICO DE PONDERACION, COMPLEMENTANDO EL DIAGNOSTICO CLASICO, YA EXISTENTE, CON ESTE OBJETIVO, SE REESTRUCTURA EL DIAGNOSTICO CLASICO DENTRO DE UN CICLO ESTADISTICO ITERATIVO DONDE LAS PERTURBACIONES EN EL MODELO O LAS PERTURBACIONES EN LOS DATOS JUEGAN UN PAPEL CRUCIAL; DELIMITANDO ASI, EL AMBITO DONDE DESARROLLAR EL NUEVO DIAGNOSTICO. EL HECHO DE QUE EL DIAGNOSTICO DE PONDERACION SE FUNDAMENTE EN MEDIDAS POCO RESISTENTES A LOS EFECTOS DE MASKING Y SWAMPING, SEAN POCO SENSIBLES A LA ESTIMACION DE LA VARIANZA A LOS ALTOS POTENCIALES Y NO DETECTEN DE FORMA EFICIENTE LAS OBSERVACIONES MULTIPLES LOCALMENTE INFLUYENTES, HACE QUE SEA IMPRESCINDIBLE LA OBTENCION DE MEDIDAS Y PROCEDIMIENTOS QUE GARANTICEN UNA MAYOR FIABILIDAD EN LOS RESULTADOS. CON ESTE OBJETIVO, SE PROPONEN TRES NUEVAS MEDIDAS Y DOS PROCEDIMIENTOS PARA LA DETECCION DE OBSERVACIONES LOCALMENTE INFLUYENTES DE FORMA INDIVIDUAL Y CONJUNTA.