De diferencias, jerarquizaciones excluyentes y materialidades de lo culturaluna aproximación a la precariedad desde el femenismo y la teoría queer

  1. Romero Bachiller, Carmen
Revista:
Cuadernos de relaciones laborales

ISSN: 1131-8635,  1988-2572

Año de publicación: 2003

Título del ejemplar: Ciudadanía, reconocimiento y distribución

Volumen: 21

Número: 1

Páginas: 33-60

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de relaciones laborales

Resumen

El artículo es un conjunto de reflexiones teóricas sobre las formas en que el hecho de la diferencia sexual (y cultural) cobra dimensiones de desigualdad implícita y explícita, así como genera un sistema de exclusiones, en el dominio del sentido social del trabajo. De ahí la importancia de incorporar la variable de género y las diferentes configuraciones de lo habitualmente considerado como cultural como categoría analítica, en los estudios sociales y políticos del trabajo, ya que introducir esta categoría puede posibilitar la transformación del concepto de sujeto histórico entendido tradicionalmente sólo como sujeto occidental masculino, y con esto producir una nueva conceptualización de lo social, incorporando la dimensión de la relación entre grupos sociales diferenciados, partiendo de que la relación entre tales grupos no es un hecho natural sino una interacción social construida e incesantemente remodelada, consecuencia y al mismo tiempo motor de la dinámica social. El concepto de diversidad, pues, es una categoría de análisis imprescindible, tanto para articular el de clase, etnia, género, sexualidad, nación o generación, como para permitir la revisión del mundo del trabajo como un conjunto de roles sociales excluyente , así como para trasformar el sistema de pensamiento o de representación que define culturalmente el mundo del trabajo como un sistema de exclusiones.

Referencias bibliográficas

  • AHMED, Sara 2000 Strange Encounters. Embodied Others in Post-Coloniality, Nueva York y Londres: Routedge.
  • AHMED, Sara 1999 «‘She’ll Wake Up One of Those Days and Find She’s Turned into a Nigger’: Passing Through Hybridity», Vikki Bell, (ed.), Performativity & Belonging, Londres: Sage: 87-106.
  • AHMED, Sara 1998 Differences that Matter. Cambridge: Cambridge University Press.
  • ALONSO, Luis Enrique 1999 Trabajo y Ciudadanía. Estudios sobre la Crisis de la Sociedad Salarial, Madrid: Trotta.
  • ALONSO OLEA, Manuel 1998 «El despido de un transexual (a propósito de la sentencia comunitaria de 30 de abril de 1996)», Civitas. Revista Española de Derecho del Trabajo, 87(Enero/Febrero):5-19.
  • ALTHUSSER, Louis 1992/1973 Ideología y aparatos ideológicos del estado: Freud y Lacan. Buenos Aires: Nueva Visión
  • BAUDRILLARD, Jean 1979 La economía política del signo, México: Siglo XXI.
  • BAYLOS GRAU, Antonio 1998 «Igualdad, uniformidad y diferencia en el derecho del trabajo», Revista de Derecho Social, 1:11-37.
  • BADGETT, M.V. Lee 1998 Income Inflation: The Myth of Affluence Among Gay, Lesbian and Bisexual American, Nueva York: A Joint Publication of the Policy Institute of the National Gay and Lesbian Task Force & the Institute for Gay and Lesbian Strategic Studies.
  • BOURDIEU, Pierre 2000/1979 La distinción: criterio y bases sociales del gusto, Madrid: Taurus.
  • BOURDIEU, Pierre 1991/1980 El Sentido Práctico, Madrid: Cátedra.
  • BRAH, Avtar 1996 Cartographies of Diaspora, Nueva York y Londres: Routledge.
  • BUTLER,Judith 2001 «La cuestión de la transformación social», en Elisabeth Back-Gernheim, Judith Butler, Lídia Puigbert, Mujeres y transformaciones sociales, Barcelona: El Roure: 7-30.
  • BUTLER,Judith 2000 «El marxismo y lo meramente cultural», New Left Review, 2 (Mayo/Junio): 109-121.
  • BUTLER,Judith 1993 Bodies that Matter, Nueva York and Londres: Rutledge.
  • BUTLER,Judith 1991 «Imitation and Gender Insubordination», in Diana Fuss (ed.) Inside/Out: Lesbian Theories, Gay Theories, Nueva York y Londres: Routledge: 13-31.
  • CACHÓN, Lorenzo y MOLDES, Rocío 1999 Prevenir el racismo en el trabajo en España, Madrid: IMSERSO.
  • CANO, Ernest 2000 «Analisis de los procesos socioeconómicos de la precarización laboral», en Ernest Cano, Andrés Bilbao y Guy Standing, Precariedad Laboral. Flexibilidad y desregulación. Valencia: Germania: 25-68.
  • CARRASCO, Cristina 1996 «Presente y futuro del trabajo. Apuntes para una discusión no androcéntrica», en Arantxa Rodríguez, Begoña Goñi y Gurutze Maguregi (eds.) El futuro del Trabajo. Reorganizar y repartir desde la perspectiva de las mujeres, Bilbao: Bakeaz/CDEM: 19-46.
  • CHARCARTEGUI JÁVEGA, Consuelo 2001 Discriminación y Orientación sexual del trabajador, Valladolid: Lex Nova.
  • COMÁS D’ARGEMIR, Dolors 1995 Trabajo, género, cultura. La construcción de desigualdades entre hombres y mujeres, Barcelona: Icaria.
  • CRIADO, María José 2001 La Línea Quebrada. Historias de vida de migrantes, Madrid: CES.
  • DEDREU, C.K.W. y VAN DE VLIERT, R. (eds.) 1997 Using conflict in organizations, Londres: Sage.
  • DE CERTEAU, Michel 1984 The Practices of Everyday Life, Vol. I, Berkeley: University of California Press.
  • DE LAURETIS 1991 «Queer Theory: Lesbian and Gay Sexualities. An Introduction», Differences, 3(2):iiixviii.
  • DELPHY, Christine 1982 Por un Feminismo Materialista: El enemigo principal y otros textos, Barcelona: La Sal.
  • GARCÍADAUDER, Silvia en prensa«Los otros conflictos sociolaborales: una perspectiva crítica» en Roberto Domínguez Bilbao y Silvia García Dauder, El conflicto en las organizaciones, Madrid: Working Paper, URJC.
  • FEATHERSTONE, Mike and LASH S.M. (eds.) 2001 Recognition and Differences: Politics, Identity, Multiculturalism, (monográfico), Theory, Culture and Society, 18, (2-3).
  • FRASER, Nancy 1997 Iustitia Interrupta, Santafé de Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre/Universidad de los Andes.
  • FRASER, Nancy 2000 «Heterosexismo, falta de reconocimiento y capitalismo: una respuesta a Judith Butler», New Left Review, 2 (Mayo/Junio):123-136.
  • FRASER, Nancy 2001 «Recognition without ethics?», Theory, Culture and Society, 18 (2-3):21-42.
  • GLEN (Gay and Lesbian Equality Network) and NEXUS Research Cooperative 1995 Poverty, Lesbians and Gay men. The economic and social effects of discrimination, Dublín: Combat Poverty Agency.
  • GIDDENS, Anthony 1995 Modernidad e identidad del yo, Barcelona: Península.
  • GILROY, Paul 1987 There Ain’t no Black in the Union Jack, Londres y Nueva York: Routledge.
  • HALL, Stuart 1992 «New ethnicities», en James Donald and Ali Rattansi (eds.) ‘Race’, Culture and Difference, London: SAGE:252-259.
  • HALL, Stuart 1996 «On postmodernism and articulation. An interview with Stuart Hall by Lawrence Grossberg», en David Morley and Chen Kuan-Hising (eds.) Stuart Hall: Critical Dialogues in Cultural Studies,Nueva York y Londres: Routledge: 131-150.
  • HARAWAY, Donna 1995 Ciencia, Cyborgs y Mujeres. La reinvención de la naturaleza, Madrid: Cátedra.
  • HOWSBAWN, Eric 1999 «La izquierda y la política de la identidad»,New Left Review, 0: 114-125.
  • HULL, Patricia T., Gloria Bell SCOTT and Barbara SMITH (eds.) 1982 All the Women Are White, All the Blacks Are Men, But Some of Us Are Brave, Nueva York: Feminist Press.
  • KLEIN,Naomi 2001 No Logo. El poder de las marcas, Barcelona: Paidós.
  • LACLAU, Ernesto y MOUFFE, Chantal 1987 Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalizacióde la democracia, Madrid: Siglo XXI.
  • LATOUR, Bruno 1993 Nunca hemos sido modernos, Madrid: Debate.
  • LIPIETZ, Alain 1996 «Géneros, clases y reparto del trabajo», en Arantxa Rodríguez, Begoña Goñi y Gurutze Maguregi (eds.) El futuro del Trabajo. Reorganizar y repartir desde la perspectiva de las mujeres, Bilbao: Bakeaz/CDEM: 77-94.
  • MAUSS, Marcel 2002/1924 The gift: the form and reason for exchange in archaic societies, Nueva York y Londres: Routledge.
  • MESTRE, Ruth 2000 «Género y migración en el Estado español», MUGAK, 9/10(Sept 1999-Mar 2000): 11-16.
  • MORALES ORTEGA,José M. 1999 «Nuevos fenómenos discriminatorios: homosexualidad y transexualidad», Relaciones Laborales. Revista Crítica de Teoría y Práctica, II(1999):452-482.
  • MOUFFE, Chantal 1992 «Feminism, Citizenship and Radical Democratic Politics», en Judith Butler y Joan Scott (eds.) Feminist Theorize the Political, Nueva York y Londres: Routledge: 369-385.
  • MOUFFE, Chantal 1999 El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical, Barcelona: Paidós.
  • MCCLINTOCK, Anne 1995 Imperial Leather. Race, Gender and Sexuality in the Colonial Contest,Nueva York y Londres: Routledge.
  • PAHL, Robert 1991 Divisiones del Trabajo, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social: Madrid.
  • POLANYI, Karl, 1997/1944 La Gran Transformación, Madrid: La Piqueta
  • PRECIADO, Beatriz 2002 Manifiesto Contra-sexual. Madrid: Opera Prima.
  • RODRÍGUEZ, Arantxa 1996 «Del reparto del empleo al reparto del trabajo», en Arantxa Rodríguez, Begoña Goñi y Gurutze Maguregi (eds.) El futuro del Trabajo. Reorganizar y repartir desde la perspectiva de las mujeres, Bilbao: Bakeaz/CDEM:95-125.
  • RUBIN,Gayle 1989 «Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad», en Carol Vance (comp.) Placer y Peligro. Explorando la sexualidad femenina, Madrid: Revolución: 113-190.
  • SHALINS, Marshall 1980 Cultura y Razón Práctica. Sobre el Materialismo de la Teoría, Barcelona: Gedisa.
  • SMITH, Dorothy 1987 «Women’s Perspective as a Radical Critique of Sociology», en Sandra Harding (ed.) Feminism and Methodology, Bloomington, Milton Keynes: Indiana University Press/Open University Press: 84-96.
  • SMITH, Valerie 1998 Not Just Race, Not Just Sex, Nueva York y Londres: Routledge.
  • SOLÉ, Carlota 1995 Discriminación racial en el mercado de trabajo, Madrid: CES.
  • SOMERVILLE, Siobham B. 2000 Queering the Color Line. Race and the Invention of Homosexuality in American Culture, Durham y Londres: Duke University Press.
  • TAYLOR, Charles 1994 «The Politics of recognition», en Amy Gutman (ed.), Multiculturalism. Examining the Politics of Recognition, Princenton: Princenton University Press.
  • WILLIAMS, Raymond 1997/1977 Marxismo y Literatura, Barcelona: Península.
  • YOUNG, Iris Marion 1997 «Unruly categories: A critique on Nancy Fraser’s dual system theory», New Left review, 222 (Mar/Abr):147-160.
  • YOUNG, Iris Marion 1980 «Socialist Feminism and the Limits of Dual Systems Theory», Socialist Review, 50/51, Summer 1980: 169-188.
Fuente de los datos: Dialnet