Compatibilidad de respuesta y el efecto Simon

  1. Alvarado Izquierdo, Jesús María
  2. Santisteban Requena, Carmen
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2004

Volumen: 16

Número: 2

Páginas: 276-281

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Se ha estudiado la relación entre el efecto de compatibilidad de la respuesta y el efecto Simon. Ambos fenómenos, en principio, se supone que inciden sobre la etapa de respuesta en el procesamiento de la información. El efecto de compatibilidad de la respuesta se ha obtenido al utilizar una tarea visual de flancos, mientras que el efecto Simon se ha provocado al incluir en el experimento un estímulo auditivo solapado con la respuesta a la tarea visual. El objetivo principal del trabajo es conocer la relación entre ambos efectos. Los resultados muestran que hay interacción entre ambos fenómenos, lo que en principio, sugiere la existencia de un mecanismo común subyacente de activación

Referencias bibliográficas

  • Acosta, E. Jr. y Simon, J.R. (1976). The effect of irrelevant information on the stages of processing. Journal of Motor Behavior, 8, 181-187.
  • Alvarado, J.M., Santalla, Z. y Santisteban, C. (1999). An evaluation of the CODE Theory of Visual Attention extended to two dimensions. Acta Psychologica, 103, 239-255.
  • Alvarado, J. y Santisteban, C. (2000). DEVAT: Design of Experiments for Visual Attention Tasks. Methods of Psychological Research Online, 5(4), 1-12.
  • Coles, M.G.H., Gratton, G., Bashore, T.R., Eriksen, C.W. y Donchin, E. (1985). A Psychophysiological investigation of the continuous flow model of human information processing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 11, 529-533.
  • Eriksen, B.A. y Eriksen, C.W. (1974). Effects of noise letters upon the identification of a target letter in a nonsearch task. Perception & Psychophysics, 16, 143-149.
  • Eriksen, C.W., Coles, M.G.H., Morris, L.R. y O’Hara, W.P. (1985). An electromyographic examination of response competion. Bulletin of the Psychonomic Society, 23, 165-168.
  • Gratton, G., Coles, M.G.H., Sirevaag, E.J., Eriksen, C.W. y Donchin, E. (1988). Pre- and poststimulus activation of response channels: A Psychophysiological analysis. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 14, 331-344.
  • Kornblum, S., Hasbroucq, T. y Osman, A. (1990). Dimensional Overlap: Cognitive basis for stimulus-Response compatibilitya model and taxonomy. Psichological Review, 97, 253-270.
  • Kornblum, S. y Lee, J.W. (1995). Stimulus-response compatibility with relevant and irrelevant stimulus dimensions that do and do not overlap with the response. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 21, 855-875.
  • Kornblum, S., Stevens, G.T. Whipple y Requin, J.(1999). The effects of irrelevant stimuli:1. the time course of stimulus-stimulus and stimulus-response consistency effects with stroop-like stimuli, simon-like tasks, and their factorial combinations. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 25, 688-714.
  • Logan, G.D. (1996). The Code Theory of Visual Attention: An integration of space-based and object-based attention. Psychological Review, 103, 603-649.
  • Mewaldt, S.P., Conelly, C.L. y Simon, J.R. (1980). Response selection in choice reaction time: Test of a buffer model. Memory and Cognition, 8, 606-611.
  • Santalla, Z., Alvarado, J.M. y Santisteban, C. (1999). ¿El ruido afecta a la focalización de la atención visual? Psicothema, 11(1), 97-111.
  • Santisteban, C. y Alvarado, J.M. (2000). Predicciones bajo hipótesis de distribuciones Gaussianas y Laplacianas en el modelo CTVA-2D. Psicothema, 12 (sup 2), 514-518.
  • Santisteban, C., Alvarado, J.M. y Cortijo, M. (2003). Grouping by similarity in CTVA-2D model of visual attention. Methods of Psychological Research Online (en prensa).
  • Simon, J.R. (1982). Effect of an auditory stimulus on the processing of a visual stimulus under single and dual-task conditions. Acta Psychologica, 51, 61-73.
  • Simon, J.R., Acosta, E. Jr., Mewaldt, S.P. y Speidel, C.R. (1976). The effect of an irrelevant directional cue on choice reaction time: Duration of the phenomenon and its relation to stages of processing. Perception and Psychophysics, 19, 16-22.
  • Simon, J.R. y Berbaum, K. (1990). Effect of conflicting cues on information processing: the «Stroop effect» vs. the «Simon effect». Acta Psychologica, 73, 159-170.
  • Simon, J.R. y Small, A.M.(1969). Processing auditory information: Interference from an irrelevant cue. Journal of Applied Psychology. 53, 433-435.
  • Sternberg, S. (1969). The discovery of processing stages: Extensions of Donders’ method. Acta Psychologica, 30, 276-315.
  • Valle-Inclán, F. del, Rumbo, T., Rendondo, M. y Lamas, J. (1995). El efecto Simon estudiado con potenciales cerebrales relacionados con el movimiento. Psicothema, 7(1), 139-146.
Fuente de los datos: Dialnet