¿El ruido afecta a la focalización de la atención visual?

  1. Alvarado Izquierdo, Jesús María
  2. Santisteban Requena, Carmen
  3. Santalla Peñaloza, Zuleyma
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 1999

Volumen: 11

Número: 1

Páginas: 97-111

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

El objetivo de la presente investigación es estudiar si la exposición a ruido blanco presentado a niveles moderados de intensidad afecta a la ejecución en una tarea de discriminación visual facilitando la focalización de la atención. Se ha utilizado una versión modificada del paradigma de «flankers» de Eriksen y Eriksen (1974). Los sujetos realizaron la tarea bajo las condiciones de ruido moderado (75 dBA) y de silencio (44 dBA). En los estímulos visuales se han manipulado variables tales como: el tipo y el número de letras distractoras, la distancia entre la letra objetivo y las distractoras, y el intervalo temporal entre la aparición de los distractores y el objetivo. Los resultados muestran que, en una tarea de atención visual focalizada, el ruido incrementa el número de errores y prolonga los tiempos de reacción. Los resultados de diversos autores que muestran que la presencia de ruido con intensidades superiores a 85 dBA facilita la focalización de la atención, no se han obtenido en esta investigación realizada con ruido a niveles de intensidad inferiores

Referencias bibliográficas

  • Alvarado-Izquierdo, J.Mª. (1997). Programa para la Evaluación de la Competición entre Respuestas (PECER 2.0). Documento interno de la Unidad de Resonancia Magnética Nuclear. Universidad Complutense de Madrid. España.
  • Alvarado, J.Mª; Santalla, Z. y Santisteban, C. (1998 a). (en-prensa). Efecto de la segregación sobre el procesamiento de la estimulación visual. Psicológica, 19, 87-105.
  • Alvarado, J.Mª; Santalla, Z. y Santisteban, C. (1998 b). Competición entre respuestas bajo distintas configuraciones estimulares en relación con el SOA y la distancia. En: J. Botella y V. Ponsoda (Eds.). La Atención: un enfoque pluridisciplinar. Valencia. Promolibro.
  • Berglund, B. y Lindvall, T. (1995). Community Noise. Stockholm: Center for Sensory Research.
  • Botella, J. (1997). Los paradigmas de compatibilidad en el estudio de la atención selectiva. Estudios de Psicología, 57, 79-92.
  • Botella, J. y Barriopedro, M.I. (1997). Una gradación del efecto de compatibilidad de los flancos manipulando su similitud física. Estudios de Psicología, 57, 119-127.
  • Broadbent, D.E. (1971). Decision and Stress. London: Academic Press.
  • Broadbent, D.E. (1983). Recent advances in understanding performance in noise. En: G. Rossi (Ed.). Proccedings of the Fourth International Congress of Noise as a Public Health Problem. Milan.
  • Daee, S. y Wilding, J.M. (1977). Effects of high intensity white noise on short-term memory for position in a list and sequence. British Journal of Psychology, 68, 335-349.
  • Davies, D.R. y Jones, D.M. (1975). The effects of noise and incentives upon attention in short-term memory. British Journal of Psychology, 66, 61-68.
  • Eriksen, B.A. y Eriksen, C.W. (1974). Effects of noise letters upon the identification of a target letter in a nonsearch task. Perception & Psychophysics, 16, 143-149.
  • Eriksen, C.W. (1995). The flankers task and response competition: A useful tool for investigating a variety of cognitive problems. En: C. Bundensen & H. Shibuya (Eds.). Visual Selective Attention. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
  • Eriksen, C.W. y Hoffman, J.E. (1973). The extent of processing of noise elements during selective encoding from visual displays. Perception & Psychophysics, 14, 155-160.
  • Eriksen, C.W. y St. James, J.D. (1986). Visual attention within and around the field of focal attention: A zoom lens model. Perception & Psychophysics, 40, 225-240.
  • Forster, P.M. y Grierson, A.T. (1978). Noise and attentional selectivity: A reproducible phenomenon? British Journal of Psychology, 69, 489-498.
  • Fowler, C.J. y Wilding, J.M. (1979). Differential effects of noise and incentives on learning. British Journal of Psychology, 70, 149-153.
  • Flowers, J.H. y Wilcox, N. (1982). The effect of fianking context on visual classification: The joint contribution of interactions at different processing levels. Perception & Psychophysics, 32, 581-591.
  • Harris, C.M. (1979). Handbook of Noise Control. New York: McGraw-Hill.
  • Hartley, L.R. (1974). Performance during continuous and intermitent noise and wearing ear protection. Journal of Experirnental Psychology, 102, 512-516.
  • Hartley, L.R. y Adams, R.G. (1974). Effects of noise on the Stroop test. Journal of Experimental Psychology, 102, 62-66.
  • Hartley, L.R. y Carpenter, A. (1974). Comparison of performance with headphone and freefield noise. Journal of Experirnental Psychology, 103, 377-380.
  • Hillstrom, A.P. y Yantis, S. (1994). Visual motion and attentional capture. Perception & Psychophysics, 55, 399-411.
  • Hockey, R. (1970 a). Signals probability and spatial location as possible bases for incresed selectivity in noise. Quartely Journal of Experimental Psychology, 22, 37-42.
  • Hockey, R. (1970 b). Effects of loud noise on attentional selectivity. Quartely Journal of Experimental Psychology, 22, 28-36.
  • Hockey, R. y Hamilton, P. (1970). Arousal and information selection in short-term memory. Nature, 226, 866-867.
  • Houston, B.K. (1969). Noise, task difficulty and Stroop Colour-Word performance. Journal of Experimental Psychology, 52, 403-404.
  • Houston, B.K. y Jones, T.M. (1967). Distraction and Stroop Colour-Word performance. Journal of Experimental Psychology, 74, 54-56.
  • Jones, D.M., Smith, A.P. y Broadbent, D.E. (1979). Effects of moderate intensity noise on the Bakan vigilance task. Journal of Applied Psychology, 64,627-634.
  • Kryter, K.D. (1985). The Effects of Noise ora Man. Orlando: Academic Press.
  • Lavie, N. (1995). Perceptual load as a necessary condition for selective attention. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 21, 451-468.
  • Loeb, M. y Jones, P.D. (1978). Noise exposure, monitoring and tracking performance as a function of signal bias and task priority. Ergonornics, 21, 265-272.
  • O'Malley, J.J. y Poplaswky, A. (1971). Noise induced arousal and breadth of attention. Perceptual and Motor- Skills, 33, 887-890.
  • Pan, K. y Eriksen, C.W. (1993). Attentional distribution in the visual field during same-different judgments as assessed by response competition. Perception & Psychophysics, 53, 134-144.
  • Santisteban, C. y Santalla, Z. (1990). Efectos del ruido sobre memoria y atención. Psicothema, 2,49-91.
  • Smith, A.P. (1982). The effects of noise and task priority on recall of order and location. Acta Psychologica, 51,245-255.
  • Smith, A.P. (1985 a). Noise, biased probability and serial reaction. British Journal of Psychology, 77, 89-95.
  • Smith, A.P. (1985 b). The effects of noise on the processing of global shape and local detail. Psychological Research, 47, 103-108.
  • Smith, A.P. (1991). Noise and aspects of attention. British Journal of Psychology, 82, 313-324.
  • Smith, A.P. y Miles, C. (1985). The combined effects of noise and nightwork on human function. En: M. Haider, M. Koller, & R. Cervinka (Eds.). Night and Shiftwork: Longterm Effects and their Prevention. Frankfurt: Peter Long.
  • Spencer, M.B.H., Lambert, A.J. y Hockey, R. (1988). The inhibitory component of orienting, alertness and sustained attention. Acta Psychologica, 69, 165-184.
  • Theeuwes, J. (1995). Abrupt luminance change pops outs; abrupt color change does not. Perception & Psychophysics, 57, 637-644.
  • Usai, M.A. y Umiltá, C. (1994). Effetti del rumore sul controllo del fuoco dell'attenzione. Giornale Italiano di Psicologia, 21, 221-241.
  • Warner, H.D. y Heimstra, N.W. (1973). Target-detection performance as a function of noise intensity and task difficulty. Perceptual and Motor Skills, 36, 439-442.
  • Watson, D.G. y Humplu-eys, G.W. (1995). Attention capture by contour onsets and offsets: No special rol for onsets. Perception & Psychophysics, 57, 583-597.
  • Yantis, S. y Hillstrom, A.P. (1994). Stimulusdriven attentional capture: Evidence from equiluminant visual objects. Journal of Experirnental Psychology: Hurnan Perception and Performance, 20, 95-107.
  • Yantis, S. y Johnston, J.C. (1990). On the locus of visual selection: Evidence from focused attention tasks. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 16, 135-149.
  • Yantis, S. y Jonides, J. (1984). Abrupt visual onsets and selective attention: Evidence from visual search. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 10, 601-621.
  • Yantis, S. y Jonides, J. (1990). Abrupt visual onsets and selective attention: Voluntary versus automatic allocation. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 6, 121-134.
Fuente de los datos: Dialnet