Estudio comparativo de abordaje subciliar vs transconjuntival en el tratamiento de las fracturas orbitarias

  1. Farzin Falahat
  2. Rafael Martín-Granizo López
Revista:
Revista española de cirugía oral y maxilofacial: Publicación Oficial de la Sociedad Española de Cirugía Oral y Maxilofacial

ISSN: 1130-0558

Año de publicación: 2000

Volumen: 22

Número: 4

Páginas: 182-189

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista española de cirugía oral y maxilofacial: Publicación Oficial de la Sociedad Española de Cirugía Oral y Maxilofacial

Resumen

Objetivo: La incisión subciliar y la incisión transconjuntival son probablemente las vías de abordaje más utilizadas en el tratamiento de las fracturas del complejo orbitomalar. El objetivo del presente artículo es la comparación de los resultados estéticos y funcionales postoperatorios según la vía principal de abordaje en las fracturas orbitomalares. Material y Método: Para ello se realizó un estudio de cohortes retrospectivo de 70 pacientes. En 53 casos se empleó una vía de abordaje subciliar y en 16 casos una incisión transconjuntival. Se realizó un estudio de la calidad percibida, para ello se cruzaron distintas variables con la vía principal de abordaje. Resultados: Se observaron peores resultados estéticos y funcionales con la incisión subciliar. Conclusiones: Aunque los resultados obtenidos en el presente estudio no son definitivos, se recomienda la incisión transconjuntival para el tratamiento de fracturas de carácter moderado de la órbita.