La raíz común de los enfoques "epistemológico" y "gnoseológico" de la pregunta por la ciencia del materialismo gnoseológicoel dualismo cartesiano
- Fuentes Ortega, Juan Bautista
- García Pérez, Natalia Sofía
ISSN: 1575-6866
Año de publicación: 2007
Número: 40
Páginas: 119-139
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Logos: Anales del Seminario de Metafísica
Resumen
El presente trabajo trata de demostrar, en primer lugar, que el enfoque �gnoseológico� de la pregunta por la ciencia defendido por Gustavo Bueno corresponde en rigor únicamente al materialismo gnoseológico, la teoría propuesta por Bueno, mientras que el adecuacionismo, el teoreticismo y el descripcionismo serían teorías de la ciencia que genuinamente adoptarían el enfoque �epistemológico�. En segundo lugar, se sostiene que los enfoques epistemológico y gnoseológico se generan en la alternativa planteada por el dualismo cartesiano alma/cuerpo, pues mientras el primero concibe al sujeto que hace las ciencias como una mera mente que opera con proposiciones... (Leer más) o conceptos �sobre las cosas�, el segundo lo entiende como un cuerpo mecánico (desalmado) que construye las ciencias operando �con las cosas mismas�. Puesto que en Descartes es el alma la instancia que conoce, la opción por el cuerpo del materialismo gnoseológico explica su (auto) posición al margen de la cuestión del conocimiento. Por último, se examinan algunos problemas que esta noción cartesiana del sujeto conlleva para la concepción de las �ciencias humanas y etológicas� del materialismo gnoseológico.
Referencias bibliográficas
- BUENO, G. (1978): "Entorno al concepto de 'ciencias humanas'. La distinción entre las metodologías α-operatorias y β-operatorias", El Basilisco, no 2. 12-47
- BUENO, G. (1992): Teoría del cierre categorial, Vol. 1. Oviedo: Pentalfa ediciones
- BUENO, G. (1993): Teoría del cierre categorial, Vols. 2, 3, 4 y 5. Oviedo: Pentalfa ediciones
- BUENO, G. (1995): ¿Qué es la ciencia? Oviedo: Pentalfa ediciones
- DESCARTES, R. (1977): Meditaciones metafisicas con objeciones y respuestas. Madrid: Alfaguara
- FUENTES, J. B. (2001): "Notas para una crítica del enfoque 'gnoseológico' de las ciencias (de G. Bueno) desde una perspectiva 'noetológica', con especial atención a: (i) la relación entre la idea general de ciencia(s) y la idea de conocimiento, (ii) la concepción de las "ciencias humanas" y (iii) las implicaciones históricas y socio-políticas de ambas cuestiones", Cuaderno de Materiales. Filosofia y Ciencias Humanas, no 16. 36-82
- FUENTES, J. B. (2003a): "Intencionalidad, significado y representación en la encrucijada de las "ciencias" del conocimiento", Estudios de Psicología, Vol. 24, no l. 33-90
- FUENTES, J. B. (2003b): Concerning the Madrid Conference: The Equivocal Character of Pavlov's Reflexological Objetivism and its Influence on the Distorted Concept of the Phisiology-Psychology Relationship, Spanish Journal of Psychology, Vol. 6, no 2. 121-132
- ORTEGA Y GASSET, José (1980): ¿Qué es filosofía? Madrid: Alianza editorial