La percepción de la calidad y la utilización de revistas académicas por el personal docente e investigador del área de conocimiento de Biblioteconomía y Documentación

  1. Salvador Oliván, José Antonio
  2. Lamarca Langa, Genaro
  3. Arquero Avilés, Rosario
Revista:
Documentación de las ciencias de la información

ISSN: 0210-4210,  1988-2890

Año de publicación: 2009

Número: 32

Páginas: 193-206

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Documentación de las ciencias de la información

Resumen

Análisis de los resultados de una encuesta enviada a los profesores e investigadores del área de Biblioteconomía y Documentación de la universidad española en la que se valoran diferentes aspectos relacionados con la selección de artículos para la investigación y con su publicación en revistas. Se evalúa también el uso, actualidad de contenidos, rigor, presentación formal y calidad científica global de las revistas nacionales y extranjeras.

Referencias bibliográficas

  • ALCAIN PARTEARROYO, M. D; ROMÁN ROMÁN, A. “Hacia una valoración integrada de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas. Las revistas de Psicología. Psicothema, 2005, 17, (2), 179-189.
  • ALCAIN PARTEARROYO, M. D.; ROMÁN ROMÁN, A. “Respuesta a las consideraciones realizadas por Carretero y colaboradores al trabajo titulado "Hacia una valoración integrada de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas. Las revistas de Psicología". Psicothema, 2005, 17, (4), 676-678.
  • BUELA-CASAL, G. “Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: Propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad”. Psicothema, 2003, 15 (1), 23-35.
  • CARRETERO-DIOS, H.; Santos-Roig, M. de los; Buela-Casal, G.;. “Evaluación de la calidad de las revistas científicas de Psicología publicadas en España. Consideraciones al trabajo de Alcain y Román, 2005. Psicothema, 2005, 17, (4), 669-675.
  • ERCE. Evaluación de las revistas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales [en línea]. Zaragoza: Grupo Erce, 2007 [cons. 25-11-2008]. < http://erce.unizar.es/>.
  • FIGUEREDO, E. “The numerical equivalence between the impact factor of journals and the quality of the articles”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006, 57 (11), 1561.
  • HAYSLETT, M.M.; WILDEMUTH, B.M. “Pixels or pencils? The relative effectiveness of web-based versus paper surveys”. Library and Information Science Research, 2004, 26, 73-93.
  • HERRON, T.L.; Hall, T.W. “Faculty perceptions of journals: quality and publishing feasibility”. Journal of Accounting Education, 2005, 22, 75-210.
  • LAMARCA LANGA, G. et al. “Evaluación de la calidad de las revistas científicas españolas en Humanidades y Ciencias sociales”. Boletín de la ANABAD, 2005, 55 (1-2), 377-391.
  • LOWE, A.; LOCKE, J. “Perceptions of journal quality and research paradigm: Results of a web-based survey of British accounting academics”. Accounting, Organizations and Society, 2005, 30, 81-98.
  • MACROBERTS, M.H.; MACROBERTS, B.R. “Problems of citation análisis: A critical review”. Journal of the American Society for Information Science, 1989, 40 (5), 342-349
  • MILLER, J.; DALY, J.; WOOD, M.; BROOKS, A.; ROPER, M. “Electronic bulletin board distributed questionnaires for exploratory research”. Journal of Information Science, 1996, 22, 2,107-115.
  • PARAMESWARAN, A.; SEBASTIAN, R. “The value of South and Southeast asian studies journal rankings”. Serials Review, 2006, 32 (3), 154-163.
  • PÉREZ ÁLVAREZ-OSSORIO, J.R. “La evaluación de las revistas científicas”. Bid. Biblioteconomía i Documentació [en línea], 2001, 6. [Cons. 25-11-2008] <http://www.ub.es/bid/06perez2.htm>
  • YOUNG, N.S.; IOANNIDIS, J.P.A.; AL-UBAYDLI, O. “Why current publication practicesmay distort science”. PLoS Medicine, 2008, 5, 10, e201 doi:10.1371/ journal.pmed.0050201.
Fuente de los datos: Dialnet