El "cierre" del estrecho de Ormuzun análisis desde el derecho internacional

  1. López Martín, Ana Gemma
Revista:
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

ISSN: 1697-5197

Año de publicación: 2013

Número: 25

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

Resumen

Desde hace ya algunos años, la República Islámica de Irán viene amenazando con un eventual cierre del Estrecho de Ormuz, del que es Estado ribereño. La preocupación por los efectos negativos que pudiera conllevar dicho cierre, sobre todo desde el punto de vista económico, habida cuenta que es el estrecho con mayor volumen de tráfico de petroleros del mundo, nos lleva a analizar si dicho cierre sería legítimo. Nos preguntamos si desde el punto de vista del Derecho internacional Irán tiene derecho a cerrar el Estrecho de Ormuz o, en su caso, a imponer tasas de paso. Un análisis que se centra principalmente en las normas del Derecho del mar relativas a los estrechos internacionales, sin olvidar algunos aspectos de la responsabilidad internacional, como es el relativo a la posible calificación del cierre como una medida de represalia frente a las sanciones impuestas por EEUU y algunos Estados de la Unión Europea.

Referencias bibliográficas

  • Arteaga, F., y Escribano, G., “Irán y el cierre del Estrecho de Ormuz: analizando los riesgos militares y energéticos”, Real Instituto Elcano, ARI 5/2012, p.6
  • BAXTER, R.R. “Passage of Ships Through International Waterways in Time of War”, BYBIL, 1954, pp.187-202.
  • BOU FRANCH, V., La navegación por el mar territorial, incluidos los estrechos internacionales y las aguas archipelágicas en tiempos de paz, Madrid, 1994, p.84
  • BRÜEL, E., International Straits. A Treatise on International Law, London, 1947, pp.15-17
  • BURKE, W.T., “Submerged Passage through Straits: Interpretations of the proposed Law of the Sea Treaty Text”, Washington Law Review, 52, 1976-1977, pp.195-196.
  • CAMINOS, H., “The Legal Regime of Straits in the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea”, R. des C., nº 295, 1987-V, pp.141-142.
  • CAMINOS, H., and MOLITOR, M.R., “Progressive Development of International Law and the Package Deal”, AJIL, 1985, p.887.
  • ESPALIÚ BERDUD, C., y CASADO RAIGÓN, R., “El paso inocente de buques de guerra extranjeros por mar territorial: alcance del régimen de la CNUDM”, REDI, 2005.2, vol. LVII, pp.777-798.
  • FIGG, Robert K., and WILSON, Danielle A. (eds.), U. S. led sanctions on Iran, New York, Nova Science, 2012
  • FORNARI, M.,” La navegación por los estrechos entre disciplina convencional y práctica de los Estados”, Cuadernos Jurídicos, nº 2, p.26
  • GHOSH, Sh., “The Legal Regime of Innocent Passage through the Territorial Sea”, Indian Journal of International Law, 1980, pp.216-235
  • HYDE, International Law, Chiefly as interpreted and applied by the United States, 1945, p.487.
  • INTERNATIONAL HYDROGRAPHIC ORGANIZATION, A Manual on Technical Aspects of the United Nations Convention on the Law of the Sea, 1982, 4ª ed., Monaco, 2006, pa.94.
  • JEANEL, R., “Les grands compromis de la Conférence”, en SFDI, Perspectives du droit de la mer à l’issue de la 3ª Conférence des Nations Unies. Colloque de Rouen, Pedone, Paris, 1984
  • KIESBYE, Stefan (ed.), Is Iran a threat to global security?, Greenhaven Press, 2010
  • LÓPEZ MARTÍN, A.G., La navegación por los estrechos. Geoestrategia y Derecho, Dykinson, Madrid, 2008, pp.93-99.
  • LUCCHINI, L., et VOELCKEL, M., Droit de la Mer, Tome 2, Vol.2, Pedone, Paris, 1996, p.249.
  • MOORE, J.N., “The Regime of Straits and the Third United Nations Conference on the Law of the Sea”, AJIL, 1980, p.112.
  • NGANTCHA, F., The Right of Innocent Passage and the Evolution of the International Law of the Sea, Pinter Publishers, London, 1990
  • O’CONNELL, The International Law of the Sea, vol.I, Oxford, 1984, p.274; trabajo al que remitimos para una análisis de la evolución histórica, tanto de la discusión doctrinal, como de la práctica estatal al respecto (pp.274-294)
  • PASTOR RIDRUEJO, J.A., “La Convención de 1982 sobre el Derecho del Mar y los intereses de España”, Cursos de Derecho Internacional de Vitoria-Gasteiz, 1983, p.78.
  • PHARAND, D., “International Straits”, en Thesaurus Acroasium, 7, 1977, p.82.
  • POSCH, W., “The EU and Iran”, en BISCOP, Sven and WHITMAN, Richard G. (eds.), The Routledge handbook of European security, London, Routledge, 2013, pp.179-188.
  • PRATT, L.J., The Physical Oceanography of Sea Straits, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/Boston/London, 1990, p.373
  • PRZETACZNIK, F., “Freedom of navigation through territorial sea and international straits”, Revue de Droit International des sciences diplomatiques et politiques, 1977.3, pp.222-236.
  • REISMAN, M., “The Regime of Straits and National Security: an Appraisal of International Lawmaking”, AJIL, 1980, p.72.
  • SCOVAZZI, T., “Management regimes and responsability for international straits with special reference to the Mediterranean straits”, Marine Policy, 1995.2, p.138.
  • SCOVAZZI, T., “Management regimes and responsability for international straits. With special reference to the Mediterranean Straits”, Marine Policy, 1995.2., pp.149-150
  • TREVES, T., “La navegation”, en DUPUY, R.J., et VIGNES, D., Traité du nouveau droit de la mer, Paris, 1985, pp.757-758.
  • WÄHLISCH, M., “The Iran-U.S. Dispute, the Strait of Hormuz, and International Law”, The Yale Journal of International Law Online, vol.37 (spring 2012), p.27
  • WESTLAKE, J., International Law, vol.I, London, 1904, p.193.
  • YTURRIAGA BARBERÁN J.A., Ámbitos de soberanía en la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar. Una perspectiva española, Madrid, 1993, p.254.
  • YTURRIAGA BARBERÁN, J.A., “El sobrevuelo por los estrechos internacionales utilizados para la navegación internacional”, Anuario IHLADI, vol.9, 1991, pp.362-363.
Fuente de los datos: Dialnet