Durkheim contra Durkheimlos límites de la lógica secuencial totalidad-fragmentación

  1. Ribes Leiva, Alberto J. 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences

ISSN: 1578-6730

Año de publicación: 2010

Número: 28

Páginas: 237-261

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences

Resumen

La lógica totalidad-fragmentación es central en ciencias sociales. Desde La división del trabajo social de Durkheim y más allá, esta lógica ha explicado el cambio social como un cambio caracterizado por la fragmentación. Ciertas teorías sociales contemporáneas siguen esta misma lógica, lo que las hace incapaces de explicar lo que nos mantiene unidos así como lo que continúa siendo colectivo. Durkheim, que será presentado como parte del problema, es también parte de la solución, dado que en Las formas elementales de la vida religiosa comenzó a desarrollar una forma de explicación sociológica que trasciende dicha lógica. Una renovada sociología cultural, que incluya el conflicto en un lugar central, podría emerger para sustituir este énfasis en la fragmentación que no tiene solamente implicaciones y problemas ontológicos sino graves consecuencias políticas.

Referencias bibliográficas

  • ALEXANDER, J. C. (1988): “Culture and political crisis: ‘Watergate’ and Durkheimian sociology”, en J. C. Alexander (ed.) Durkheimian Sociology: Cultural Studies. Cambridge: Cambridge University Press
  • ALEXANDER, J. C. (2003): The meanings of social life: a cultural sociology. Oxford: Oxford University Press
  • ALEXANDER, J. C. (2004): “Cultural pragmatics: social performance between ritual and strategy”, Sociological Theory, Vol. 22, 4, Dec
  • BAUMAN, Z. (1998): Modernidad y Holocausto. Madrid: Sequitur
  • BAUMAN, Z. (2003): Comunidad: en busca de seguridad en un mundo hostil, Siglo XXI, Madrid
  • BAUMAN, Z. (2003b): Modernidad Líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica
  • BELL, V. (2006): “Performative knowledge”, Theory, Culture & Society, 23
  • BERMAN, M. (1988) Todo lo sólido se desvanece en el aire. Madrid: Siglo XXI
  • COLLINS, R. (1988): “The Durkheimian tradition in conflict sociology”, en J. C. Alexander (ed.) Durkheimian Sociology: Cultural Studies. Cambridge: Cambridge University Press
  • COLLINS, R. (2004) : Interaction ritual chains. Princeton: Princeton University Press
  • DOUGLAS, M. (1991): Pureza y peligro: un análisis de los conceptos de contaminación y tabú. Madrid: Siglo XXI
  • DUBET, F. y MARTUCELLI, D. (2000): ¿En qué sociedad vivimos? Buenos Aires: Losada
  • DURKHEIM, É. (1972): “A review of Ferdinand Tönnies’s Gemeinschaft und Gesellschaft”, en The American journal of sociology, Vol. 77, 6, mayo
  • DURKHEIM, É. (1985): La división del trabajo social, 2 vols., Planeta-Agostini, Barcelona
  • DURKHEIM, É. (1996): “Sobre la definición de los fenómenos religiosos”, en É. Durkheim, Clasificaciones primitivas y otros ensayos de antropología positiva. Barcelona: Ariel
  • DURKHEIM, É. (2000): “Representaciones colectivas y representaciones individuales”, en Durkheim, É. Sociología y filosofía. Madrid: Miño y Dávila
  • DURKHEIM, É. (2000b): “Determinación del hecho moral” en Durkheim, E. Sociología y filosofía. Madrid: Miño y Dávila
  • DURKHEIM, É. (2002): La educación moral. Madrid: Ediciones Morata
  • DURKHEIM, É. (2003): Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Alianza
  • DURKHEIM, É. (2003b): El suicidio. Madrid: Akal
  • DURKHEIM, É. y MAUSS, M. (1996): “Sobre algunas formas primitivas declasificación. Contribución al estudio de las representaciones colectivas”, en É. Durkheim, Clasificaciones primitivas y otros ensayos de antropología positiva. Barcelona: Ariel
  • FISHER, H. A. L. (1890): “Fustel de Coulanges”, The English Historical Review, Vol. 5, 17, Jan
  • FRAZER, J. G. (2003): La rama dorada: magia y religión. Madrid: Fondo de Cultura Económica
  • FUSTEL DE COULANGES, N. D. (1901): “Introduction”, en N. D. Fustel de Coulanges, Histoire des institutions politiques de l’ancienne France. Paris: Hachette. Tomo 1
  • FUSTEL DE COULANGES, N. D. (1971): La ciudad antigua. Barcelona: Iberia
  • GIDDENS, A. (1997): Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona: Península.
  • GIDDENS, A. (1999): Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza.
  • GIDDENS, A. (2002): Un mundo desbocado: los efectos de la globalización en nuestras vidas. Madrid: Taurus.
  • GIESEN, B. (2006): “Performing the sacred: a Durkheimian perspective on the performative turn in the social sciences“, in Alexander, J. C., Giesen, B. and Mast, J. L. (eds.) (2006b) Social performance: symbolic action, cultural pragmatics and ritual. Cambridge: Cambridge University Press.
  • GOFFMAN, E. (2001): La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires:Amorrortu.
  • GUIRAUD, P. (1896): Fustel de Coulanges. París: Hachette.
  • INGLIS, D. y J. HUGHSON (2003): Confronting culture: sociological vistas. Cambridge: Polity Press / Blackwell Publishing.
  • INGLIS, D. y R. ROBERTSON (2005): ‘The Ecumenical Analytic: Globalization, Reflexivity andt he Revolution in Greek Historiography’, European Journal of Social Theory 8(2): 99–122.
  • INGLIS, D. y R. ROBERTSON (2008): “The elementary forms of globality: Durkheim and the emergence and nature of globality”, Jounal of Classical Sociology, Vol 8 (1).
  • LASH, S., (2002): Critique of information. London: Sage Publications.
  • LYOTARD, J. F., (1999): La condición posmoderna. Madrid: Altaya.
  • JONES, R. A. (1993): “Durkheim and La cité antique: an essay on Durkheim’s sociology of religion”, in Turner, B. T. (ed.) Emile Durkheim: sociologist and moralist. London: Routledge
  • JONES, R. A. (1998): “Religion and science in The elementary forms”, en Allen, N. J. (ed), On Durkheim’s Elementary life of religious forms. London: Routledge
  • JONES, S. S. (1998): “The concept of belief in The elementary forms”, en Allen, N. J. (ed), On Durkheim’s elementary forms of religious life. London: Routledge
  • LIVINGSTONE, D. N. (2004): “Public spectacle and scientific theory: William Robertson Smith and the reading of evolution in Victorian Scotland”, en Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, Nº35
  • LUKES, S., (1984): Emile Durkheim: su vida y su obra. Madrid: Siglo XXI / CIS
  • MAFFESOLI, M., (1990): El tiempo de las tribus. Barcelona: Icaria
  • MEAD, G. H. (1992): Mind, self and society: from the standpoint of a social behaviourist. Chicago: University of Chicago Press
  • MERTON, R. K., Ciencia y tecnología en la Inglaterra del Siglo XVI. Madrid: Alianza
  • MERTON, R. K. (2002 [1934]): “La división del trabajo social de Durkheim”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, Nº 99
  • MESTROVIC, S.T. (1985): “Anomy and sin in Durkheim’s thought”, Journal for the Scientific Study of Religion, Vol. 24, Nº 2, June
  • MOUZELIS, N. (1995): Sociological theory: what went wrong? Diagnosis and remedies. Nueva York: Routledge
  • NISBET, R. (1981): Historia de la idea de progreso. Barcelona: Gedisa
  • SIDICARO, R. (2000): “Sociología y filosofía y la actualidad”, en Durkheim, E. Sociología y filosofía. Buenos Aires: Miño y Dávila
  • SIMON, J. (1892): Notices et portraits. París: C. Levy
  • SLOTERDIJK, P. (2006): Esferas I, Madrid: Siruela
  • SOROKIN, P., (1964): Achaques y manías de la sociología moderna y ciencias afines, Aguilar, Madrid
  • STEDMAN JONES, S. (2001): Durkheim reconsidered. Cambridge: Polity Press
  • TÖNNIES, F.(1972): “A review of Émile Durkheim’s De la division du travail social”, en The American journal of sociology, Vol. 77, 6, mayo
  • TÖNNIES, F. (1979): Comunidad y Asociación. Barcelona: Península
  • TURNER, B. S. (1987): “A note on nostalgia”, Theory, Culture and Society, 4, 147
  • TURNER, B. S. (1988): “Individualism, capitalism, and the dominant culture: a note on the debate”, Journal of Sociology, 24; 47
  • TURNER, V. A. (1989): The anthropology of performance. Performing Art Journals
  • TURNER, V. A. (1995): The ritual process: Structure and Anti-structure. Aldine Transaction
  • WEBER, M. (1984): La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Barcelona: RBA editores
  • WEBER, M. (1993): Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. Madrid: Fondo de Cultura Económica
Fuente de los datos: Dialnet