Otro punto de vista sobre el caso Odyssey

  1. Goñi Etchervers, José Luís
  2. Fuentes Camacho, Víctor
Revista:
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

ISSN: 1697-5197

Año de publicación: 2014

Número: 28

Tipo: Artículo

DOI: 10.17103/REEI.28.11 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

Resumen

El análisis de los problemas jurídicos suscitados por el caso Odyssey puede ser abordado desde distintas perspectivas: frente a su más radical enfoque en términos de conflicto de intereses, nos parece más adecuado adoptar como punto de partida una posición conciliadora, inspirada en la idea de que el acceso y la difusión de la cultura y la arqueología subacuática son plenamente compatibles con la existencia de patrimonios históricos nacionales y la preservación de la identidad cultural del Estado del pabellón. Dentro de tales problemas, el de Derecho internacional privado relativo a la determinación de la ley aplicable al supuesto litigioso variará radicalmente en lo concerniente a las soluciones que le serían dispensadas por un tribunal español según el buque y la carga fuesen considerados como una unidad o por separado. Las significativas diferencias que presenta el caso Odyssey con otros asuntos nos llevan a rechazar la tesis que contempla el cargamento como integrante de una unidad con el buque transportador y a considerar el primero con carácter independiente. Descartada su calificación como bienes objeto de especial protección en el sentido del art. 40.1 LPHE, su ley rectora debería determinarse en virtud de la norma de conflicto general que se enuncia en el art. 10.1º Cc; pero al resultar impracticable la lex rei sitae designada por tal precepto, se impone el recurso a los criterios generales que suministra la ley española a título de lex fori, que reconocería el derecho a la propiedad del descubridor de bienes abandonados

Referencias bibliográficas

  • AA.VV., International Sales of Works of Art – La vente internationale d’oeuvres d’art (Coloquio. Ginebra, 11-13 abril 1985), París / Ginebra, 1988
  • AA.VV., La protection des biens culturels (3es. Journées franco-helleniques. Tesalónica. 1-4 octubre 1986), Journées de la societé de législation comparée, 1986, vol. 8, p. 424.
  • AA.VV., Comentarios al Código civil y compilaciones forales, t. I, Jaén, Edersa, 1978.
  • Andrés Sáenz de Santa María, P., Sistema de Derecho internacional público, 2ª ed., Cizur Menor, Civitas, 2012.
  • Aznar Gómez, M.Z., La protección internacional del patrimonio cultural subacuático con especial referencia al caso de España, Valencia, Tirant lo Blanch, 2004.
  • Aznar Gómez, M.Z., “Treasure Hunters, Sunken State Vessels and the 2001 UNESCO Convention on the Protection of Underwater Cultural Heritage”, Intl’ J. Marine and Coastal Law, 2010.
  • Carrera Hernández, F.J., Protección internacional del patrimonio cultural submarino, Salamanca, Edics. Univ., 2005.
  • Fuentes Camacho, V., El tráfico ilícito internacional de bienes culturales (Perspectiva del Derecho internacional privado español), Madrid, Eurolex, 1993.
  • Juste Ruiz, J., “Buques de Estado hundidos y protección del patrimonio cultural subacuático: el llamado <<Caso Odyssey>>”, Derecho internacional y comunitario ante los retos de nuestro tiempo. Homenaje a la Profesora Victoria Abellán Honrubia (A.M. Badía Martí, A. Pigrau Solé y A. Olesti Rayo, coords.), vol I, Madrid / Barcelona / Buenos Aires, Marcial Pons, 2009.
  • Koumantos, G., “La protection juridique internationale des biens culturels. Rapport introductif”, La protection juridique internationale des biens culturels (Actes du trezième colloque de droit européen. Delfos. 20-22 septiembre 1983), pp. 14-15.
  • Meryman, J.H., “Two Ways of Thinking about Cultural Property”, A.J.I.L., 1986.
  • Varmer, O.,“The Titanic as Underwarter Cultural Heritage: Challenges to its Legal International Protection”, Ocenan Development. & Internacional Law, 44, 2013.