Lucha de paradigmasleyes, ciencia y activismo en el mundo
- Alonso Puelles, Andoni
- Echeverría Ezponda, Javier
ISSN: 1139-3327
Año de publicación: 2014
Número: 17
Páginas: 21-38
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología
Resumen
Este artículo examina la dinámica del conocimiento científico en el siglo XXI y su relación al sistema legislativo y político. Se analizan brevemente los nuevos agentes en el entramado tecnocientífico como las revistas de impacto, los análisis bibliométricos y se propone que el movimiento conocido como open , abierto, es una reacción contra un entorno cerrado que se vuelve cada vez más contraproducente. Si bien hay instituciones de gran prestigio y asentadas en la comunidad científica que defienden los formatos ab iertos, es clara la confrontación que se está produciendo entre conocimiento cerrado y abierto. El futuro resulta difícil de anticipar pero es claro que la retroalimentación entre privado y público es necesaria para el avance de la ciencia. El capitalismo salvaje en la ciencia supone un dé ficit de democracia para el ciudadano.
Referencias bibliográficas
- BAWA, R. (2007) Patents, Nanotechnology and the US Patent Office ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/nanotechnology/docs/iprworkshop_bawa_en.pdf consultado el 14 de mayo de 2014.
- BENKLER, Yohai (2006), The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom, Cambridge, Yale University Press.
- BOHANNON, J. (2013) The Cost of Knowledge, Science Vol. 342 no. 6154 pp. 60-65, http://www.sciencemag.org/content/342/6154/60.full, consultado el 14 de mayo de 2014.
- BUSH, V. (1945), Science, the Endless Frontier, Washington, United States Government Printing Office, 1945, http://www.nsf.gov/od/lpa/nsf50/vbush1945.htm, consultado el 14 de mayo de 2014.
- BUSH, V. (1945) As We May Think, Atlanthic Monthy Review, Nueva York, http://web.mit.edu/STS.035/www/PDFs/think.pdf consultado el 14 de mayo de 2014.
- FEYNAM, R (1959) There's Plenty of Room at the Bottom http://www.zyvex.com/nanotech/feynman.html consultado el 14 de mayo de 2014.
- DRUCKER, P. (1985), Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles, New York, Harper & Row.
- ECHEVERRÍA, J. (2003), La revolución tecnocientífica, Madrid, FCE.
- KAHIN, B. (2010) The Patent Bubble... Still Growing Hufftington Post http://www.huffingtonpost.com/brian-kahin/the-patent-bubble-stillg_b_129232.html consultado el 14 de mayo de 2014.
- LAFUENTE, A. ((2007), El carnaval de la tecnociencia, Madrid, Gadir
- LAFUENTE, A., Alonso, A., Rodríguez, J. (2013) ¡Todos sabios! Ciencia ciudadana y conocimiento expandido. Cátedra, Madrid.
- LEVY, E., MARDEN, E., WARREN, HARTELL, D., & FILATÉ, I (2010) Patent Pools and Genomics: Navigating a Course to Open Science?, Boston University Journal of Science & Technology Law, Volume 16, Number 1, 75.
- MERTON, Robert K. (1968). The Matthew Effect in Science, Science 159 (3810), 56–63.
- SCHEKMAN, R. (2013) http://www.theguardian.com/commentisfree/ 2013/dec/09/how-journals-nature-science-cell-damage-science.
- SCHMID, John (2009), “Congress deals funding blow to Patent Office Budget strip $100 million provision for backlogged agency”, http://www.jsonline.com/business/80244907.html consultado el 14 de mayo de 2014.
- SHERMAN, E (2010) Patent Office Admits the Truth: Things Are a Disaster, CBS http://www.cbsnews.com/news/patent-office-admits-the-truth-things-are-adisaster/.
- STALLMAN, Richard (2000), “¿Biopiratas o biocorsarios?” http://sindominio.net/biblioweb-old/telematica/bio.html consultado el 14 de mayo de 2014.
- STERLING, B. (1992) Free as the Free Air as Water Free as Knowledge http://vserver1.cscs.lsa.umich.edu/~crshalizi/Sterling/Free_as_the_Air_Free_as_ Water_Free_as_Knowledge.html consultado el 14 de mayo de 2014.