Desarrollo global y países emergentes: retos para la política de cooperación de la UE

  1. Sanahuja Perales, José Antonio
Revista:
Revista CIDOB d'afers internacionals

ISSN: 2013-035X 1133-6595

Año de publicación: 2014

Título del ejemplar: La Unión Europea y el orden mundial: adaptación o atrincheramiento

Número: 108

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista CIDOB d'afers internacionals

Resumen

El ascenso de los países emergentes y la cooperación Sur-Sur plantea un escenariode adversidad para la UE en el ámbito de la cooperación al desarrollo. Afecta a suposición de liderazgo, influencia, legitimidad y normatividad. Este artículo examina estedesafío y la respuesta de la UE a través de las importantes reformas adoptadas a partirde 2011 y, en particular, del «Programa para el cambio» de la política de desarrollo y losnuevos instrumentos que vinculan comercio y desarrollo. El artículo concluye que la UE seha situado entre un difícil acomodamiento y el atrincheramiento en un paradigma de ayudaNorte-Sur tradicional, que impide buscar fórmulas de cooperación triangular y nuevasasociaciones para el desarrollo de carácter horizontal con los países de renta media.

Referencias bibliográficas

  • Barbé, Esther; Herránz, Anna y Natorski, Michal. «Model, player or instrument for global governance: metaphors in the discourse and practice of EU foreign policy», en: Carta, Caterina y Morin, Jean-Frédéric. EU Foreign Policy through the Lens of Discourse Analysis. Farnham: Ashgate, 2014, p. 111-131.
  • Bilal, Sanoussi y Krätke, Florian. «Blending Loans and Grants for Development: An Effective Mix for the EU?», en: Sherriff, A. (ed.). The European Union’s International Cooperation. Recent Developments and Future Challenges. Maastricht: ECDP, 2014, p. 8-24.
  • Bretherton, Charlotte y Vogler, John. The European Union as a global actor. Londres: Routledge, 1999.
  • BRICS Policy Center. BRICS, Cooperation for Development and the Busan 4th HLF on Aid Effectiveness. Río de Janeiro: BRICS Policy Center, 2011.
  • Cabral, Lidia. «The EU-Brazil Partnership on Development: A Lukewarm Affair». European Partnerships Observatory briefing, n.º 10 (junio de 2014). Madrid: FRIDE/Egmont.
  • Caporaso, James A. y Jupille, Joseph. «States, Agency and Rules: the European Union in Global Environmental Politics», en: Rhodes, C. (ed.) The European Union in the World Community. Boulder: Lynne Rienner, 1998, p. 213-229.
  • Comisión Europea. The Busan Commitments: An Analysis of EU Progress and Performance. Bruselas: Comisión Europea, 2014.
  • Comisión Europea. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the Economic and Social Committee; Trade, Growth and Development; Tailoring Trade and Investment Policy for those Countries Most in Need. Bruselas, COM(2012) 22 final, 27 de enero de 2012.
  • Comisión Europea. Incremento del impacto de la política de desarrollo de la UE: Programa para el cambio. Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo. Al consejo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones. Bruselas, COM(2011) 637 final, 13 de octubre de 2011a.
  • Comisión Europea. Global Europe: A New Approach to financing EU external action. Joint Communication to the European Parliament and the Council. Bruselas, COM(2011) 865 final, 7 de diciembre de 2011b.
  • Comisión Europea. The Multiannual Financing Framework: The Proposals on External Action Instruments. Bruselas, Comisión Europea, memo/11/878, 7 de diciembre de 2011c.
  • Comisión Europea. Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, el Consejo, el Comité Económico y Social y el Comité de las Regiones: Propuesta para una posición común de la UE para el 4ª Foro de Alto Nivel sobre Eficacia de la Ayuda, Busan. Bruselas, COM(2011) 541 final, 7 de septiembre de 2011d.
  • Comisión Europea. Código de conducta de la UE relativo a la división del trabajo en el ámbito de la política de desarrollo. Bruselas, COM(2007) 72 final, 28 de febrero de 2007.
  • Consejo de la Unión Europea. Council Conclusions on the EU common position for the First High Level Meeting of the Global Partnership for Effective Development Cooperation (Mexico City on 15-16 April 2014). Bruselas, 17 de marzo de 2014.
  • Consejo de la Unión Europea. EU Common Position for the Fourth High Level Forum on Aid Effectiveness (Busan, 29 November-1 December 2011). Council Conclusions, Bruselas, 14 de noviembre de 2011.
  • Cox, Robert. «Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory». Millennium. Journal of International Studies, vol. 10, n.º 2 (1981), p. 162-175.
  • Eurodad. A dangerous blend? The EU’s agenda to ‘blend’ public development finance with private finance. Bruselas: Eurodad, 2013.
  • Fejerskov, Adam Moe. European Union Development Cooperation in a Changing Global Context. Copenhague: Danish Institute for International Studies (DIIS), 2013.
  • Furness, Mark y Negre, Mario. Can the EU help developing countries fight inequality? Bonn: German Development Institute (DIE), 2012.
  • Glennie, Jonathan. «Busan has been an expression of shifting geopolitical realities». The Guardian (2 de diciembre de 2011).
  • Gray, Kevin y Murphy, Craig. «Introduction: Rising Powers and the Future of Global Governance». Third World Quarterly, vol. 34, n.º 2 (2013), p. 183- 193.
  • Griffith-Jones, Stephany. «A BRICS Development Bank: A Dream Coming True?». UNCTAD Discussion papers, n.º 215 (marzo de 2014).
  • Guerrero, Federico. «Las relaciones de la UE con el mundo en desarrollo», en Barbé, E. (dir.) La Unión Europea en las relaciones internacionales. Madrid: Tecnos, 2014.
  • Institute of International Finance. «Capital Flows to Emerging Market Economies». IIF Research Note (7 de octubre de 2013).
  • Kharas, Homi. «Coming together: How a new global partnership on development cooperation was forged at the Busan High Level Forum on Aid Effectiveness». Análisis del Real Instituto Elcano (ARI), n.º 164 (2011).
  • Kitano, Naohiro y Harada, Yukinori. «Estimating China’s Foreign Aid 2001- 2013». JICA Research Institute Working paper, n.º 78 (junio de 2014).
  • Krätke, Florian. «From Purse to Policy to Practice Six Initiatives to Future-proof EU Development Cooperation for 2014-2020 and Beyond?», en: Sherriff, A. (ed.). The European Union’s International Cooperation. Recent Developments and Future Challenges. Maastricht: ECDP, febrero de 2014, p. 55-68.
  • Lazarou, Elena. «The Sixth EU-Brazil Summit: business beyond the usual?» European Partnerships Observatory briefing, n.º 8 (marzo de 2013). Madrid: FRIDE/Egmont.
  • Martinigui, Ana y Youngs, Richard. Desafíos para la política exterior europea en 2012. Una Europa geoeconómica. Madrid: FRIDE, 2012.
  • Murase, Nkinde y Yang, Yongzheng. «BRICS philosophies for development financing and their implications for LICs». IMF Working paper, vol. 12, n.º 74 (marzo de 2012). Washington: IMF.
  • Naciones Unidas. Development Cooperation: maximizing Results for the MDGs. International Development Cooperation Report. Nueva York: Naciones Unidas, DESA ST/ESA/326, 2010.
  • OCDE. Perspectives on Global Development 2012: Social Cohesion in a Shifting World. París: Development Centre, OECD, 2012.
  • OCDE. Divided We Stand. Why Inequality Keeps Rising. París: OCDE, 2011. OCDE. Perspectives on Global Development 2010: Shifting Wealth. París: Development Centre, OECD, 2010.
  • Oxfam. The BRICS Development Bank. Why the World’s Newest Bank Must Adopt a Pro-poor Agenda. Oxford: Oxfam International, julio de 2014. Park, Kangho. «New Development Partners and a Global Development Partnership», en: Kharas, Homi; Makno, Koji y Sung, Woojin. (eds.) Catalyzing Development: A New Vision for Aid. Washington: Brookings Institution, 2011.
  • Piketty, Thomas. Capital in the Twenty-First Century. Cambridge: Harvard University Press, 2014.
  • PNUD-Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. El ascenso del Sur. Progreso humano en un mundo diverso. Informe sobre desarrollo humano 2013. Nueva York: PNUD, 2013.
  • Quadir, Fahimul. «Rising Donors in the New Narrative of ´South-South´ Cooperation: What Prospects for Changing the Landscape of Development Assistance Programs?». Third World Quarterly, vol. 34, n.º 2 (2013), p. 321-338.
  • Reisen, Maria E.H van. EU Policy on South-South Cooperation. Bruselas: Europe External Policy Advisors, febrero de 2011.
  • Sanahuja, José Antonio «Las nuevas geografías de la pobreza y la desigualdad y las metas de desarrollo global post-2015», en: Mesa, M. (coord.). El reto de la democracia en un mundo en cambio: respuestas políticas y sociales. Anuario CEIPAZ 2013-14. Madrid: CEIPAZ, 2013, p. 61-100.
  • Sanahuja, José Antonio. «¿Un mundo unipolar, multipolar o apolar? El poder estructural y las transformaciones de la sociedad internacional contemporánea», en: VV.AA. Cursos de Derecho Internacional de Vitoria-Gasteiz 2007. Bilbao: Universidad del País Vasco, 2008, p. 297-384.
  • Sanahuja, José Antonio. «¿Más y mejor ayuda? La Declaración de París y las tendencias en la cooperación al desarrollo», en: Mesa, Manuela (coord.). Guerra y conflictos en el siglo xxi: Tendencias globales. Anuario 2007-2008 del Centro de Educación e Investigación para la Paz (CEIPAZ). Madrid: CEIPAZ, 2007, p. 71-101.
  • Sanahuja, José Antonio y Schünemann, Julia. «El nexo seguridad-desarrollo: entre la construcción de la paz y la securitización de la ayuda», en: Sanahuja, José A. (coord.). Construcción de la paz, seguridad y desarrollo. Visiones, políticas y actores. Madrid: ICEI/Editorial Complutense, 2012, p. 17-70.
  • Schulz, Nils-Sjard . «Development Agencies in BRICS and Beyond: Experiences and Next Steps». BRICS Monitor (agosto de 2013). BRICS Policy Center.
  • Stern, Nicholas; Bhattacharya, Amar; Romani, Mattia y Stiglitz, Joseph E. «A new world’s New Development Bank». Project Syndicate (2013).
  • Stevens, Cristopher. «The proposed new GSP: turning away from multilateralism», en: VV.AA. The Next Decade of EU Trade Policy: Confronting Global Challenges? Londres: Overseas Development Institute (ODI), 2012, p. 22-23.
  • Strange, Austin; Parks, Bradley; Tierney, Michael J.; Fuchs, Andreas; Dreher, Axel y Ramachandran, Vijaya. «China’s development finance to Africa. A media-based approach to data collection». Center for Global Development Working Paper, n.º 323 (29 abril de 2013). Washington: Center for Global Development..
  • Stuenkel Oliver. Institutionalizing South-South Cooperation: Towards a New Paradigm? Background Paper submitted to the High Level Panel of the Post-2015 Development Agenda, mayo de 2013.
  • Sumner, Andy y Tezanos, Sergio. «How has the Developing World Changed since the Late 1990s? A Dynamic and Multifunctional Taxonomy of Developing Countries». Center for Global Development Working Paper, n.º 375 (agosto de 2014).
  • The Economist. «Economic convergence: the headwinds returns». The Economist (13 de septiembre de 2014).
  • Tooze, Roger. «Ideology, Knowledge and Power in International Relations and International Political Economy», en: Lawton, Thomas; Rosenau, James N. y Verdun, Amy (eds.) Strange Power. Shaping the parameters of international relations and international political economy. Aldershot: Ashgate, 2000.
  • Unión Europea. «Declaración conjunta del Consejo y de los Representantes de los Gobiernos de los estados miembros reunidos en el seno del Consejo, del Parlamento Europeo y de la Comisión sobre la política de desarrollo de la Unión Europea titulada “El consenso europeo sobre desarrollo”». Diario Oficial de la Unión Europea C/46 1-19 (24 de febrero de 2006).
  • VV.AA. The Next Decade of EU Trade Policy: Confronting Global Challenges? London: Overseas Development Institute (ODI), 2012.
  • Walz, Julie y Ramachandran, Vijaya. «Brave New World: A Literature Review of Emerging Donors and the Changing Nature of Foreign Assistance». Working Paper, n.º 273 (noviembre de 2011). Washington DC: Center for Global Development.
  • Woods, Ngaire. «Whose aid? Whose influence? China, emerging donors and the silent revolution in development assistance». International Affairs, vol. 84, n.º 6 (2008), p 1-18.