Análisis de los métodos de filtraciónXI Premio Científico Anual Prof. DR. D. Pedro Ruiz de Temiño (Ex aequo)

  1. Tabares Martínez, Pablo
  2. García Barbero, Ernesto
Revista:
Científica dental: Revista científica de formación continuada

ISSN: 1697-6398 1697-641X

Año de publicación: 2009

Volumen: 6

Número: 1

Páginas: 21-28

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Científica dental: Revista científica de formación continuada

Resumen

Se han utilizado diferentes sistemas para valorar la capacidad de sellado de los materiales de obturación en el conducto radicular. Los resultados que se obtienen son difícilmente comparables, debido a la diversidad de materiales y técnicas empleados. Objetivos: son determinar si el proceso de la diafanización es capaz de eliminar el colorante utilizado para analizar la filtración, y si los resultados obtenidos por los métodos de diafanización y sección longitudinal son equiparables. Material y método: preparamos 125 raíces de un solo conducto de dientes extraídos, de los cuales se hicieron 5 grupos de 20 muestras; cada grupo fue introducido en un colorante diferente, que fueron la rhodamina, la eosina, la hematoxilina, la tinta china y el azul de metileno. La mitad de cada uno de los grupos fueron diafanizados y la otra mitad fueron seccionados longitudinalmente. Se fotografiaron las muestras y se estudiaron con un programa digital analizador de imágenes. Las raíces restantes se utilizaron como controles positivos y negativos. Resultados: en el método diafanizado, existen diferencias significativas al 95%, entre el azul de metileno y los demás tintes, y también entre la tinta china y los demás tintes. Entre la eosina, la rhodamina y la hematoxilina no existen diferencias significativas. En el método seccionado existen diferencias significativas al 95% entre el azul de metileno y la eosina, la hematoxilina y la rhodamina. Entre los demás tintes no hay diferencias significativas. Sólo en la tinta china no existen diferencias significativas entre los resultados obtenidos entre la diafanización y la sección longitudinal. De los resultados de nuestro estudio se desprende la necesidad de unificar la técnica y el material para poder comparar resultados. Conclusiones: el proceso de la diafanización afecta a los resultados en función del colorante empleado. Los resultados tras la diafanización y la sección longitudinal no son equiparables, salvo en el caso de la tinta china.