¿Qué es la innovación social? El cambio de paradigma y su relación con el Trabajo Social

  1. Andoni Alonso Puelles
  2. Javier Echevarría Ezponda
Revista:
Cuadernos de trabajo social

ISSN: 0214-0314,  1988-8295

Año de publicación: 2016

Volumen: 29

Número: 2

Páginas: 163-171

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/CUTS.51752 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de trabajo social

Resumen

La innovación forma parte de la esencia del Trabajo Social. En los últimos años el paradigma de innovación ha cambiado, por lo que resulta más fácil de aceptar esta relación. Las políticas estatales y supraestatales de fomento de la innovación parecen dirigirse precisamente en ese sentido. Para poder afirmar tal hipótesis es necesario replantear la percepción que los y las trabajadoras sociales tienen de su tarea. También es útil encontrar casos particulares que muestren cómo se producen tales innovaciones sociales.

Referencias bibliográficas

  • Aho, E., Cornu, J., Georghiou, L. y Subira, A. (2006). Creating an innovative Europe. Report of the Independent Expert Group on R&D and Innovation appointed following the Hampton Court Summit. Luxembourgo: Comisión Europea.
  • Alonso, D. (2015). Trabajo social y tecnología: Aceptación y uso entre profesionales en formación. [Tesis doctoral]Ma,drid: Facultad de Trabajo Social: Universidad Complutense, 20 de noviembre.
  • Barahona, M.J. (2015). Prostitución, abolicionismo y Trabajo Social. Las actitudes de los y las profesionales en la Comunidad de Madrid. [Tesis doctoral] Madrid: Facultad de Trabajo Social: Universidad Complutense.
  • BEPA. (2010). Empowering people, driving change: Social innovation in the European Union. Report prepared by A. Hubert, M. Bonifacio and J. Konings, Bureau of European Policy Advisers. Recuperado de: http://ec.europa.eu/bepa/pdf/publications_pdf/social_innovation.pdf.
  • Chesbrough, H.W. (2006). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business Press.
  • Cloutier, J. (2003). Qu’est-ce que l’innovation sociale? Les cahiers du Crises. Collection Études theóriques, ET0314. Québec: Crises.
  • Godin, B. (2008). Innovation: the History of a Category. Montreal: INRS, Project of Intellectual History of Innovation.
  • Godin, B. (2010). Social Innovation. Montreal: INRS, Project of Intellectual History of Innovation.
  • Godin, B. (2015). Innovation Contested – The Idea of Innovation Over the Centuries. Londres: Routledge.
  • Goldenberg, M. (2004). Social Innovation in Canada. How the non-profit sector serves Canadians... and how it can serve them better. Ottawa: Canada Policy Research Networks.
  • Gouvernement de Québec, Conseil québécois de la recherche sociale. (CQRS) (1999). En: Camil Bouchard y Groupe de travail sur l’innovation sociale (GTIS), Recherche en sciences humaines et sociales et innovations sociales. Contribution á une politique de l’immatériel. Québec: Les Publications du Québec.
  • Illich, I. (1981). Profesiones inhabilitantes. Barcelona: Blume.
  • Kolmes, K. y Taube, D.O. (2010). Clinical implications of therapist-client interactions on the Internet: Boundary considerations in cyberspace. San Francisco: American Psychological Association Division of Psychotherapy.
  • Mulgan, G., Tucker S., Rushanara, A. y Sanders, B. (2007). Social innovation: what it is, why it matters and how it can be accelerated. Oxford: Oxford Said Business School.
  • Nandan, M., London, M. y Bent-Goodley, T. (2015). Social Workers as Social Change Agents: Social Innovation, Social Intrapreneurship, and Social Entrepreneurship. Human Service Organizations: Management, Leadership & Governance, 39(1), 38-56.
  • NASW. (2005). Standards for Technology and Social Work Practice. Recuperado de: http://www.socialworkers. org/practice/standards/NASWTechnologyStandards.pdf (consultado el 23-01-2016).
  • NESTA. (2006). The Innovation Gap: Why Policy Needs to Reflect the Reality of Innovation in the UK.Policy Briefing IG/02, NESTA Policy and Research Unit. London: NESTA.
  • OECD. (2002). Frascati Manual, Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development. París: OECD.
  • OECD. (2005 [1992]). OECD Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data: Oslo Manual. París: OECD.
  • Parker-Oliver, D. y Demiris, G. (2006). Social work informatics: A new specialty. Social Work, 51(2), 127-134.
  • Parker, D.B., Swope, S. y Baker, B.N. (1990). Ethical conflicts: in information and computer science, technology, and business. Massachusetts: QED Information Sciences, Inc.
  • Pawar, M. (2014). Social Challenges and Policy Innovations by Social Workers in Australia. Center for Social Development, Saint Luis: Washington University Saint Luis. Recuperado de:
  • http://csd.wustl.edu/Publications/Documents/WP14-10.pdf. (Consultado el 22/01/2016).
  • Reamer, F.G. (2013). The digital and electronic revolution in social work: Rethinking the meaning of ethical practice. Ethics and social welfare, 7(1), 2-19.
  • Rogers, E.K. (1995). Diffusion of Innovations. (4ª edición). Nueva York: The Free Press.
  • Schumpeter, J.A. (1934). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. Harvard: Harvard University Press.
  • Schumpeter, J.A. (2008[1939]). Business Cycles. Nueva York, Toronto, Londres: McGraw-Hill. (Edición electrónica de D. Lagrange). Quebec, Canadá, 2008, 80 (consultado el 15-8-2011).
  • Schumpeter, J. A. (1975[1942]). Capitalism, Socialism and Democracy. (2ª edición). Nueva York: Harper & Row.
  • Von Hippel, E. (2006). Democratizing Innovation. MIT Press Books, 1.
Fuente de los datos: Dialnet