Libertad y seguridadrelaciones (im)posibles en un contexto neoliberal

  1. Sergio García García 1
  2. Débora Avila Cantos 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Documentación social

ISSN: 0417-8106

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Noviolencia y cambio social

Número: 182

Páginas: 71-90

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Documentación social

Resumen

La relación que deben establecer la libertad y la seguridad constituye uno de los debates públicos más animados en el contexto marcado por el terrorismo global. Partiendo de una dicotomía planteada por el primer liberalismo y hoy solo defendida desde el activismo de izquierdas («la libertad como límite a la seguridad»), la evolución de la relación entre libertad y seguridad tiende a eliminar la contradicción entre ambas y a anudarlas en una alianza («la seguridad como base de la libertad»). Esta mutación tiene que ver con el particular significado que cobran ambos términos en el contexto neoliberal: el primero se refiere a la libertad económica, mientras que el segundo se reduce a la seguridad policial. Es así como las críticas a la securitización apoyadas en la defensa jurídica de los derechos y libertades pierden pie en un contexto profundamente desigual y en el que el gobierno se ejerce aplicando los principios de la gestión (eficiencia) y produciendo subjetividades competitivas (inseguridad subjetiva).

Referencias bibliográficas

  • ÁVILA, D. y GARCÍA GARCÍA, S. «Entre el riesgo y la emergencia. Insinuaciones policiales en la intervención social», Revista de Antropología Social, 2013, n. 22: pp. 59-82.
  • BARATTA, A. (2001): «Seguridad», en Capítulo Criminológico. Vol. 29 No. 2. Instituto de Criminología, Universidad del Zulia.
  • BRANDARIZ, J. Á. (2014): «¿Una teleología de la seguridad sin libertad? La difusión de lógicas actuariales y gerenciales en las políticas punitivas», en Miguel Ángel Presno Linera (Coord.), La metamorfosis del Estado y del Derecho. Oviedo: Fundamentos.
  • DÍAZ, R. (2008): «Pensar la videovigilancia como debate para una construcción colectiva del espacio público», en García García, A. y Conti, A. (coords.) (2008): Espacio público, ciudad y conjuntos históricos, Sevilla: Junta de Andalucía, pp. 246-255.
  • FOUCAULT, M. (2008): Nacimiento de la biopolítica. México DF: FCE.
  • GARCIA GARCÍA, S. (2012): «Quien nada ha hecho, ¿nada tiene que temer?», en Sociedad y Utopía, 39, pp.254-271.
  • GARCÍA GARCÍA, S. y ÁVILA, D. (2015): Enclaves de riesgo. Gobierno neoliberal, desigualdad y control social. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • HAYEK, F. (1960): The Constitution of Liberty. Chicago: University of Chicago Press.
  • JAR, G. (1999): «El papel de la policía en una sociedad democrática», en Revista Española de Investigaciones Sociológicas (Reis), 85, 199-220.
  • LAVAL, C. y DARDOT, P. (2013): La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa.
  • LOREY, I. (2016): Estado de inseguridad. Gobernar la precariedad. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • PUIGPELAT MARTÍ, F. (2005): «Libertad y seguridad en un nuevo contrato social», en Anuario de Filosofía del Derecho, Nº 22, pp. 83-112.
  • VIEJO VIÑAS, R., MARTÍ COSTA, M., PARÉS I FRANZI, M., RESENDE, P. y VILAREGUT, R. (2009): «La participación ciudadana en la esfera pública: enfoques teórico-normativos y modelos de democracia», en M. Parés (Coord.), Participación y calidad democrática: evaluando nuevas formas de demol de la policía en una sociedad democrática», en Revista Española de Investigaciones Sociológicas (Reis), 85, 199-220.
  • ZULOAGA, L. (2014): El espejismo de la seguridad ciudadana. Claves de su presencia en la agenda política. Madrid: Catarata.