Construction of an objective test for measuring academic performance of the students of the Degree in Pedagogy

  1. María Naranjo Crespo 1
  2. María R. Belando Montoro 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
IJERI: International journal of Educational Research and Innovation

ISSN: 2386-4303

Año de publicación: 2018

Número: 10

Páginas: 232-242

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: IJERI: International journal of Educational Research and Innovation

Resumen

El objetivo general de este trabajo es construir una prueba objetiva para la medición del rendimiento académico del alumnado del Grado de Pedagogía de la Universidad Complutense de Madrid. Para ello se ha utilizado metodología cuantitativa, adoptando un enfoque estructurado que permita identificar los patrones generales que caracterizan a nuestra población. Se comenzó con una ponderación de la importancia relativa de cada uno de los temas o contenidos de la asignatura y, a continuación, se determinó el número de ítems de la prueba para después repartirlos teniendo en cuenta la importancia relativa de cada tema. Los resultados muestran que prueba medía con precisión el rendimiento del alumnado del Grado en Pedagogía, en una de las asignaturas obligatorias del plan de estudios. Como futuras líneas de investigación, se sugiere la construcción de otras pruebas similares para otras asignaturas y cursos del grado de Pedagogía así como contrastar los resultados de los estudiantes con otras mediciones acerca de la autoeficacia de los propios docentes, por su estrecha relación con el rendimiento académico de los estudiantes.

Referencias bibliográficas

  • Alfageme, M.B. (2009). Instrumentos de evaluación para centrar nuestra enseñanza en el aprendizaje de los estudiantes. Iber, 60, 8 – 20.
  • Cortez, F. M., Tutiven, J. L. y Villavicencio, M. N. (2017). Determinantes del Rendimiento Académico Universitario. Revista Publicando, 4 (10), 284-296.
  • García, J. M. (2012). Fundamentos pedagógicos de la evaluación. Madrid: Síntesis.
  • García, A. M. (2014). Rendimiento académico y abandono universitario: modelos, resultados y alcances de la producción académica en la Argentina. Revista Argentina de Educación Superior, 8, 9-38.
  • González, C., Caso, J., Díaz, K. y López, M. (2012). Rendimiento académico y factores asociados. Aportaciones de algunas evaluaciones a gran escala. Bordón, 64 (2), 51 – 68. Retrieved from http://hdl.handle.net/11162/38016
  • Guerra-Martín, M. D., Lima-Serrano, M. y Lima-Rodríguez, J. S. (2017). Effectiveness of Tutoring to Improve Academic Performance in Nursing Students at the University of Seville. Journal of New Approaches in Educational Research, 6 (29), 93-102. DOI: https://doi.org/10.7821/naer.2017.7.201.
  • Martínez-Luque, C. M., Hervás-Gómez, C. y Román-Graván, P. (2017). Experiencia en el ámbito universitario: autoeficacia y motivación docente. International Journal of Educational Research and Innovation, 8, 175-184.
  • Moral, J. (2006). Predicción del rendimiento académico universitario. Perfiles educativos, 28 (113), 38-63.
  • María Naranjo y María R. Belando Montoro. Construcción de una prueba objetiva para la medición del rendimiento académico del alumnado del Grado de Pedagogía
  • Navarro, R. E. (2003). El rendimiento académico: concepto, investigación y desarrollo. REICE, 1 (2), 1-15. Retrieved from http://www.ice.deusto.es/RINACE/reice/vol1n2/Edel.pdf
  • Rodríguez, C., Muñoz, M., & Castillo, V. (2014). Test informatizados y su contribución a la acción evaluativa en educación. RED, (43), 1-17. Retrieved from http://redined.mecd.gob.es/xmlui/bitstream/handle/11162/122042/marlene.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  • Ugalde, N. y Balbastre, F. (2013). Investigación cuantitativa e investigación cualitativa: buscando las ventajas de las diferentes metodologías de investigación. Ciencias Económicas, 31 (2), 179 – 187.
  • Vivo, J. M., Nicolás, M. F. y Sánchez, M. M. (2004). Estudio del rendimiento académico universitario basado en curvas ROC. Revista de investigación educativa, 22 (2), 327-340.