Evolución de la configuración doctrinal y jurisprudencial del consentimiento informado¿excesiva litigiosidad al respecto? La STS 15 febrero 2017
ISSN: 2070-8157
Año de publicación: 2018
Número: 26
Páginas: 58-77
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista Boliviana de Derecho
Resumen
Una de las fuentes de la responsabilidad civil médica que genera una abundante jurisprudencia desde la década de los noventa hasta nuestros días es el consentimiento informado por incumplimiento o, mejor dicho, cumplimiento defectuoso de la información del médico al paciente, como presupuesto para emitir un consentimiento libre, voluntario y consciente al tratamiento o acto médico particular, sus consecuencias y riesgos. De ahí que no resulte extraño, situados en el ámbito de la medicina privada, que el incumplimiento de esta obligación por parte del médico que se proyecta en variedad de actividades médicas (medicina curativa y medicina satisfactiva) sea susceptible de generar su responsabilidad al margen de que dicha actuación médica se haya realizado con sujeción a la lex artis en sentido estricto, lo que obliga a hacer algunas reflexiones atendiendo a la diversidad de supuestos que pueden plantearse y, especialmente, a efectos de determinar el daño que se ha causado. El propósito de estas líneas es hacer, de una parte, un estudio de la evolución que esta obligación del médico y correlativo derecho del paciente ha experimentado en su configuración doctrinal y jurisprudencial, lo que permitirá concluir con algunas reflexiones relativas a un excesiva litigiosidad no justificada, siendo buena muestra de ello la reciente STS de 15 de febrero de 2017.
Referencias bibliográficas
- Beltrán Aguirre, J. L.: “La relación médico-paciente en situaciones de riesgo grave, de enfermedad invalidante e irreversible, y en el proceso del final de la vida: supuestos y respuestas bioéticas y jurídicas”, BIB 2011\1277, Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 6/2011 (Tribuna), Editorial Aranzadi, SA, Pamplona, 2011.
- Blanco Pérez-Rubio, L.: - “El consentimiento informado como elemento esencial de la lex artis”, Revista Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 2, mayo 2014.
- Blanco Pérez-Rubio, L.: - “El daño moral y su indemnización por falta de consentimiento informado”, Revista de Derecho Privado, núm. 2, marzo-abril 2014.
- Díaz Martínez, A.: “El consentimiento informado como garantía del derecho fundamental a la integridad física y moral. Comentario a la STS 37/2001, de 28 de marzo (RTC 2011, 37)”, Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 5/2011, Aranzadi, Pamplona, 2011.
- Guerrero Zaplana, J.: “Derechos y deberes de información médico-paciente. El consentimiento”, R.E.S., núm. 158, 2014.
- Parra Lucán, M. Á.: “La capacidad del paciente para prestar válido consentimiento informado. El confuso panorama legislativo español”, Aranzadi Civil, núm. 1, 2003.
- Plaza Penadés, J.: “La Ley 41/2002 (RCL 2002, 2650) básica sobre autonomía del paciente, información del paciente y documentación clínica”, BIB 2002/2342, Actualidad Jurídica Aranzadi, núm. 562.
- Rubio Torrano, E.: - “Derechos fundamentales y consentimiento informado”, Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 19/2001 (Tribuna).
- Rubio Torrano, E.: - “Responsabilidad civil médica y falta de consentimiento informado; pérdida de oportunidad (a propósito de la STS de 16 de enero de 2012), Aranzadi CivilMercantil, núm. 3/2012 (Comentario).
- Sánchez Gómez, A.: “Contrato de servicios médicos y contrato de servicios hospitalarios”, Tecnos, Madrid, 1998