Los objetos que personalizan los dormitorios y su relación con el apego y el self

  1. Lucía Poggio 1
  2. Blanca Fraijo-Sing 2
  3. Juan-Ignacio Aragonés 3
  4. César Tapia-Fonllem 2
  1. 1 Universidad Europea de Madrid
    info

    Universidad Europea de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/04dp46240

  2. 2 Universidad de Sonora (México)
  3. 3 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

ISSN: 0213-4748 1579-3680

Año de publicación: 2018

Volumen: 33

Número: 1

Páginas: 13-25

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

Resumen

La personalización del espacio se construye a través de las claves que el residente distribuye en el espacio que habita, y que pueden ser consideradas parte del yo del residente. Se realizaron tres estudios con el objetivo de establecer las categorías en las que se organizan los objetos contenidos en los dormitorios y evaluar en qué medida estas categorías se relacionan con el Yo Extendido y el apego. En el primer estudio, con 77 estudiantes, se obtuvo una lista de sus objetos más representativos de sus dormitorios. En el siguiente estudio, otro grupo de 56 estudiantes clasificaron estos objetos libremente según su propio criterio; posteriormente un análisis de Clúster mostró cuatro categorías: Funcional, Arreglo Personal, Simbólico y Entretenimiento. En el último estudio, 144 estudiantes evaluaron la relación entre las categorías de objetos y el Yo Extendido y el apego. Los resultados mostraron que los objetos representativos de los residentes formaban parte de su Yo Extendido en mayor medida que el nivel de apego atribuido.

Referencias bibliográficas

  • Ahuvia, A. C. (2005). Beyond the extended self: Loved objects and consumers' identity narratives. Journal of Consumer Research, 32(1), 171-184. doi:10.1086/429607
  • Altman, I., & Chemers, M. (1980). Culture and Environment,
  • Altman, I., & Low, S. (1992). Place Attachment,
  • Amérigo, M., & López, R. P. (2010). Ambientes residenciales. Psicología Ambiental, , 163-182.
  • Aragonés, J. I., & Pérez-López, R. (2009). Personalización del dormitorio: Descripción, sentimientos y conductas. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 10, 287-301.
  • Becker, F. D. (1977). Housing Messages,
  • Belk, R. W. (1992). Attachment to possessions. Place Attachment, , 37-62.
  • Belk, R. W. (1988). Possessions and the extended self. Journal of Consumer Research, 15(2), 139-168.
  • Belk, R. W. (1991). The ineluctable mysteries of possessions. Journal of Social Behavior and Personality, 6(6), 17-55.
  • Brown, B. B. (1987). Territoriality. Handbook of Environmental Psychology, 1, 505-531.
  • Cooper Marcus, C. (1995). House as a Mirror of Self: Exploring the Deeper Meaning of Home,
  • Csikszentmihalyi, M., & Rochberg-Halton, E. (1981). The Meaning of Things: Domestic Symbols and the Self,
  • Denton, T. (1970). The presentation of self in household settings. Anthropologica, 12, 221-240.
  • Dittmar, H. (1992). The Social Psychology of Material Possessions: To have is to be,
  • Dittmar, H. (1991). Meanings of material possessions as reflections of identity: Gender and social-material position in society. Journal of Social Behavior and Personality, 6(6), 165-186.
  • Gallagher, W. (2006). House Thinking,
  • Gifford, R. (2002). Environmental Psychology: Principles and Practice,
  • Gill, A. (1984). Environmental Personalization in Institutional Settings,
  • Gómez, Á., Huici, C., & Morales, J. -. (2004). We like others to see us…the way we are! implications of self-verification theory at a group level. [¡nos gusta que nos vean…como somos! implicaciones de la teoría de la auto-verificación a nivel intergrupal] Revista De Psicologia Social, 19(2), 139-157. doi:10.1174/021347404773820954
  • Hernández, B., Carmen Hidalgo, M., Salazar-Laplace, M. E., & Hess, S. (2007). Place attachment and place identity in natives and non-natives. Journal of Environmental Psychology, 27(4), 310-319. doi:10.1016/j.jenvp.2007.06.003
  • Horwitz, J., & Tognoli, J. (1982). Role of home in adult development: Women and men living alone describe their residential history. Family Relations, 31(3), 335-341.
  • James, W. (1989). La conciencia del yo. Principios De Psicología, , 233-319.
  • Kleine, S. S., Kleine III, R. E., & Allen, C. T. (1995). How is a possession 'me' or 'not me'? characterizing types and an antecedent of material possession attachment. Journal of Consumer Research, 22(DECEMBER), 327-343.
  • Moore, J. (2000). Placing home in context. Journal of Environmental Psychology, 20(3), 207-217. doi:10.1006/jevp.2000.0178
  • Norman, D. A. (2004). Emotional Design: Why we Love (Or Hate) Everyday Things,
  • Pérez-López, R., Aragonés, J. -., & Amérigo, M. (2013). Thin slices of competence and warmth via personalized primary spaces. [Inferencias en términos de competencia y cordialidad a través de la personalización del espacio primario] Psyecology, 4(3), 267-286. doi:10.1174/217119713807749878
  • Poggio, L. (2015). Personalization of Primary Spaces through Objects,
  • Poggio, L., Aragonés, J. I., & Pérez-López, R. (2013). Inferences of personality traits from bedroom objects: An approach from the SCM. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 82, 668-673.
  • Prelinger, E. (1959). Extension and structure of the self. Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied, 47(1), 13-23. doi:10.1080/00223980.1959.9916303
  • Prentice, D. A. (1987). Psychological correspondence of possessions, attitudes, and values. Journal of Personality and Social Psychology, 53(6), 993-1003. doi:10.1037/0022-3514.53.6.993
  • Rullo, G. (1987). People and home interiors:A bibliography of recent psychological research. Environment and Behavior, 19(2), 250-259. doi:10.1177/0013916587192009
  • Sadalla, E. K., Vershure, B., & Burroughs, J. (1987). Identity symbolism in housing. Environment and Behavior, 19(5), 569-587. doi:10.1177/0013916587195002
  • Sartre, J. P. (1966). El Ser y La Nada,
  • Serfaty-Garzon, P. (2003). Chez Soi: Les Territoires De l'Intimité,
  • Solomon, M. R. (2008). El yo. Comportamiento Del Consumidor, , 154-193.
  • Veitch, R., & Arkkelin, D. (1995). Environmental Psychology: An Interdisciplinary Perspective,