Crisis de la globalización, el regionalismo y el orden liberalel ascenso mundial del nacionalismo y la extrema derecha

  1. José Antonio Sanahuja 1
  1. 1 Instituto Complutense de Estudios Internacionales. Universidad Complutense de Madrid
Journal:
Revista uruguaya de ciencia politica
  1. Caetano, Gerardo (coord.)
  2. Sanahuja Perales, José Antonio (coord.)

ISSN: 0797-9789,  1688-499X

Year of publication: 2019

Issue Title: (De)construyendo los procesos regionales de América Latina: el regionalismo en cuestión

Volume: 28

Issue: 1

Pages: 59-94

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista uruguaya de ciencia politica

Abstract

Ten years after the start of the global economic crisis, revolutionary changes in technology and production seems to close globalization as an historical phase, as it was defined in the mid nineties. But the most important factor that explains this change is the global trend that, beyond national specificities, is defined by the rise in the international system of nationalism and of the extreme right. This rise is the outcome of a process of re-politicization and contestation of the norms and institutions of the international liberal order. This paper examines the causal factors of the rise of the extreme right, and its projection to the international scene through the new matrix of nationalist-style foreign policy driven by the new patriots in power in the United States, Russia, China, Brazil and other countries

Bibliographic References

  • Atkinson, S. (2017). The Optimism Divide. En Ipsos (Ed.), Global Trends 2017. Fragmentation, Cohesion, Uncertainty (pp. 55-59). Londres, Reino Unido: Ipsos.
  • Bartoszewicz, M. G. (2016). Festung Europa: securitization of migration and radicalization of European Societies. Acta Universitatis Carolinae. Studia Territorialia, 2, 11-37.
  • Bourguignon, F., Morrison, C. (2002). Inequality among world citizens. American Economic Review, 92(4), 727-744.
  • Bourguignon, F. (2012). La mondialisation de l’inégalité. París, Francia: Seuil.
  • Cecorulli, M., Lucarelli, S. (2017). Migration and the EU Global Strategy: Narratives and Dilemmas. The International Spectator, 52(3), 83-102.
  • Comisión Europea (2018). Fairness, Inequality and Integenerational Mobility. Special Eurobarometer 471. Bruselas, Bélgica: Comisión Europea.
  • Corporación Latinobarómetro (2018). Informe 2018. Santiago de Chile, Chile: Corporación Latinobarómetro.
  • Cox, R. W. (1981). Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory. Millennium: Journal of International Studies, 10(2), 126-155.
  • De Sousa Santos, B. (2005). Beyond neoliberal governance: the World Social Forum as subaltern cosmopolitan politics and legality. En B. De Sousa Santos y C. A. Rodríguez Garavito (Eds.), Low and Globalization from Below. Towards a Cosmopolitan Legality (pp. 29-63). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
  • Dennison, S., Pardijs, D. (2016). The World According to Europe’s Insurgent Parties: Putin, Migration and People Power. ecfr Essays. Londres, Reino Unido: European Council on Foreign Affairs ECFR/181.
  • Dolezal, M. (2012). Restructuring the national political space: the supply side of European electoral politics. En H. Kriesi, E. Grande, M. Dolezal, M. Helbling, D. Hoglinger, S. Hutter, y B. Wüest (Ed.), Political Conflict in Western Europe (pp. 127-150). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
  • Duffy, B. (2017). The crisis of the elites. En Ipsos (Ed.), Global Trends 2017. Fragmentation, Cohesion, Uncertainty (pp. 21-23). Londres, Reino Unido: Ipsos.
  • Fourastié, J. (1979). Les Trente Glorieuses, ou la révolution invisible de 1946 à 1975. París, Francia: Fayard.
  • Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man. Nueva York, EE. UU.: Free Press.
  • Garcés, M. (2017). Nueva ilustración radical. Barcelona, España: Anagrama.
  • García Segura, C. (2011). Unidad y pluralismo en la sociedad internacional, el debate contemporáneo entre cosmopolitismo y comunitarismo. En Á. J. Rodrigo, y C. García Segura (Ed.), Unidad y pluralismo en el derecho internacional público y en la comunidad internacional (pp. 84-105). Madrid, España: Tecnos.
  • Guimón, P. (27 de marzo de 2018). El Brexit no habría sucedido sin Cambridge Analytica. El País. Recuperado de .
  • Gill, S. (1995). Globalisation, Market Civilization and Disciplinary Neoliberalism. Millennium: Journal of International Studies, 24(3), 399-423.
  • Gill S. (2008). Power and Resistance in the New World Order. Londres, Reino Unido: Palgrave Macmillan.
  • Goldin, C., Margo, A. (1992). The Great Compression: The Wage Structure in the United States at Mid-century. Quarterly Journal on Economics, 107(1), 1-34.
  • Grande, E., Kriesi, H. (2012). The transformative power of globalization and the structure of political conflicto in Western Europe. En H. Kriesi, E. Grande, M. Dolezal, M. Helbling, D. Höglinger, S. Hutter, y B. Wüest (Ed.), Political Conflict in Western Europe (pp. 3-35). Cambridge, Reino Unido: Cambridge
  • University Press.
  • Grande, E., Hutter, S. (2016). Introduction: European integration and the challenge of politicisation. En S. Hutter, E. Grande, y H. Kriesi, (Ed.), Politicising Europe. Integration and Mass Politics (pp. 3-31). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
  • Grande, E., Schwarzbözl, T., Fatke, M. (2018). Politizicing inmigration in Western Europe, Journal of European Public Policy, doi: .
  • Greven, T. (2016). The rise of Right-Wing Populism in Europe and the United States. A comparative Perspective. Perspective. Berlin, Alemania: Friedrich Ebert Stiftung.
  • Hindman, M. (10 de abril de 2018). Cómo funcionaba el modelo de Cambridge Analityca según la persona que lo construyó. El País. Recuperado de .
  • Hobsbawn, E. (1995). Historia del siglo xx (1914-1991). Barcelona, España: Crítica. Höglinger, D., Wüest, B., y Helblig, M. (2012). Culture vs. Economy: the framing of public debates over issues related to globalization. En H. Kriesi, E. Grande, M. Dolezal, M. Helbling, D. Höglinger, S. Hutter, y B. Wüest (Ed.), Political Conflict in Western Europe (pp. 229-253). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
  • Höglinger, D. (2016). Politicizing European Integration. Struggling with the Awakening Giant. Basingstoke, Reino Unido: Palgrave Macmillan.
  • Hutter, S., Grande, E., y Kriesi, H. (Ed.) (2016). Politicising Europe. Integration and Mass Politics. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
  • Ikenberry, J. (2018). The End of the Liberal International Order. International Affairs, 24(1), 7-23.
  • Inglehart, R. F., Norris, P. (2016). Trump. Brexit and the rise of Populism. Economic Have-nots and Cultural Backlash. Harvard Kennedy School Faculty Research Working Papers RWP 16-026, doi: .
  • IPSOS (2016). What worries the world, Londres, Reino Unido: IPSOS.
  • IPSOS (2017). What worries the world, Londres, Reino Unido: IPSOS.
  • IPSOS (2018). What worries the world, Londres, Reino Unido: IPSOS.
  • Jayasuriya, K. (2010). The Strange Death of the International Liberal Order. Economic and Political Weekly, XLV(23), 75-85.
  • Judt, T. (2005). Postguerra. Una historia de Europa desde 1945. Madrid, España: Taurus.
  • Juncker, J. C. (2016). Estado de la Unión 2016: hacia una Europa que proteja, empodere y vele por la seguridad. Bruselas; Bélgica: Unión Europea.
  • Khan, A. (2017). Me versus Us. Is the world Getting More or Less Liberal?. En IPSOS, Global Trends 2017. Fragmentation, Cohesion, Uncertainty (pp. 39-41). Londres, Reino Unido: IPSOS.
  • Kriesi, H. (2012a). Restructuring the national political space: the suppy side of national electoral politics. En H. Kriesi, E. Grande, M. Dolezal, M. Helbling, D. Höglinger, S. Hutter, y B. Wüest (Ed.), Political Conflict in Western Europe (pp. 96-126). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
  • Kriesi, H., Grande, E., Dolezal, M, Helbling, M., Höglinger, D., Hutter, S., y Wüest, B. (2012b). Political Conflict in Western Europe. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
  • Krugman, P. (2007). The Conscience of a Liberal. Nueva York, EE. UU.: W. W. Norton.
  • Lakner, C., Milanovic, B. (2016). Global Income Distribution: From the Fall of the Berlin Wall to the Great Recession. The World Bank Economic Review, 30(2), 203-232.
  • Leonard, M. (2017). L’Europe qui protège. Conceiving the next European Union. ECFR Essays. Londres, Reino Unido: European Council on Foreign Affairs ECFR/227.
  • Marshall, B. (2017). Uncertainty and Tradition. En Ipsos, Global Trends 2017. Fragmentation,Cohesion, Uncertainty (pp.35-37). Londres, Reino Unido: IPSOS.
  • Milanovic, B. (2012). Global Income Inequiality by the Numbers: In history and Now: an Overview. Policy Research Working Paper n.º 6259. Washington, EE. UU.: Banco Mundial.
  • Milanovic, B. (2016). Global inequality: A New approach for the Age of Globalization. Cambridge, EE. UU.: Harvard University Press.
  • Mudde, C., Rovira, C. (2017). Populism. A very short introduction. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
  • Münchau, W. (27 de noviembre de 2016). The elite’s Marie Antoinette moment. Right response is to focus on financial sector and inequality. Financial Times. Recuperado de .
  • Natanson, J. (2018). Brasil: la nueva potencia de la derecha mutante. Nueva Sociedad. Recuperado de .
  • Noah, T. (2012). The Great Divergence: America’s Growing Inequality Crisis and What We Can Do about It. Nueva York, ee. uu.: Bloomsbury Press.
  • OCDE (2008). Growing Unequal? Income distribution and Poverty in Oecd Countries.
  • París, Francia: OCDE.
  • OCDE (2011). Divided We Stand. Why Inequality Keeps Rising. París, Francia: OCDE.
  • OCDE (2015). In It Together: Why Less Inequality Benefits All. París, Francia: OCDE.
  • Peirano, M. (22 de marzo de 2018). Palantir, el mayor invento de espionaje del mundo del megamillonario Peter Thiel. El Confidencial. Recuperado de .
  • Pelfini, A. (2017). Trump y la ilusión de la desglobalización. En D. García Delgado y A. Gradín (Ed.), El neoliberalismo tardío. Teoría y praxis (pp. 59-64).Buenos Aires, Argentina: Clacso/Flacso.
  • Pérez, C. (22 de marzo de 2017). Dijsselbloem: No puedo gastarme el dinero en alcohol y mujeres y después pedir ayuda. El País. Recuperado de .
  • Pew Global Research Center (2014). Emerging and developing countries much more optimistic than rich countries about the future. Washington, EE. UU.:Pew Global Research Center.
  • Pew Global Research Center (2018) Eastern and Western Europeans Differ on Importance of Religion, Views of Minorities, and Key Social Issues. Washington, EE. UU.: Pew Global Research Center.
  • Piketty, T. (2014). Capital in the Twenty-First Century. Cambridge, EE. UU.: Harvard
  • University Press.
  • Polanyi, K. (2007) [1944]. La Gran Transformación. Los orígenes económicos y sociales de nuestro tiempo. Madrid, España: Fondo de Cultura Económica.
  • Rodrik, D. (2011) La paradoja de la globalización. Democracia y el futuro de la economía mundial. Barcelona, España: Antoni Bosch.
  • Sanahuja, J. A. (2012). Las cuatro crisis de la Unión Europea. En M. Mesa (Coord.), Cambio de ciclo: crisis, resistencias y respuestas globales. Anuario CEIPAZ 2012-2013 (pp. 51-83). Madrid, España: CEIPAZ.
  • Sanahuja, J. A. (2013). Las nuevas geografías de la pobreza y la desigualdad y las metas de desarrollo global post-2015 En M. Mesa (Coord.), El reto de la democracia en un mundo en cambio: respuestas políticas y sociales. Anuario CEIPAZ 2013-14 (pp. 61-100). Madrid, España: CEIPAZ.
  • Sanahuja, J. A. (2015). Los desafíos de la teoría crítica de las Relaciones Internacionales. En C. Arenal, y J. A. Sanahuja (Coord.), Teorías de las Relaciones Internacionales (pp. 157-188). Madrid, España: Tecnos.
  • Sanahuja, J. A. (2016). La Unión Europea y la crisis de los refugiados: fallas de gobernanza, securitización, y diplomacia de chequera. En M. Mesa (Coord.), Retos inaplazables en el sistema internacional. Anuario ceipaz 2015-2016 (pp. 71-105). Madrid, España: CEIPAZ.
  • Sanahuja, J. A. (2017). Posglobalización y ascenso de la extrema derecha: crisis de hegemonía y riesgos sistémicos. En M. Mesa (Coord.), Seguridad internacional y democracia: guerras, militarización y fronteras. Anuario CEIPAZ 2016-17 (pp. 35-71). Madrid, España: CEIPAZ.
  • Sanahuja, J. A. (2018). La Unión Europea y la crisis de los refugiados: fallas de gobernanza, securitización y ‘diplomacia de chequera’. En M. Mesa (coord.), Retos inaplazables en el sistema internacional. Anuario CEIPAZ 2015-16 (pp. 71-105). Madrid, España: CEIPAZ.
  • Sanahuja, J. A. (2019) [En prensa]. América Latina: malestar democrático y retos de la crisis de la globalización. En AAVV, Panorama Estratégico 2019. Madrid, España: Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE).
  • Slobodian, Q. (2018) Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism. Harvard, EE. UU.: Harvard University Press.
  • Taleb, N. N. (2010). The Black Swan. The Impact of the Highly Improbable. Nueva York, EE. UU.: Penguin.
  • The Economist (30 de julio de 2016). Drawbridges up. The new divide in rich countries is not between left and right but between open and closed. The economist. Recuperado de .
  • The Economist (16 de mayo 2018a). Some thoughts on the open v close divide: it is not as simple as it seems. The economist. Recuperado de .
  • The Economist (22 de marzo de 2018b). The Facebook scandal could change politics as well as the Internet. The economist. Recuperado de .
  • Van Wyk, J. (2 de junio de 2017). The politics of anger in a angry world. Mail & Guardian, p. 19.
  • Zürn, M. (2014). The politicization of world politics and its effects: Eight propositions. European Political Science Review, 6(1), 47-71.
  • Zürn, M., Wilde, P. (2016). Debating Globalization: Cosmopolitanism and Communitarianism as Political Ideologies. Journal of Political Ideologies, 21(3), 280-301.
Data source: Dialnet