El orden del caosla decisión del gobierno ante el problema del impacto del turismo en el centro urbano de Madrid

  1. Velasco González, María 1
  2. Herrero López, Reyes 1
  3. López Sánchez, Eliseo 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid, España
Revista:
Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles

ISSN: 0212-9426,  2605-3322

Año de publicación: 2019

Número: 83

Tipo: Artículo

DOI: 10.21138/BAGE.2832 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles

Resumen

En los últimos años, se extiende la idea de que el turismo podría estar generando profundas contradicciones en algunas ciudades y que esto exigiría una política turística más madura y compleja. El objetivo del presente trabajo es ilustrar como, en algunas ocasiones, las decisiones que se adoptan por el gobierno de una ciudad pueden explicarse mejor con modelos que dibujan un proceso anárquico, pero altamente organizado (Cohen et al., 1972 y 2011), en donde la construcción de discursos y la negociación entre actores va decantando las opciones entre las que, finalmente, acaban escogiendo los decisores públicos. El caso de análisis es la decisión adoptada por el gobierno de la ciudad de Madrid ante el aparente conflicto que genera el turismo en la ciudad, aunque el marco teórico y la estrategia de investigación es fácilmente aplicable a otras ciudades que están deliberando sobre estas controversias. Las conclusiones describen un proceso en donde diversos acontecimientos políticos suponen espacios de oportunidad que son aprovechados por algunos actores para impulsar una determinada definición de los problemas y, en consecuencia, una propuesta de intervención coherente con aquella. Observado así el proceso, la racionalidad técnica del decisor tiene un papel muy secundario en el diseño de acciones y la oportunidad política se convierte en elemento clave. Examinar estas dinámicas desde otros marcos teóricos fortalece la capacidad de análisis del turismo como fenómeno transversal y complejo.

€ Ver financiación

Información de financiación

El Decreto fue recurrido por la Administración General del Estado ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, al considerarse que la prohibición de que las viviendas turísticas pudieran alquilarse por un periodo inferior a cinco días era una restricción de acceso al mercado y que las citadas plataformas son economía colaborativa, según la normativa de la UE, y deben ser permitidas (European Commission, 2016, June 2). El Tribunal Superior de Justicia falló en favor del Gobierno de España en junio de 2016,6 al igual que el Tribunal Supremo en diciembre de 2018.7

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Álvarez-Sousa, A. (2018). The Problems of Tourist Sustainability in Cultural Cities: Socio-Political Perceptions and Interests Management. Sustainability, 10(2), 503. https://doi.org/10.3390/su10020503
  • Arias, A. (2016) La regulación del acceso al Park Güell. Un análisis de la controversia desde el giro relacional híbrido Pasos, 14(3), 631–644. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2016.14.041
  • Ayuntamiento de Madrid (2019). [Mapa]. Retrieved from https://www-2.munimadrid.es/fsdescargas/VISAE_WEBPUB/NTI/135-2018-00678/contenido_no_modificable/docsExpdte/09024E4E800A07EA_PE%20propuesta.pdf
  • Béland, D., & Howlett, M. (2016). The Role and Impact of the Multiple-Streams Approach in Comparative Policy Analysis. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 18(3), 221–222. https://doi.org/10.1080/13876988.2016.1174410
  • Béland, D. (2016). Kingdon Reconsidered: Ideas, Interests and Institutions in Comparative Policy Analysis. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 18(3), 228–242. https://doi.org/10.1080/13876988.2015.1029770
  • Blondel, Vincent D., Guillaume, J.-L., Lambiotte, R., & Lefebvre, E. (2008). Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 10, P10008. https://doi.org/10.1088/1742-5468/2008/10/P10008
  • Cohen, M. D., March, J. G., & Olsen, J. P. (2011) [1972]. El bote de basura como modelo de elección organizacional. Gestión y Política Pública, XX(2), 247–290. [Translation of the article “A Garbage Can Model of Organizational Choice”, Administrative Science Quarterly, 17(1), 1–25].
  • De la Fuente, R., & Velasco, M. (2016). Redefining governance in the city: new activisms and publicspace in Madrid. Retrieved from https://transgob.files.wordpress.com/2016/09/transgob-report-series-july-2016-number-5-madrid.pdf
  • Dente, B., & Subirats, J. (2014). Decisiones públicas. Análisis y estudio de los procesos de decisión en las políticas públicas. Barcelona: Ariel.
  • Elder, Ch. D., & Cobb, R. W. (1984). Agenda‐building and the politics of aging. Policy Studies Journal, 13, 115–129. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.1984.tb01704.x
  • European Commission (2016, June 2). Communication on a European agenda for the collaborative economy. Retrieved from http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/16881
  • Farinós Dasí, J., Vera Pastor, O., & Lloret Gual, P. (2018). Nueva cultura política y territorial; relaciones entre política y territorio. O cómo situar el territorio en la agenda política. In J. Farinós (Coord.), Territorio y Estados. Elementos para la coordinación de las políticas de Ordenación del Territorio en el siglo XXI (pp. 115–162). Valencia: Tirant Lo Blanch.
  • Fontaine, G. (2015). El análisis de políticas públicas. Conceptos, teorías y métodos. Barcelona: Anthropos.
  • González Medina, M., Navarro, C., & De Gregorio Hurtado, S., Ospina, S., Vazquez, D., Salinas, P., & M. Villalta (2018). Más poder para la ciudad global: una alianza Iberoamericana, 95/2018 (Working Paper). OPEX, Fundación Alternativas. Retrieved from http://www.fundacionalternativas.org/public/storage/opex_documentos_archivos/274de29e0ea265c9a97c284f88cf7eec.pdf
  • Herweg, N., Zahariadis, N., & Zöhlnhofer, R. (2017). The Multiple Streams Framework: Foundations, Refinements and Empirical Applications. In C. Weible, & P. Sabatier, Theories of the Policy Process, 4th ed. (pp. 17–54). New York, London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429494284-2
  • Howlett, M., McConnell, A., & Pearl, A. (2014). Streams and stages: Reconcilling Kingdon and policy process theory. European Journal of Political Research, 54(3), 419–434.
  • Huete, R., & Mantecón, A. (2018). El auge de la turismofobia ¿hipótesis de investigación o ruido ideológico? Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 16(1), 9–19.
  • Jones, M. D., Peterson, H. L., Pierce, J. J., & Herweg, N. (2016). A River Runs Through It: A Multiple Streams Meta-Review. The Policy Studies Journal, 44(1), 13–35. https://doi.org/10.1111/psj.12115
  • Jóhannesson, G.T., Ren,C., & van der Duim, R. (2015). Tourism Encounters and Controversies: Ontological Politics of Tourism Development. London: Ashgate.
  • Kingdon, J. W. (1995) [1984]. Agendas, Alternatives and Public Policies. New York: Longman.
  • Kingdon, J. W. (1994). Agendas, Ideas, and Policy Change. In L. C. Dodd & C. Jillson (Eds.), New Perspectives on American Politics (pp. 215–229). Washington, DC: CQ Press.
  • Koens, K., Postma, A., & Papp, B. (2018). Is Overtourism Overused? Understanding the Impact of Tourism in a City Context. Sustainability, 10, 4384. https://doi.org/10.3390/su10124384
  • Leeuw, E., Hoeijmakers, M., & Peters, D.J. (2016). Juggling Multiple Networks in Multiple Streams European Policy Analysis. European Policy Analysis, 2(1), 196–217. https://doi.org/10.18278/epa.2.1.13
  • Lindblom, C. E. (1979). Still muddling, not yet through. Public Administration Review, 37, 517–26.
  • March, J.G., & Olsen, J.P. (1976) Ambiguity and Choice in Organizations. American Journal of Sociology, 84, 765–767.
  • Mény, Y., & Thoenig, J.C. (1992). Las políticas públicas. Barcelona: Ariel.
  • Milano, C., Cheer, J., & Novelli, M. (Eds.). (2019). Overtourism: Excesses, discontents and measures in travel & tourism. Wallingford: CABI.
  • OECD (2018). Tourism Trends and Policies 2018. Paris: OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/tour-2018-en
  • Olavarria-Gambi, M. (2016). Agenda and Public Policy: Evidence From Chile. International Journal of Public Administration, 39(2), 157–172. http://dx.doi.org/10.1080/01900692.2014.1003383
  • Peeters, P., Gössling, S., Klijs, J., Milano, C., Novelli, M., Dijkmans, C., … & Postma, A. (2018). Research for TRAN Committee - Overtourism: impact and possible policy responses. Brussels: European Parliament, Policy Department for Structural and Cohesion Policies. Retrieved from http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/629184/IPOL_STU(2018)629184_EN.pdf
  • Subirats, J. (1992). Un problema de estilo: la formulación de políticas. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  • Weible, C., & Schlager, E. (2016). The Multiple Streams Approach at the Theoretical and Empirical Crossroads: An Introduction to a Special Issue. The Policy Studies Journal, 44(1), 5–12. https://doi.org/10.1111/psj.12143
  • Zahariadis, N. (2003). Ambiguity and Choice in Public Policy. Washington, DC: George Town University Press
  • Zahariadis, N. (2007). Ambiguity, Time and Multiple Streams. In P. Sabatier & C. Weible (Eds.), Theories of the Policy Process, 2ª ed. (pp.65–92). Boulder (Colorado): Westview Press.
  • Zerva, K., Palou, S., Blasco, D., & Donaire, J.A. (2019). Tourism-philia versus Tourism-phobia: Residents and Destination Management Organization’s Publicly Expressed Tourism Perceptions in Barcelona. Tourism Geographies, 21(2), 306–329.
  • Zohlnhöfer, R. (2016). Putting Together the Pieces of the Puzzle: Explaining German Labor Market Reforms with a Modified Multiple-Streams Approach. The Policy Studies Journal, 44(1), 83–107. https://doi.org/10.1111/psj.12135
  • Zohlnhöfer, R., Herweg, N., & Huss, C. (2016). Bringing Formal Political Institutions into the Multiple Streams Framework: An Analytical Proposal for Comparative Policy Analysis. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 18(3), 243–256. https://doi.org/10.1080/13876988.2015.1095428
  • Ayuntamiento de Madrid (2014, 2016, 2018 & 2019). Encuesta de Calidad de Vida y Satisfacción con los Servicios Públicos de la Ciudad de Madrid. Retrieved from https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Calidad-y-Evaluacion/Percepcion-Ciudadana/Encuesta-de-Calidad-de-Vida-y-Satisfaccion-con-los-Servicios-Publicos-de-la-Ciudad-de-Madrid/?vgnextfmt=default&vgnextoid=87fcc6ba1d244410VgnVCM20
  • Ayuntamiento de Madrid (2016). La oferta de alojamiento turístico en Madrid: características y distribución territorial. Dirección General de Estrategia Urbana, Subdirección General de Análisis Urbano y Sistemas de Información, Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible. Retrieved from https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/Destacamos/ficheros/INFORME%20FINAL%20HOTELERO%20MAYO%2016_Parte%201.pdf
  • Ayuntamiento de Madrid (2019). Plan Especial de Regulación del uso de Servicios Terciarios en la clase de Hospedaje (PEH). In Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid nº 95, de 23 de abril de 2019. Retrieved from https://transparencia.madrid.es/portales/transparencia/es/Medio-ambiente-y-urbanismo/Urbanismo/Planeamiento-urbanistico/Plan-Especial-de-regulacion-del-uso-de-servicios-terciarios-en-la-clase-de-hospedaje/?vgnextfmt=default&vgnextoid=b71cbc8d3c9f4610VgnVCM1000001d4a900aRCRD&vgnextchannel=eae9508929a56510VgnVCM1000008a4a900aRCRD
  • Comunidad de Madrid (2014). Consejería de Empleo, Turismo y Cultura, Decreto 79/2014, de 10 de julio, por el que se regulan los apartamentos turísticos y las viviendas de uso turístico de la Comunidad de Madrid. In Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid nº 180 de 31 de Julio de 2014. Retrieved from https://e00elmundo.uecdn.es/elmundo/documentos/2018/04/25/proyecto_decreto_alojamientos_turisticos.pdf
  • Comunidad de Madrid (2019). Consejería de Cultura, Turismo y Deportes, Decreto 29/2019, de 9 de abril por el que se modifica el Decreto 79/2014, de 10 de julio, por el que se regulan los Apartamentos Turísticos y las Viviendas de Uso Turístico de la Comunidad de Madrid. In Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid nº 87 de 12 de abril de 2019. Retrieved from https://e00elmundo.uecdn.es/elmundo/documentos/2018/04/25/proyecto_decreto_alojamientos_turisticos.pdf
  • Red2Red Consultores (2018). Análisis del impacto de las viviendas turísticas en el Distrito Centro. Madrid: Junta Municipal del Distrito Centro, Ayuntamiento de Madrid. Retrieved from https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2017/05Mayo/05viernes/Notasprensa/ficheros/Informe_final_5_mayo%20vivendas%20uso%20turístico%20(1).pdf
Fuente de los datos: Dialnet