Analisis bioquimico y biomecanico del uso de biomateriales para la reparacion de defectos de la pared abdominal. Estudio experimental

  1. CASTILLO GARCIA, ENCARNACION
Supervised by:
  1. Salvador Sancho Rodriguez Fornos Director
  2. José Antonio Botella Bolorinos Co-director

Defence university: Universitat de València

Year of defence: 1999

Committee:
  1. Justo Medrano Heredia Chair
  2. Juan Ruiz del Castillo Secretary
  3. José Luis Porrero Carro Committee member
  4. José Francisco Pertusa Grau Committee member
  5. Manuel Hidalgo Pascual Committee member

Type: Thesis

Teseo: 71881 DIALNET

Abstract

INTRODUCCION: Al revisar la literatura anglosajona se observa que los dos biomateriales más estudiados para la patología de la pared abdominal son el polipropileno y el politetrafluoretileno expandido. Nuestro estudio basicamente cosiste en comparar tres tipos de biomateriales en animales: el polipropileno (PPL), el politetrafluoretileno expandido (PTFEe) y el politetrafluoretileno expandido modificado con perforaciones (MM). OBJETIVOS: 1- Valorar la tolerancia biológica a la presencia del implante. 2- Determinar las cifras de hidroxiprolina de los tejidos que estuvieron en contacto con el biomaterial y obtener así una medida indirecta de la cantidad de colágeno. 3- Averiguar la resistencia a la tracción ofrecida por el implante. 4- Comprobar la existencia de relación entre las cifras de hidroxiprolina y la resistencia a la tracción ofrecida. DISEÑO EXPERIMENTAL: Se diseñó un estudio del que formaron parte 61 ratas que se distribuyeron en tres grupos según el biomaterial implantado y a su vez en tres grupos según el sacrificio que se realizó en las semanas 2, 4 y 12. METODO: La técnica quirúrgica se basaba en la creación de una eventración en el abdomen del animal y la colocación del implante de forma extraperitoneal. Se utilizó el método de Woessner para la determinación de hidroxiprolina y una máquina de ensayos para la medición de la resistencia. RESULTADOS Y DISCUSION: La ganancia de peso fue inadecuada en el primer mes postoperatorio. A partir de la cuarta semana la ganancia fue progresiva. Las cifras de hidroxiprolina siguieron un comportamiento paralelo para las tres prótesis: las cifras determinadas a las dos semanas fueron muy superiores a las determinadas en las semanas 4 y 12, fenómeno comparable a la cicatrización de una herida en condiciones basales. La resistencia a la tracción ofreció cifras similares para el PPL y MM, que fueron superiores a las del PTFEe. En cuanto al tiemp