Integración y sustitución de cláusulas nulas por abusivas en contratos bancarios

  1. Carmen Muñoz García
Revista:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Año de publicación: 2020

Año: 96

Número: 778

Páginas: 1386-1404

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Resumen

El artículo 6.1 de la Directiva 93/13/EEC de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos con consumidores, impone que esta estipulación no vinculará al consumidor, aunque el resto del contrato sigue vigente «si este puede subsistir sin la cláusula abusiva». Pretende restablecer el equilibrio entre las partes, y preservar la validez del contrato en su totalidad. El problema es que la eliminación de la cláusula abusiva produzca la nulidad del contrato con consecuencias negativas para el consumidor. En este supuesto, excepcionalmente, el juez civil debe integrar el contrato y sustituir la cláusula abusiva por una disposición supletoria del Derecho interno. Es la necesaria integración del contrato para tutelar al consumido

Referencias bibliográficas

  • ALFARO ÁGUILA-REAL, en Cláusulas abusivas y elementos esenciales del contrato, Blog Derecho Mercantil, 12 de febrero de 2014.
  • CÁMARA LAPUENTE, S. (2006). El control de las cláusulas «abusivas» sobre elementos esenciales del contrato, Editorial Aranzadi.
  • CÁMARA LAPUENTE, S. De la STJUE de 3 de junio de 2010 (Caja Madrid) a la STS de 9 de mayo de 2013 sobre cláusulas suelo», Revista CESCO, 2013, en cuanto a los matices respecto a las cláusulas sobre los elementos esenciales.
  • CARRASCO PERERA, A. y GONZÁLEZ CARRASCO, M.C., La doctrina casacional sobre la transparencia de las cláusulas suelo conculca la garantía constitucional de la tutela judicial efectiva, Revista CESCO de Derecho de Consumo, núm. 7/2013, 126-163 https://www.uclm.es/centro/cesco/pdf/trabajos/31/8.pdfhttp://www.unirioja.es/dptos/dd/civil/docs/2013_Camara_STS_9_5_2013_abusivas_suelo.pdf
  • DÍAZ FRAILE. Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala), de 26 de marzo de 2019, sobre la abusividad de determinadas cláusulas de vencimiento anticipado de préstamos hipotecarios, en Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 11, núm. 2, 2019. Visto en https://erevistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/4976/3453
  • HERBOSA MARTÍNEZ, I.«Los criterios objetivos de integración del contrato», RCDI, 2019, nº 773, pp. 1215-126.
  • MUÑOZ GARCÍA, C., La función del TJUE en el control de la cláusula suelo en España. Diario La Ley, ed. on line, núm. 8799, de 8 de julio de 2016, sección Doctrina, 1 y sigs.
  • MUÑOZ GARCÍA, C., Cláusula abusiva nula y su «no vinculación. Excesos o rigores del TJUE en la sentencia de 21 de diciembre de 2016», La Ley, núm. 8903, 18 de enero de 2017.
  • MUÑOZ GARCÍA, C., Falta de transparencia, posible ineficacia y acuerdo transaccional válidos, RDBB, núm. 8903, 18 de enero de 2017; Año 37, 152, 2018.
  • PANTALEÓN PRIETO, C., En materia de cláusulas de vencimiento anticipado, blog Almacén de Derecho, de 6 de junio de 2019.
  • SANJUÁN MUÑOZ, E., Blue pencil rule y cláusulas de vencimiento anticipado, Diario La Ley, núm. 9171, 2018.
  • YZQUIERDO TOLSADA, M. y MUÑOZ GARCÍA, C., Falta de transparencia en el objeto principal del contrato. Acerca del predisponente que lo es pero que no quiere parecerlo. Comentario a la STJUE de 21 de diciembre de 2016, RDBB; Año 36, 146, 2017.